“In tutti gli scritti dell’OMS, dei suoi partner e stakeholder, si parla sempre di diverse persone che sono ancora “sulla barca”, in modo molto dimostrativo. In ogni caso, il presupposto è che sarebbe troppo tardi avviare l’autorizzazione all’uso di emergenza il giorno in cui verrà dichiarata l’emergenza sanitaria pubblica. Pertanto, sarebbe troppo tardi.
La conseguenza di ciò è che bisogna iniziare in anticipo”, denuncia la dottoressa Silvia Behrendt.
“Prima ancora di sapere cosa accadrà, è necessario ipotizzare cosa potrebbe accadere. E qui le cose si fanno complesse. È in questo contesto che entra in gioco la lista delle Malattie X, di cui si parla spesso. Questo implica che con la Malattia X la prossima pandemia, è in arrivo.
La Malattia X è un placeholder, ovvero un segnaposto per la prossima pandemia. Non si sa cosa accadrà. E poiché non lo si sa, bisogna iniziare a considerare le malattie. E questo è molto importante: il prerequisito fondamentale per comprendere queste situazioni, come nel caso del Covid-19, è che deve trattarsi di una malattia per la quale non esiste un antidoto, compreso alcun trattamento farmacologico stabilito.
Non ci sono alternative. E ci sono un certo numero di malattie a cui è stata data priorità nel linguaggio tecnico. Si trattava dei Pathogens Prioritari e, solo poche settimane fa, circa due settimane fa, è stato introdotto un nuovo concetto. Non si parla più di agenti patogeni prioritari, ma di famiglie virali e batteriche prioritarie. Quindi, ora si parte dalle famiglie virali, batteriche e virali, e si identifica un agente patogeno per ciascuna famiglia virale che rappresenta un particolare problema.
E per ciascuna di queste famiglie virali o batteriche problematiche, ormai sono più di 20, bisogna già prevedere un antidoto. Questo, ovviamente, significa essere operativi fino alla fine. Quindi, questo è il problema principale. Ma secondo la logica dell’OMS, e come affermato nella procedura di elenco degli usi di emergenza, una pre-presentazione deve avvenire in un momento in cui non vi è alcuna emergenza sanitaria pubblica visibile, in periodi di pace interpandemica.
In questi momenti, le aziende farmaceutiche dell’OMS, insieme all’EMA, alla FDA o ad altre autorità farmaceutiche nazionali, cercano di preparare il loro dossier, lo discutono e aspettano il giorno in cui sarà necessario attivarlo. Questo spiega anche perché tutto avviene così rapidamente.
La CEPI ora parla di 100 giorni, insieme all’OMS: 100 giorni dall’identificazione del virus attraverso il sequenziamento genomico globale fino alla consegna del vaccino finito. Tutto ciò si basa su prototipi e, ovviamente, su tecnologie ancora in gran parte inesplorate. Sì, certo, si possono leggere degli effetti devastanti dell’mRNA, del mix di ingegneria genetica che è stato identificato, degli effetti catastrofici che ha avuto; nei miei libri ce ne sono abbastanza dati su chi e cosa è coinvolto, e forse puoi collegarne alcuni qui sotto nella descrizione.
Questa è, in definitiva, la base per tutte le nuove varianti, per così dire, le varianti CSX che verranno poi.
Ora siamo intrappolati in questo problema. È certo che questi vaccini sono più che problematici, così come lo sono queste nuove tecnologie”.
Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.
Leggi le ultime notizie su www.presskit.it
L’OMS APPROVA IL REGOLAMENTO SANITARIO INTERNAZIONALE – 1 GIUGNO 2024. Inizia l’era delle pandemie. L’OMS approva a tarda notte il nuovo Regolamento Sanitario Internazionale “su salute e cambiamento climatico”, l’Italia ha 10 mesi per rigettare le modifiche
LE TRATTIVE PER IL NUOVO TRATTATO PANDEMICO CONTINUERANNO UN ALTRO ANNO – 1 GIUGNO 2024 – Il Trattato pandemico non è sparito: l’Oms si dà un anno per le nuove trattative
Può interessarti anche: I punti controversi del nuovo regolamento sanitario internazionale appena approvato dall’Oms
Per non dimenticare: Oms e bozza di preparazione e risposta pandemica: 247 volte si parla di vaccini zero di prevenzione primaria, ma si vogliono isolare gli esposti, quindi quasi tutti noi.
Può interessarti anche: Green Pass europeo resterà per “aiutare gli spostamenti”, lo adotta anche l’Oms
Per non dimenticare: DEVI è ripetuto 164 volte nel nuovo trattato dell’Oms (in 29 pagine) e 168 volte negli emendamenti. La denuncia di Meryl Nass
Può interessarti anche: Nuovo green pass: “verranno incrociati i dati sanitari con i dati fiscali, tutti i nostri dati personali verranno unificati in questa tesserina, che gestirà OMS”, la denuncia di Raffaella Regoli
Per non dimenticare: Oms: solo il 20% del bilancio va in sanità il restante 80% serve per mantenere l’apparato
Può interessarti anche: L’OMS sollecita la dichiarazione di “emergenza sanitaria globale” a causa della “crisi climatica”
Per non dimenticare: Nuovi contratti Oms: come “dei principi fondamentali incardinati nelle nostre Costituzioni potrebbero esserne colpiti”, avv. Philipp Kruse
Può interessarti anche: Avvocati Liberi scrive al presidente della Repubblica e al governo contro l’adesione dell’Italia al nuovo regolamento Oms “tuteleremo i diritti fondamentali ed inalienabili dello Stato e della persona umana”
Può interessarti anche: Oms: consigli che non si possono rifiutare se nò arrivano le sanzioni, questo succederà con il nuovo regolamento per l’.avv. Fusillo
Può interessarti anche: La dottoressa Meryl Nass denuncia il “colpo di stato morbido” dell’Oms attualmente in atto
Può interessarti anche: I trucchi dell’Oms per presentare il più tardi possibile le modifiche al regolamento internazionale, così che non ci si possa opporre
Per non dimenticare: L’Oms nei suoi statuti si concede l’”immunità dall’arresto o dalla detenzione personale e dal sequestro dei loro bagagli personali”
Può interessarti anche: L’Oms per non perdere i finanziamenti deve fare quello che gli dicono i finanziatori, la denuncia del dott. David Bell
Può interessarti anche: Oms: negli ultimi 20 anni si è avvicinato alle aziende farmaceutiche a scapito della salute pubblica. La denuncia di David Bell
Può interessarti anche: Oms: la fine del sistema democratico inizierà dall’introduzione del regolamento sanitario internazionale modificato, avv. Renate Holzeisen
Può interessarti anche: Passaporto Oms: si rischia che senza vaccini non ci possa muovere da un Paese all’altro, Giuseppe Tritto
Può interessarti anche: Nuovo trattato pandemico: dal 17 aprile gli Stati avranno sei mesi per rinunciare, a rischio la sovranità
Può interessarti anche: L’Oms vuole al posto del “rispetto dei diritti umani” principi di “equità, inclusività e coerenza”
Può interessarti anche: Il nuovo regolamento dell’Oms vorrebbe limitare anche la libertà di parola e di viaggiare
Può interessarti anche: Oms: il nuovo regolamento toglierà diritti umani e sovranità nazionali, se approvato come chiesto
Può interessarti anche: La definizione di pandemia è stata cambiata dall’OMS. Tolto il fattore gravità della malattia
Può interessarti anche: “I paesi non dovrebbero cedere l’autorità all’OMS”, Elion Musk
Può interessarti anche: Lettera aperta alla Meloni sul rischio di cessione di sovranità all’Oms. No al nuovo trattato pandemico
Può interessarti anche: Appello a non cedere sovranità all’Oms del dottor Mike Yeadon, ex vicepresidente Pfizer. “Più sono gravi le malattie meno si diffondono. I malati stanno a casa”
Può interessarti anche: La Cina sta utilizzando l’Oms e il trattato pandemico per imporre il suo sistema di crediti sociali?
Può interessarti anche: Appello a non cedere sovranità all’Oms del dottor Mike Yeadon, ex vicepresidente Pfizer. “Più sono gravi le malattie meno si diffondono. I malati stanno a casa”
Per non dimenticare: La maggioranza dei pazienti Covid attaccata a un ventilatore sono morti. L’Oms ha spinto questa pratica
Può interessarti anche: “Non stupisce il grande affetto della Cina per l’Oms” per “epidemie e restrizioni”, Mislav Kolakušić, deputato europeo croato
Può interessarti anche: Oms e emergenze: se cediamo sovranità nessun tribunale potrà difenderci, Cristian Terheș, eurodeputato rumeno
Può interessarti anche: “L’OMS si occupia sempre meno di salute e scienza medica e sempre più di politica e lobbying”, eurodeputato Ivan Vilibor Sinčić
Può interessarti anche: Modifiche regolamento sanitario internazionale chieste dall’OMS: perché sono pericolose?
Può interessarti anche: Acqua potabile: l’Oms allenta i limiti sulle sostanze per- e polifluoroalchiliche nella nuova bozza
Può interessarti anche: L’Oms vuole il potere di decidere su tutto non solo salute. Cos’è l’agenda “One Health”
Può interessarti anche: OMS: perché il guadagno di funzione è pericoloso? Crea un monopolio a scapito della sicurezza
Può interessarti anche: Il parlamento federale tedesco vota a favore del nuovo regolamento Oms: 497 voti favorevoli, 68 contrari e 25 astenuti
Può interessarti anche: Trattato Oms, i 3 motivi per cui mette in pericolo la nostra libertà e la democrazia, eurodeputato Rob Roos
Può interessarti anche: Il nuovo regolamento dell’Oms è in contrasto con la costituzione degli Stati Europei?
Può interessarti anche: La maggioranza dei pazienti Covid attaccata a un ventilatore sono morti. L’Oms ha spinto questa pratica
Può interessarti anche: Oms: sacrificare indipendenza in cambio di sicurezza. Perché non è così! L’analisi di Davide Bell ex ufficiale e medico Oms
Può interessarti anche: Avvocati da dieci paesi dicono No al trattato pandemico e al regolamento Oms
Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it
Seguici su Sfero: https://sfero.me/users/presskit-quotidiano-on-line
Seguici su Telegram https://t.me/presskit
Copiate l’articolo, se volete, vi chiediamo solo di mettere un link al pezzo originale.
