Oms e emergenze: se cediamo sovranità nessun tribunale potrà difenderci, Cristian Terheș, eurodeputato rumeno • PRESSKIT

Duro attacco al passaporto sanitario e aii piani dell’Oms di Cristian Terheș, eurodeputato rumeno.

“Immagina solo nel tuo scenario peggiore, cosa accadrà se permettiamo all’OMS di avere così tanto potere sui nostri stati, sui nostri governi, sui nostri funzionari eletti e persino sulla nostra magistratura?”, , ha detto alla conferenza stampa di presentazione del progetto iducia e libertà, Trust and Freedom, iniziativa ispirata agli strumenti di democrazia diretta della Svizzera e introdotta nel trattato di Lisbona nel 2007, che mira ad aumentare la partecipazione diretta dei cittadini alla definizione delle politiche dell’UE.

“Perché nel corso degli anni, nel corso dei secoli, direi, quando si è sviluppato lo stato moderno, abbiamo avuto la cosiddetta separazione del potere nello stato, hai quello che abbiamo il potere esecutivo, il potere legislativo e il potere giudiziario e il motivo per cui il potere era diviso tra tre diversi poteri nello stato era che i diritti individuali di ogni persona fossero tutelati, quindi nel caso in cui il potere esecutivo o il potere legislativo abusasse dei tuoi diritti, puoi andare davanti al potere giudiziario o al potere costituzionale tribunale per impugnare una legge o per impugnare una decisione amministrativa.

Ora immagina cosa accadrebbe se tutto questo potere decisionale passasse all’OMS. Possono stare in tribunale? l’OMS giustifica la sua decisione, ad esempio, di proclamare una pandemia in tutto il mondo davanti a un giudice? Perché adesso non possono.

Quindi la più grande minaccia che stiamo affrontando in questo momento è una minaccia alla nostra sovranità nazionale, alla supremazia delle nostre costituzioni e implicitamente, sfortunatamente, ai nostri diritti fondamentali.

Perché se tutti questi poteri che sono stati concessi attraverso le nostre costituzioni alle nostre istituzioni o autorità nazionali saranno consegnati a un’istituzione globale che non deve rendere conto a nessuno, che è guidata da persone che non sono elette da noi cittadini, allora abbiamo chiuso con i nostri diritti.

Perché possono facilmente prendere una decisione o come vuoi chiamarla, per dichiarare una pandemia. Una volta dichiarato, i governi potranno imporre misure restrittive draconiane e voi non potrete impugnarle.

Io qui rappresento con orgoglio il mio paese. Durante la pandemia, non c’era un documento ufficiale, un atto ufficiale, rilasciato, presentato da nessuna agenzia governativa rumena per dichiarare in Romania una pandemia. Quindi c’erano persone che contestavano la pandemia in tribunale. E il governo è venuto e ha detto, beh, c’è un comunicato stampa dell’OMS. E sulla base di quel comunicato stampa che dice, beh, da domani ci sarà una pandemia, ci siamo comportati in un certo modo.

Quindi immagina un comunicato stampa che svolga il ruolo di implementare o chiamare qualcosa una pandemia. E non avevamo nemmeno il trattato di cui stanno parlando.

E non vedo l’ora di lavorare con voi non solo per sostenere tutte le iniziative che avete, ma anche per far sapere ai cittadini europei che nel 2024, nel mese di giugno, per le elezioni del Parlamento europeo, hanno un’idea molto chiara opzione e scelta da fare. Libertà o tirannia? Democrazia o mancanza di democrazia? Trasparenza o mancanza di trasparenza?

E come ho detto all’inizio delle nostre conferenze stampa, la differenza tra democrazia e tirannia è molto semplice. Quando sai tutto del tuo governo, quella è democrazia. Se il governo sa tutto di te, questa è tirannia.

Quindi combattiamo insieme per mantenere la democrazia in Europa. Grazie.

“L’alternativa che ci è stata presentata con questa pandemia, questa è stata la migliore opportunità per alcune élite che non sono elette da nessuno, che non devono rendere conto a nessuno, di dirottare praticamente giorno per giorno, mese per mese, anno per anno, sempre più dei nostri diritti, sempre più dei nostri beni, perché lo vediamo accadere proprio ora in molti paesi, avete visto cosa è successo in Canada, per esempio, quando i Chalker hanno protestato contro Trudeau, ha ordinato che i loro conti bancari venissero bloccati , ed è successo. E a quel punto, non avevamo nemmeno, o non avevano nemmeno in Canada, la valuta digitale. Immagina cosa succederà quando sul tuo telefono avrai il portafoglio digitale, la valuta digitale, il certificato di vaccinazione digitale. Quindi abbiamo visto cosa è successo”.

Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.

Leggi le ultime notizie su www.presskit.it

Può interessarti anche: Fiducia e libertà: iniziativa per chiedere più democrazia diretta in Europa sul modello svizzero

Può interessarti anche: Pfizer e Ursula von der Leyen: spariti i messaggi. “I documenti effimeri non vengono conservati”

Per non dimenticare: UE: nessun accesso agli sms della Von der Leyen, ma plauso al mediatore per la trasparenza

Può interessarti anche: Green Pass europeo resterà per “aiutare gli spostamenti”, lo adotta anche l’Oms

Può interessarti anche: Passaporto Oms: si rischia che senza vaccini non ci possa muovere da un Paese all’altro, Giuseppe Tritto

Può interessarti anche: Nuovo trattato pandemico: dal 17 aprile gli Stati avranno sei mesi per rinunciare, a rischio la sovranità

Può interessarti anche: L’Oms vuole al posto del “rispetto dei diritti umani” principi di “equità, inclusività e coerenza”

Può interessarti anche: Il nuovo regolamento dell’Oms vorrebbe limitare anche la libertà di parola e di viaggiare

Può interessarti anche: Oms: il nuovo regolamento toglierà diritti umani e sovranità nazionali, se approvato come chiesto

Può interessarti anche: La definizione di pandemia è stata cambiata dall’OMS. Tolto il fattore gravità della malattia