“La Cina ha un potere decisamente fuori misura nell’Organizzazione mondiale della sanità, nelle Nazioni Unite, nel Forum economico mondiale; e quindi, ovviamente, vogliono imporre il modello cinese, che è il sistema di credito sociale al mondo intero”, ha spiegato Reggie Littlejohn, presidente di Women’s Rights Without Frontiers, in un recente articolo su The Epoch Times. Sostiene che la Cina cerca di utilizzare gli emendamenti proposti dall’OMS e il trattato sulla pandemia per espandere il suo sistema di credito sociale a livello globale.
“ Xi Jinping ha detto che vuole avere una mano importante nella costruzione di una sorta di governance globale. E credo che lo stiano facendo attraverso l’Organizzazione mondiale della sanità, e questa traccia parallela del sistema di credito sociale cinese attraverso la sorveglianza, l’ascolto sociale e la valuta digitale della banca centrale, cercando di seguire il mondo intero come un cinese stile Gulag”, ha aggiunto.
Littlejohn ha affermato che se gli emendamenti e il trattato sulla pandemia vengono approvati nella forma in cui sono attualmente, “l’OMS passerebbe dall’essere un organo consultivo a un organo obbligatorio che si suggerisce di eliminare le parole non vincolanti”.
“Quindi ci sarebbe un organismo di regolamentazione e un organismo di applicazione”, ha detto Littlejohn a “China in Focus” su NTD, il canale gemello di Epoch Times.
Littlejohn ha indicato l’approccio One Health, affermando che distruggerebbe la sovranità nazionale in quanto consente all’organizzazione delle Nazioni Unite di determinare se esiste un rischio per la salute in base alla loro valutazione dell’esistenza di una pandemia o di una potenziale pandemia.
In tal caso, l’OMS potrebbe trasferirsi nel paese interessato non solo sulla base di una pandemia umana o di un germe, ma anche di animali, piante o ambiente, secondo Littlejohn.
“Quindi copre praticamente ogni aspetto della vita sulla Terra, e avrebbero il potere di dichiarare un potenziale rischio per la salute, e poi avrebbero il potere di dirci come gestirlo” per quanto riguarda i requisiti per la quarantena, la vaccinazione, ecc.
“Quindi è lì che la nostra libertà medica personale o sovranità personale verrebbe distrutta”, ha osservato.
Littlejohn ha detto che c’è una sezione nel trattato sulla censura della disinformazione e della disinformazione, cioè tutto ciò che contrasta ciò che sta dicendo l’OMS, consentendo all’agenzia di identificare le persone che non sono d’accordo con loro.
“Quindi ci sorveglieranno. E vogliono anche censurarci”, ha detto.
“Questo sistema di sorveglianza è molto simile a un nuovo passaporto vaccinale o a un documento d’identità digitale, che viene emesso dalle Nazioni Unite e anche dal Forum economico mondiale (WEF)”, ha aggiunto.
Il sistema di codici QR sanitari in uso durante i tre anni di misure estreme contro il COVID-19 in Cina è visto come uno strumento di sorveglianza del regime.
Il colore di un codice sul tuo telefono determina se ti è permesso lasciare i terreni della comunità, mangiare nei ristoranti o persino essere ricoverato in ospedale per partorire.
I codici sarebbero stati ingialliti o addirittura rossi (indicando l’infezione) per i cittadini che si lamentavano delle rigide misure pandemiche.
Il sostenitore dei diritti ha inoltre osservato che l’OMS ha minimizzato le informazioni che potrebbero riflettersi negativamente sulla Cina.
Dato il potere del regime comunista sulle organizzazioni globali, la Cina potrebbe cercare di duplicare il suo approccio di sorveglianza in altri paesi del mondo.
Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.
Leggi le ultime notizie su www.presskit.it
Può interessarti anche: Nuovo trattato pandemico: dal 17 aprile gli Stati avranno sei mesi per rinunciare, a rischio la sovranità
Può interessarti anche: L’Oms vuole al posto del “rispetto dei diritti umani” principi di “equità, inclusività e coerenza”
Può interessarti anche: Il nuovo regolamento dell’Oms vorrebbe limitare anche la libertà di parola e di viaggiare
Può interessarti anche: Oms: il nuovo regolamento toglierà diritti umani e sovranità nazionali, se approvato come chiesto
Può interessarti anche: La definizione di pandemia è stata cambiata dall’OMS. Tolto il fattore gravità della malattia
Può interessarti anche: “I paesi non dovrebbero cedere l’autorità all’OMS”, Elion Musk
Può interessarti anche: Lettera aperta alla Meloni sul rischio di cessione di sovranità all’Oms. No al nuovo trattato pandemico
Può interessarti anche: Appello a non cedere sovranità all’Oms del dottor Mike Yeadon, ex vicepresidente Pfizer. “Più sono gravi le malattie meno si diffondono. I malati stanno a casa”
Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it
Seguici su Sfero: https://sfero.me/users/presskit-quotidiano-on-line
Seguici su Telegram https://t.me/presskit