L’OMS sollecita la dichiarazione di “emergenza sanitaria globale” a causa della “crisi climatica”

Gli scienziati finanziati dall’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) stanno spingendo affinché il Comitato Sanitario delle Nazioni Unite, non eletto, dichiari una “emergenza sanitaria globale”.

I media aziendali riferiscono che più di 200 pubblicazioni sanitarie chiedono all’OMS di dichiarare una “emergenza sanitaria globale” per la cosiddetta “crisi climatica”. Affermano che il “riscaldamento globale” ha causato una “crisi sanitaria” e chiedono che l’OMS globalista usi la sua autorità per intervenire dichiarando un’emergenza globale.

L’ultima volta che l’OMS ha dichiarato un’emergenza sanitaria globale è stato durante la pandemia di influenza aviaria.

Ciò che i media aziendali non menzionano è che gli scienziati che fanno pressione sull’OMS sono finanziati dalle Nazioni Unite. L’OMS è un’organizzazione delle Nazioni Unite.

Mercoledì il BMJ, un settimanale medico peer-reviewed britannico, ha chiesto “un’azione congiunta” su questi presunti problemi. La rivista sostiene che la firma di un accordo globale è “essenziale per la salute del pianeta e delle persone”.

Secondo il BMJ, le comunità di ricerca che consigliano la Conferenza delle parti delle Nazioni Unite (COP) avvertono che “clima e biodiversità” sono questioni che richiedono attenzione globale dal 2020.

All’inizio di dicembre si svolgerà a Dubai la 28a Conferenza delle parti dell’ONU sul “Cambiamento climatico”. La 16a Conferenza delle Parti sul tema “Diversità biologica” si svolgerà in Turchia nel 2024. In vista di questi eventi, gli scienziati finanziati dall’OMS stanno ora esortando il gruppo globalista a dichiarare lo stato di emergenza.

Come ha giustamente osservato un utente di Twitter/X, “gli scienziati finanziati dall’OMS vogliono che l’OMS dichiari una “crisi climatica e naturale”.  “Fondamentalmente l’OMS vuole dichiarare una crisi”.

Questo è quanto riporta l’emittente pubblica Deutschland Funk: Dichiarare un’emergenza sanitaria pubblica è il livello di allerta più alto che l’OMS può dichiarare.

Tutti gli Stati membri sono quindi obbligati a scambiarsi informazioni per tenere il problema sotto controllo. “L’ultima volta che ciò è accaduto è stato con la pandemia del coronavirus”.

Non è un caso che il direttore generale dell’OMS Tedros Ghebreyesus questa settimana abbia chiesto una rapida ratifica dell’ultimo trattato pandemico dell’OMS. Dott. Tedros Ghebreyesus sostiene che il trattato deve essere adottato il più rapidamente possibile per combattere la “disinformazione online” che sta minando la fiducia tra i cittadini del mondo e i loro governi. La realtà, tuttavia, è che i funzionari eletti dai cittadini firmano trattati che cedono la sovranità delle loro nazioni a un gruppo non eletto di burocrati globalisti.

L’ultimo trattato pandemico proposto dall’OMS chiede ai paesi partecipanti di integrare le tecnologie di “sorveglianza globale”.

Tuttavia, i paesi non avrebbero l’ultima parola sulla legislazione in quanto l’OMS sarebbe responsabile dell’avvio della legislazione. Tutte le leggi si baserebbero sui risultati della ricerca degli esperti dell’OMS. Le stesse persone erano dietro i blocchi anti-Covid, le vaccinazioni forzate e altre misure distopiche.

Tutti i dati della sorveglianza nazionale verrebbero condivisi anche con l’OMS e le altre nazioni che firmano il trattato. L’articolo 12 del contratto descrive come il gruppo monetizzerà i dati di sorveglianza ricevendo il 20% delle vendite di vaccini distribuiti da Big Pharma durante l’emergenza”.

Tradotto da: https://slaynews.com/news/who-pushes-declare-global-health-emergency-climate-crisis/

Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.

Leggi le ultime notizie su www.presskit.it

Può interessarti anche: I trucchi dell’Oms per presentare il più tardi possibile le modifiche al regolamento internazionale, così che non ci si possa opporre

Può interessarti anche: Green Pass europeo resterà per “aiutare gli spostamenti”, lo adotta anche l’Oms

Può interessarti anche: I trucchi dell’Oms per presentare il più tardi possibile le modifiche al regolamento internazionale, così che non ci si possa opporre

Può interessarti anche: Oms: la fine del sistema democratico inizierà dall’introduzione del regolamento sanitario internazionale modificato, avv. Renate Holzeisen

Può interessarti anche: Passaporto Oms: si rischia che senza vaccini non ci possa muovere da un Paese all’altro, Giuseppe Tritto

Può interessarti anche: Nuovo trattato pandemico: dal 17 aprile gli Stati avranno sei mesi per rinunciare, a rischio la sovranità

Può interessarti anche: L’Oms vuole al posto del “rispetto dei diritti umani” principi di “equità, inclusività e coerenza”

Può interessarti anche: Il nuovo regolamento dell’Oms vorrebbe limitare anche la libertà di parola e di viaggiare

Può interessarti anche: Oms: il nuovo regolamento toglierà diritti umani e sovranità nazionali, se approvato come chiesto

Può interessarti anche: La definizione di pandemia è stata cambiata dall’OMS. Tolto il fattore gravità della malattia

Può interessarti anche: “I paesi non dovrebbero cedere l’autorità all’OMS”, Elion Musk

Può interessarti anche: Lettera aperta alla Meloni sul rischio di cessione di sovranità all’Oms. No al nuovo trattato pandemico

Può interessarti anche: Appello a non cedere sovranità all’Oms del dottor Mike Yeadon, ex vicepresidente Pfizer. “Più sono gravi le malattie meno si diffondono. I malati stanno a casa”

Può interessarti anche: La Cina sta utilizzando l’Oms e il trattato pandemico per imporre il suo sistema di crediti sociali?

Può interessarti anche: Appello a non cedere sovranità all’Oms del dottor Mike Yeadon, ex vicepresidente Pfizer. “Più sono gravi le malattie meno si diffondono. I malati stanno a casa”

Per non dimenticare: La maggioranza dei pazienti Covid attaccata a un ventilatore sono morti. L’Oms ha spinto questa pratica

Può interessarti anche:  “Non stupisce il grande affetto della Cina per l’Oms” per “epidemie e restrizioni”, Mislav Kolakušić, deputato europeo croato

Può interessarti anche: Oms e emergenze: se cediamo sovranità nessun tribunale potrà difenderci, Cristian Terheș, eurodeputato rumeno

Può interessarti anche: “L’OMS si occupia sempre meno di salute e scienza medica e sempre più di politica e lobbying”, eurodeputato Ivan Vilibor Sinčić

Può interessarti anche: Modifiche regolamento sanitario internazionale chieste dall’OMS: perché sono pericolose?

Può interessarti anche: Acqua potabile: l’Oms allenta i limiti sulle sostanze per- e polifluoroalchiliche nella nuova bozza

Può interessarti anche: L’Oms vuole il potere di decidere su tutto non solo salute. Cos’è l’agenda “One Health”

Può interessarti anche: OMS: perché il guadagno di funzione è pericoloso? Crea un monopolio a scapito della sicurezza

Può interessarti anche: Il parlamento federale tedesco vota a favore del nuovo regolamento Oms: 497 voti favorevoli, 68 contrari e 25 astenuti

Può interessarti anche: Trattato Oms, i 3 motivi per cui mette in pericolo la nostra libertà e la democrazia, eurodeputato Rob Roos

Può interessarti anche: Il nuovo regolamento dell’Oms è in contrasto con la costituzione degli Stati Europei?

Può interessarti anche: La maggioranza dei pazienti Covid attaccata a un ventilatore sono morti. L’Oms ha spinto questa pratica

Può interessarti anche: Oms: sacrificare indipendenza in cambio di sicurezza. Perché non è così! L’analisi di Davide Bell ex ufficiale e medico Oms

Può interessarti anche: Avvocati da dieci paesi dicono No al trattato pandemico e al regolamento Oms

Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it

Seguici su Sfero: https://sfero.me/users/presskit-quotidiano-on-line

Seguici su Telegram https://t.me/presskit

 

Altri articoli interessanti

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com