“Sono medico e l’OMS è stato sempre per me l’organo supremo di riferimento…fino alla pandemia” Roy De Vita “l comportamenti e le decisioni dell’OMS mi hanno costretto a metterne in discussione ruolo, valore, capacità e valenza”

“Sono medico e l’OMS è stato sempre per me l’organo supremo di riferimento, in automatico. Questo sino alla pandemia, però, momento in cui il comportamento e le decisioni dell’OMS mi hanno costretto a metterne in discussione ruolo, valore, capacità e valenza”, attacca il dott. Roy De Vita nel suo nuovo video su Facebook.

..E cerco di spiegarvi perché.

Andiamo a fare un po’ di pulci all’OMS e partiamo dal direttore generale. Cominciamo vuol dire che Tedros Ghebreyesus non è un medico, ha conseguito una laurea triennale in Biologia e ha un PhD in Filosofia. Allora, perdonatevi, ma a mio avviso ci sono alcuni altri ruoli dirigenziali che dovrebbero essere sempre a pannaggio di tecnici. Uno di questi riguarda la sanità.

Quindi medico dovrebbe essere sempre il ministro della sanità di qualsiasi paese, medico a maggior ragione il direttore generale dell’Organizzazione Mondiale della Sanità.

Il suo curriculum ci dice poi che è stato ministro della sanità etiopo dal 2005 al 2012, non apprezzato nemmeno a casa sua, è stato criticatissimo per aver tenuto nascosto ben tre epidemie di colera scoppiate in Etiopia 2006, 2009, 2011.

Ha però, saggiamente per lui, coltivato ottime amicizie, Bill Gates, Clinton, la Cina e proprio grazie a queste amicizie, soprattutto a quella con i cinesi, ha ottenuto il massimo ruolo dell’OMS.

Questo spiega benissimo perché sin da subito nella pandemia da Covid ha sempre tessuto le lodi del comportamento delle autorità cinesi, applaudendoli udite udite per la loro trasparenza. Cina, che già nelle fasi inizialissime della pandemia aveva nascosto tre cose fondamentali al mondo. La scoperta del virus, e sorvoliamo sulla sua provenienza, il primo decesso da coronavirus, la sequenza genetica del virus da uomo a uomo. Ma per Tedros Ghebreyesus incredibilmente la scena era da lodare.

Ricordiamo ancora che nella riunione straordinaria convocata a Ginevra il 22 gennaio del 2020, invece che dichiarare la pandemia, Ghebreyesus sminui la portata dell’infezione relegandola ad un fenomeno circoscritto.

Il giorno seguente, Wuhan, una città di 11 milioni di persone, non esattamente quindi un paesino di provincia, andò in lockdown, come tutti ricorderete.

Ora, se veramente in quel momento il direttore generale dell’OMS e non il custode del mio stabile di quella decisione non ne sapeva niente, è molto grave. Se invece la conosceva e non lo ha detto, è gravissimo. Quindi, Gebreyesus è un signore totalmente inadatto a dirigere un’istituzione che a sua volta non è idonea al ruolo di garante della salute mondiale.

Mi fermo qui, ma potrei andare avanti per ore sulle inciampi di Gebreyesus e su quelle riguardanti le raccomandazioni dell’OMS consigliate e sconsigliate durante la pandemia”.  

Fonte

Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.

Leggi le ultime notizie su www.presskit.it

Può interessarti anche: Green Pass europeo resterà per “aiutare gli spostamenti”, lo adotta anche l’Oms

Può interessarti anche: L’OMS sollecita la dichiarazione di “emergenza sanitaria globale” a causa della “crisi climatica”

Può interessarti anche: La dottoressa Meryl Nass denuncia il “colpo di stato morbido” dell’Oms attualmente in atto

Può interessarti anche: I trucchi dell’Oms per presentare il più tardi possibile le modifiche al regolamento internazionale, così che non ci si possa opporre

Per non dimenticare: L’Oms nei suoi statuti si concede l’”immunità dall’arresto o dalla detenzione personale e dal sequestro dei loro bagagli personali”

Può interessarti anche: L’Oms per non perdere i finanziamenti deve fare quello che gli dicono i finanziatori, la denuncia del dott. David Bell

Può interessarti anche: Oms: negli ultimi 20 anni si è avvicinato alle aziende farmaceutiche a scapito della salute pubblica. La denuncia di David Bell

Può interessarti anche: Oms: la fine del sistema democratico inizierà dall’introduzione del regolamento sanitario internazionale modificato, avv. Renate Holzeisen

Può interessarti anche: Passaporto Oms: si rischia che senza vaccini non ci possa muovere da un Paese all’altro, Giuseppe Tritto

Può interessarti anche: Nuovo trattato pandemico: dal 17 aprile gli Stati avranno sei mesi per rinunciare, a rischio la sovranità

Può interessarti anche: L’Oms vuole al posto del “rispetto dei diritti umani” principi di “equità, inclusività e coerenza”

Può interessarti anche: Il nuovo regolamento dell’Oms vorrebbe limitare anche la libertà di parola e di viaggiare

Può interessarti anche: Oms: il nuovo regolamento toglierà diritti umani e sovranità nazionali, se approvato come chiesto

Può interessarti anche: La definizione di pandemia è stata cambiata dall’OMS. Tolto il fattore gravità della malattia

Può interessarti anche: “I paesi non dovrebbero cedere l’autorità all’OMS”, Elion Musk

Può interessarti anche: Lettera aperta alla Meloni sul rischio di cessione di sovranità all’Oms. No al nuovo trattato pandemico

Può interessarti anche: Appello a non cedere sovranità all’Oms del dottor Mike Yeadon, ex vicepresidente Pfizer. “Più sono gravi le malattie meno si diffondono. I malati stanno a casa”

Può interessarti anche: La Cina sta utilizzando l’Oms e il trattato pandemico per imporre il suo sistema di crediti sociali?

Può interessarti anche: Appello a non cedere sovranità all’Oms del dottor Mike Yeadon, ex vicepresidente Pfizer. “Più sono gravi le malattie meno si diffondono. I malati stanno a casa”

Per non dimenticare: La maggioranza dei pazienti Covid attaccata a un ventilatore sono morti. L’Oms ha spinto questa pratica

Può interessarti anche:  “Non stupisce il grande affetto della Cina per l’Oms” per “epidemie e restrizioni”, Mislav Kolakušić, deputato europeo croato

Può interessarti anche: Oms e emergenze: se cediamo sovranità nessun tribunale potrà difenderci, Cristian Terheș, eurodeputato rumeno

Può interessarti anche: “L’OMS si occupia sempre meno di salute e scienza medica e sempre più di politica e lobbying”, eurodeputato Ivan Vilibor Sinčić

Può interessarti anche: Modifiche regolamento sanitario internazionale chieste dall’OMS: perché sono pericolose?

Può interessarti anche: Acqua potabile: l’Oms allenta i limiti sulle sostanze per- e polifluoroalchiliche nella nuova bozza

Può interessarti anche: L’Oms vuole il potere di decidere su tutto non solo salute. Cos’è l’agenda “One Health”

Può interessarti anche: OMS: perché il guadagno di funzione è pericoloso? Crea un monopolio a scapito della sicurezza

Può interessarti anche: Il parlamento federale tedesco vota a favore del nuovo regolamento Oms: 497 voti favorevoli, 68 contrari e 25 astenuti

Può interessarti anche: Trattato Oms, i 3 motivi per cui mette in pericolo la nostra libertà e la democrazia, eurodeputato Rob Roos

Può interessarti anche: Il nuovo regolamento dell’Oms è in contrasto con la costituzione degli Stati Europei?

Può interessarti anche: La maggioranza dei pazienti Covid attaccata a un ventilatore sono morti. L’Oms ha spinto questa pratica

Può interessarti anche: Oms: sacrificare indipendenza in cambio di sicurezza. Perché non è così! L’analisi di Davide Bell ex ufficiale e medico Oms

Può interessarti anche: Avvocati da dieci paesi dicono No al trattato pandemico e al regolamento Oms

Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it

Seguici su Sfero: https://sfero.me/users/presskit-quotidiano-on-line

Seguici su Telegram https://t.me/presskit

Copiate l’articolo, se volete, vi chiediamo solo di mettere un link al pezzo originale.

Altri articoli interessanti

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com