James Roguski (uno dei massimi osservatori degli Stati Uniti e più accanito critico degli accordi dell’OMS) ha ottenuto un documento non ufficiale che sembra essere una versione aggiornata delle modifiche proposte al Regolamento sanitario internazionale (IHR). Lo ha pubblicato sul suo sito web il 9 marzo 2024. Ha anche riassunto i 10 punti in esso contenuti che ritiene inaccettabili e che, a suo avviso, devono essere respinti con veemenza.
1. Tre livelli di allarmismo
(Articoli 1, 5, 8 e 12)
È INACCETTABILE concedere al Direttore Generale dell’OMS l’autorità di dichiarare unilateralmente un’Allerta di Azione Rapida (EAA) e un’Emergenza Pandemica (PE) oltre a un’Emergenza Sanitaria Pubblica di Interesse Internazionale (Emergenza Sanitaria Pubblica). Preoccupazione (PHEIC) senza alcuna supervisione e senza alcun controllo o bilanciamento del suo potere (assolutamente nessuna supervisione e nessun controllo o bilanciamento del suo potere).
2. Quarantena (Articoli 24, 27 e
Appendici 4 e 8)
L’ulteriore minaccia della quarantena per i viaggiatori è INACCETTABILE.
3. Documenti necessari per il viaggio (Articoli 35, 36, 37 e Allegati 3 e 8)
È INACCETTABILE richiedere documenti sanitari aggiuntivi come certificati di test per limitare la libertà di viaggio.
4. Vaccini approvati per l’uso in emergenza dall’OMS (Appendice 6)
La richiesta di “vaccini”, soprattutto quelli autorizzati per l’uso di emergenza, è INACCETTABILE.
5. Obbligare gli attori non statali a rispettare le misure di sanità pubblica (articolo 42)
È INACCETTABILE costringere gli “attori non statali” a sottomettersi ai dettami del governo.
6. Monitoraggio (Appendice 1-c-i)
La continua e crescente violazione della nostra privacy è INACCETTABILE.
7. Diffusione di agenti patogeni con potenziale pandemico (Articolo 44 e Allegato 1)
Facilitare la diffusione di agenti patogeni con potenziale pandemico e i dati della loro sequenza genetica attraverso un sistema di accesso agli agenti patogeni e di condivisione dei benefici è assolutamente INACCETTABILE.
8. Autorità nazionale RSI (articolo 4 e articolo 44-e)
È INACCETTABILE chiedere di stanziare risorse umane e finanziarie e di adattare le nostre leggi nazionali creando un’autorità nazionale per le normative sanitarie internazionali.
9. Divulgazione di informazioni personali
Dati (Articolo 45)
Consentire la divulgazione pubblica di informazioni private è INACCETTABILE.
10. Censura (Appendice 1-c-vi e Appendice 1-5-vii)
Il tentativo di limitare la libertà di parola e di espressione con il pretesto di combattere la cattiva informazione e la disinformazione è INACCURATO.
Il File originale lo trovate qui
Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.
Leggi le ultime notizie su www.presskit.it
Per non dimenticare: Oms e bozza di preparazione e risposta pandemica: 247 volte si parla di vaccini zero di prevenzione primaria, ma si vogliono isolare gli esposti, quindi quasi tutti noi.
Può interessarti anche: Green Pass europeo resterà per “aiutare gli spostamenti”, lo adotta anche l’Oms
Può interessarti anche: Nuovo green pass: “verranno incrociati i dati sanitari con i dati fiscali, tutti i nostri dati personali verranno unificati in questa tesserina, che gestirà OMS”, la denuncia di Raffaella Regoli
Per non dimenticare: Oms: solo il 20% del bilancio va in sanità il restante 80% serve per mantenere l’apparato
Può interessarti anche: L’OMS sollecita la dichiarazione di “emergenza sanitaria globale” a causa della “crisi climatica”
Può interessarti anche: Oms: consigli che non si possono rifiutare se nò arrivano le sanzioni, questo succederà con il nuovo regolamento per l’.avv. Fusillo
Può interessarti anche: La dottoressa Meryl Nass denuncia il “colpo di stato morbido” dell’Oms attualmente in atto
Può interessarti anche: I trucchi dell’Oms per presentare il più tardi possibile le modifiche al regolamento internazionale, così che non ci si possa opporre
Per non dimenticare: L’Oms nei suoi statuti si concede l’”immunità dall’arresto o dalla detenzione personale e dal sequestro dei loro bagagli personali”
Può interessarti anche: L’Oms per non perdere i finanziamenti deve fare quello che gli dicono i finanziatori, la denuncia del dott. David Bell
Può interessarti anche: Oms: negli ultimi 20 anni si è avvicinato alle aziende farmaceutiche a scapito della salute pubblica. La denuncia di David Bell
Può interessarti anche: Oms: la fine del sistema democratico inizierà dall’introduzione del regolamento sanitario internazionale modificato, avv. Renate Holzeisen
Può interessarti anche: Passaporto Oms: si rischia che senza vaccini non ci possa muovere da un Paese all’altro, Giuseppe Tritto
Può interessarti anche: Nuovo trattato pandemico: dal 17 aprile gli Stati avranno sei mesi per rinunciare, a rischio la sovranità
Può interessarti anche: L’Oms vuole al posto del “rispetto dei diritti umani” principi di “equità, inclusività e coerenza”
Può interessarti anche: Il nuovo regolamento dell’Oms vorrebbe limitare anche la libertà di parola e di viaggiare
Può interessarti anche: Oms: il nuovo regolamento toglierà diritti umani e sovranità nazionali, se approvato come chiesto
Può interessarti anche: La definizione di pandemia è stata cambiata dall’OMS. Tolto il fattore gravità della malattia
Può interessarti anche: “I paesi non dovrebbero cedere l’autorità all’OMS”, Elion Musk
Può interessarti anche: Lettera aperta alla Meloni sul rischio di cessione di sovranità all’Oms. No al nuovo trattato pandemico
Può interessarti anche: Appello a non cedere sovranità all’Oms del dottor Mike Yeadon, ex vicepresidente Pfizer. “Più sono gravi le malattie meno si diffondono. I malati stanno a casa”
Può interessarti anche: La Cina sta utilizzando l’Oms e il trattato pandemico per imporre il suo sistema di crediti sociali?
Può interessarti anche: Appello a non cedere sovranità all’Oms del dottor Mike Yeadon, ex vicepresidente Pfizer. “Più sono gravi le malattie meno si diffondono. I malati stanno a casa”
Per non dimenticare: La maggioranza dei pazienti Covid attaccata a un ventilatore sono morti. L’Oms ha spinto questa pratica
Può interessarti anche: “Non stupisce il grande affetto della Cina per l’Oms” per “epidemie e restrizioni”, Mislav Kolakušić, deputato europeo croato
Può interessarti anche: Oms e emergenze: se cediamo sovranità nessun tribunale potrà difenderci, Cristian Terheș, eurodeputato rumeno
Può interessarti anche: “L’OMS si occupia sempre meno di salute e scienza medica e sempre più di politica e lobbying”, eurodeputato Ivan Vilibor Sinčić
Può interessarti anche: Modifiche regolamento sanitario internazionale chieste dall’OMS: perché sono pericolose?
Può interessarti anche: Acqua potabile: l’Oms allenta i limiti sulle sostanze per- e polifluoroalchiliche nella nuova bozza
Può interessarti anche: L’Oms vuole il potere di decidere su tutto non solo salute. Cos’è l’agenda “One Health”
Può interessarti anche: OMS: perché il guadagno di funzione è pericoloso? Crea un monopolio a scapito della sicurezza
Può interessarti anche: Il parlamento federale tedesco vota a favore del nuovo regolamento Oms: 497 voti favorevoli, 68 contrari e 25 astenuti
Può interessarti anche: Trattato Oms, i 3 motivi per cui mette in pericolo la nostra libertà e la democrazia, eurodeputato Rob Roos
Può interessarti anche: Il nuovo regolamento dell’Oms è in contrasto con la costituzione degli Stati Europei?
Può interessarti anche: La maggioranza dei pazienti Covid attaccata a un ventilatore sono morti. L’Oms ha spinto questa pratica
Può interessarti anche: Oms: sacrificare indipendenza in cambio di sicurezza. Perché non è così! L’analisi di Davide Bell ex ufficiale e medico Oms
Può interessarti anche: Avvocati da dieci paesi dicono No al trattato pandemico e al regolamento Oms
Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it
Seguici su Sfero: https://sfero.me/users/presskit-quotidiano-on-line
Seguici su Telegram https://t.me/presskit
Copiate l’articolo, se volete, vi chiediamo solo di mettere un link al pezzo originale.
Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.
