Nuova bozza regolamento Oms: non è vincolante per gli stati, ma restano altri obblighi, Dr. Meryl Nass • PRESSKIT

Il documento è ancora vincolante per le nazioni a causa di altri termini, dell’obbligo di riferire all’OMS su come le nazioni si stanno conformando e al nuovo comitato di conformità e implementazione, che cavalcherà il gregge sulle nazioni che non si conformano”, ha scritto la dottoressa Meryl Nass.

Gli Stati membri voteranno gli strumenti proposti alla 77a Assemblea mondiale della sanità, in programma dal 27 maggio al 1 giugno a Ginevra, in Svizzera.

L’internista Dr. Meryl Nass, fondatrice di Door to Freedom, ha dichiarato a The Defender che i due strumenti proposti continueranno a indirizzare gli Stati membri dell’OMS a distribuire vaccini e farmaci e a obbedire alle richieste emesse dall’organizzazione durante una dichiarata “emergenza sanitaria pubblica di interesse internazionale” (PHEIC). ).

Scrivendo per Door to Freedom, Nass ha affermato che le ultime revisioni degli emendamenti IHR affermano che il documento è “non vincolante”, ma che altri termini lo contraddicono.

“E se il termine “non vincolante” non fosse più cancellato? Il documento è ancora vincolante per le nazioni a causa di altri termini, dell’obbligo di riferire all’OMS su come le nazioni si stanno conformando e al nuovo comitato di conformità e implementazione, che cavalcherà il gregge sulle nazioni che non si conformano”, ha scritto Nass.

Inoltre, “le nazioni devono ‘adattare’ la loro legislazione nazionale per conformarsi… anche se il documento afferma che non hanno intenzione di imporre alcuna sovranità nazionale”, ha aggiunto.

Nass ha affermato che anche le affermazioni secondo cui il linguaggio relativo alla “disinformazione” e alla “disinformazione” è stata rimossa dall’ultima bozza degli emendamenti IHR sono false. Lei scrisse:

“Il controllo della cattiva informazione e della disinformazione è stato spostato in un allegato dove sarebbe meno ovvio. Tuttavia, il controllo delle informazioni è oggi ancora più stringente, poiché la “sorveglianza” e la gestione della disinformazione sono ormai considerate “capacità fondamentali” che tutte le nazioni dovranno sviluppare e sulle quali verranno valutate utilizzando un sistema di monitoraggio ancora da sviluppare. ”

Terhorst ha affermato che se l’OMS ratificasse uno o entrambi i due documenti proposti nelle loro attuali iterazioni, otterrebbe “poteri legislativi ed esecutivi, poteri autonomi”, che sono esplicitamente vietati dalla Costituzione dell’OMS. Secondo Terhorst, la Costituzione limita il potere dell’OMS a quello di un “organismo consultivo”.

Terhost ha osservato che l’ultima bozza prevede l’istituzione di un comitato per l’attuazione e la conformità del RSI, “destinato a facilitare e supervisionare l’attuazione e promuovere il rispetto di questi regolamenti”.

“Ciò significa che se viene dichiarata una PHEIC… o un’emergenza pandemica o pandemica o un allarme di intervento precoce, tutti gli Stati membri devono rispondere e obbedire agli ordini del direttore generale dell’OMS, e le loro stesse istituzioni devono attuare le misure richieste come blocchi, vaccinazioni, quarantena, restrizioni di viaggio”, ha affermato Terhorst.

Di conseguenza, il direttore generale avrà “poteri legislativi” per dichiarare un PHEIC e le misure che le nazioni dovranno adottare in risposta, ha affermato Terhorst.

Qui trovate la bozza del nuovo trattato pandemico

Fonte

Leggi le ultime notizie su www.presskit.it

Per non dimenticare: Oms e bozza di preparazione e risposta pandemica: 247 volte si parla di vaccini zero di prevenzione primaria, ma si vogliono isolare gli esposti, quindi quasi tutti noi.

Può interessarti anche: Green Pass europeo resterà per “aiutare gli spostamenti”, lo adotta anche l’Oms

Per non dimenticare: DEVI è ripetuto 164 volte nel nuovo trattato dell’Oms (in 29 pagine) e 168 volte negli emendamenti. La denuncia di Meryl Nass

Può interessarti anche: Nuovo green pass: “verranno incrociati i dati sanitari con i dati fiscali, tutti i nostri dati personali verranno unificati in questa tesserina, che gestirà OMS”, la denuncia di Raffaella Regoli

Per non dimenticare: Oms: solo il 20% del bilancio va in sanità il restante 80% serve per mantenere l’apparato

Per non dimenticare: Oms: con il nuovo trattato “qualora scoppiasse un’altra pandemia i medici di Ippocrate non potrebbero più curare i pazienti come è stato fatto con il Covid, perché verrebbero immediatamente radiati.”, Mauro Rango

Può interessarti anche: L’OMS sollecita la dichiarazione di “emergenza sanitaria globale” a causa della “crisi climatica”

Per non dimenticare: Nuovi contratti Oms: come “dei principi fondamentali incardinati nelle nostre Costituzioni potrebbero esserne colpiti”, avv. Philipp Kruse

Può interessarti anche: Avvocati Liberi scrive al presidente della Repubblica e al governo contro l’adesione dell’Italia al nuovo regolamento Oms “tuteleremo i diritti fondamentali ed inalienabili dello Stato e della persona umana”