“Il GOVERNO ITALIANO allo stato NON SI È OPPOSTO al conferimento di maggior poteri all’ OMS e, dunque, a BIG PHARMA e BIG FINANCE … e, intanto, il mandatario dei responsabili del più grande crimine contro l’umanità (il DIRETTORE GENERALE DELL’OMS – un presunto terrorista) SOLLECITA MAGGIORE AGGRESSIVITÀ NEI CONFRONTI DI CHI PRETENDE TRASPARENZA SU EFFICACIA E SICUREZZA DEI VACCINI ossia di ciò che tale viene definito”, denuncia l’avv. Renate Holzeisen (fonte).
“Siamo in mezzo ad una BATTAGLIA per la nostra DIGNITÀ UMANA che possiamo vincere solo se insistiamo giorno dopo giorno nel ns. DIRITTO ALLA TRASPARENZA sui “vaccini”. Perché quello che questi criminali vogliono sono continue campagne “vaccinali” dalla culla alla bara … e per questo hanno bisogno delle modifiche del Regolamento Sanitario Internazionale e un contratto Pandemico che aprono a una politica di asserita PREVENZIONE, PREPARAZIONE e RISPOSTA senza precedenti nelle dimensioni di enormi utili per pochi e enormi costi e danni per il popolo”.
“D’altronde – gli Stati membri dell’UE, ossia meglio i Governi (con i loro Ministri alla …-Salute) nel Consiglio e i Membri del Parlamento Europeo – all’insaputa dei cittadini – avevano a novembre 2022 già deciso che si doveva arrivare alle modifiche del RSI e alla stipula del Nuovo Contratto Pandemico (vedi il considerando n.23 e 27 del Regolamento UE 2371/2022 del 23.11.2022).
https://drive.google.com/file/d/1OH3_hWfv-Jhmyf-zHySxIKR1hdcPNk9y/view?usp=drivesdk
Anche l’Italia (in persona del Ministro della …-Salute e di tutti i parlamentari europei tranne Francesca Donato) ha votato quel Regolamento (UE) 2371/2022, con il quale nell’UE sono già stati introdotti i pericolosissimi concetti di ONE HEALTH and HEALTH IN ALL POLICIES, nonché il concetto di PREVENTION, PREPARDNESS and RESPONSE (PPR) che pone le basi per un mercato di gigantesche dimensioni per quello che l’OMS e l’UE considerano “prevenzione” (vaccini e diagnostica come il test molecolare) e, dunque, un perpetuum mobile di illimitate dimensioni perché ad alimentare la richiesta sono direttamente coloro che producono i vaccini e la diagnostica. E gli enormi costi li devono pagare i cittadini!!!
https://drive.google.com/file/d/19sIvfcV9bDMclqHmnYs4Ad91ojzDkUYA/view?usp=drivesdk
Dobbiamo subito aprire un dibattito su questo aspetto fondamentale che riguarda le nostre finanze! Le modificate RSI e il pianificato Trattato Pandemico – con il PPR hanno un impatto negativo enorme sulla nostra spesa … in più significa minaccia per la nostra salute e vita, dato che stanno per inondare il mercato con tante sostanze sperimentali anche a mRNA.
Anche la cosiddetta lotta alla dis- e misinformazione è prevista nel modificato Regolamento Sanitario Internazionale
(vedi Allegato I).
Ieri nell’Assemblea Mondiale della Sanità alle ore 21 diversi paesi hanno già comunicato che formuleranno riserve riguardo al nuovo testo. Il delegato italiano purtroppo è rimasto muto e ha fatto parlare il delegato dell’Unione Europea anche per l’Italia, supportando con ciò l’osanna alle modifiche al RSI … questo sì è visto fintanto dall’Italia … tutto il resto sono chiacchiere.
È vero che in teoria l’Italia entro 10 mesi può rigettare in tutto o in parte le modifiche, ma fatto sta che il Ministro Schillaci nel suo piano di comunicazione del rischio pandemico entrato in vigore l’anno scorso, ha già previsto la lotta alla cosiddetta dis- e misinformazione.
https://drive.google.com/file/d/1-2Zm51xCGBqTmnwNrGSHJ-H7hCMJ71QU/view?usp=drivesdk
Dunque, vogliamo vedere fatti di responsabile sovranità nell’interesse dei cittadini da parte del governo italiano… tutto il resto sono chiacchiere e illusioni pre-elettorali”.
Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.
Leggi le ultime notizie su www.presskit.it
L’OMS APPROVA IL REGOLAMENTO SANITARIO INTERNAZIONALE – 1 GIUGNO 2024. Inizia l’era delle pandemie. L’OMS approva a tarda notte il nuovo Regolamento Sanitario Internazionale “su salute e cambiamento climatico”, l’Italia ha 10 mesi per rigettare le modifiche
LE TRATTIVE PER IL NUOVO TRATTATO PANDEMICO CONTINUERANNO UN ALTRO ANNO – 1 GIUGNO 2024 – Il Trattato pandemico non è sparito: l’Oms si dà un anno per le nuove trattative
Può interessarti anche: I punti controversi del nuovo regolamento sanitario internazionale appena approvato dall’Oms
Per non dimenticare: Oms e bozza di preparazione e risposta pandemica: 247 volte si parla di vaccini zero di prevenzione primaria, ma si vogliono isolare gli esposti, quindi quasi tutti noi.
Può interessarti anche: Green Pass europeo resterà per “aiutare gli spostamenti”, lo adotta anche l’Oms
Per non dimenticare: DEVI è ripetuto 164 volte nel nuovo trattato dell’Oms (in 29 pagine) e 168 volte negli emendamenti. La denuncia di Meryl Nass
Può interessarti anche: Nuovo green pass: “verranno incrociati i dati sanitari con i dati fiscali, tutti i nostri dati personali verranno unificati in questa tesserina, che gestirà OMS”, la denuncia di Raffaella Regoli
Per non dimenticare: Oms: solo il 20% del bilancio va in sanità il restante 80% serve per mantenere l’apparato
Può interessarti anche: L’OMS sollecita la dichiarazione di “emergenza sanitaria globale” a causa della “crisi climatica”
Per non dimenticare: Nuovi contratti Oms: come “dei principi fondamentali incardinati nelle nostre Costituzioni potrebbero esserne colpiti”, avv. Philipp Kruse
Può interessarti anche: Avvocati Liberi scrive al presidente della Repubblica e al governo contro l’adesione dell’Italia al nuovo regolamento Oms “tuteleremo i diritti fondamentali ed inalienabili dello Stato e della persona umana”
Può interessarti anche: Oms: consigli che non si possono rifiutare se nò arrivano le sanzioni, questo succederà con il nuovo regolamento per l’.avv. Fusillo
Può interessarti anche: La dottoressa Meryl Nass denuncia il “colpo di stato morbido” dell’Oms attualmente in atto
Può interessarti anche: I trucchi dell’Oms per presentare il più tardi possibile le modifiche al regolamento internazionale, così che non ci si possa opporre
Per non dimenticare: L’Oms nei suoi statuti si concede l’”immunità dall’arresto o dalla detenzione personale e dal sequestro dei loro bagagli personali”
Può interessarti anche: L’Oms per non perdere i finanziamenti deve fare quello che gli dicono i finanziatori, la denuncia del dott. David Bell
Può interessarti anche: Oms: negli ultimi 20 anni si è avvicinato alle aziende farmaceutiche a scapito della salute pubblica. La denuncia di David Bell
Può interessarti anche: Oms: la fine del sistema democratico inizierà dall’introduzione del regolamento sanitario internazionale modificato, avv. Renate Holzeisen
Può interessarti anche: Passaporto Oms: si rischia che senza vaccini non ci possa muovere da un Paese all’altro, Giuseppe Tritto
Può interessarti anche: Nuovo trattato pandemico: dal 17 aprile gli Stati avranno sei mesi per rinunciare, a rischio la sovranità
Può interessarti anche: L’Oms vuole al posto del “rispetto dei diritti umani” principi di “equità, inclusività e coerenza”
Può interessarti anche: Il nuovo regolamento dell’Oms vorrebbe limitare anche la libertà di parola e di viaggiare
Può interessarti anche: Oms: il nuovo regolamento toglierà diritti umani e sovranità nazionali, se approvato come chiesto
Può interessarti anche: La definizione di pandemia è stata cambiata dall’OMS. Tolto il fattore gravità della malattia
Può interessarti anche: “I paesi non dovrebbero cedere l’autorità all’OMS”, Elion Musk
Può interessarti anche: Lettera aperta alla Meloni sul rischio di cessione di sovranità all’Oms. No al nuovo trattato pandemico
Può interessarti anche: Appello a non cedere sovranità all’Oms del dottor Mike Yeadon, ex vicepresidente Pfizer. “Più sono gravi le malattie meno si diffondono. I malati stanno a casa”
Può interessarti anche: La Cina sta utilizzando l’Oms e il trattato pandemico per imporre il suo sistema di crediti sociali?
Può interessarti anche: Appello a non cedere sovranità all’Oms del dottor Mike Yeadon, ex vicepresidente Pfizer. “Più sono gravi le malattie meno si diffondono. I malati stanno a casa”
Per non dimenticare: La maggioranza dei pazienti Covid attaccata a un ventilatore sono morti. L’Oms ha spinto questa pratica
Può interessarti anche: “Non stupisce il grande affetto della Cina per l’Oms” per “epidemie e restrizioni”, Mislav Kolakušić, deputato europeo croato
Può interessarti anche: Oms e emergenze: se cediamo sovranità nessun tribunale potrà difenderci, Cristian Terheș, eurodeputato rumeno
Può interessarti anche: “L’OMS si occupia sempre meno di salute e scienza medica e sempre più di politica e lobbying”, eurodeputato Ivan Vilibor Sinčić
Può interessarti anche: Modifiche regolamento sanitario internazionale chieste dall’OMS: perché sono pericolose?
Può interessarti anche: Acqua potabile: l’Oms allenta i limiti sulle sostanze per- e polifluoroalchiliche nella nuova bozza
Può interessarti anche: L’Oms vuole il potere di decidere su tutto non solo salute. Cos’è l’agenda “One Health”
Può interessarti anche: OMS: perché il guadagno di funzione è pericoloso? Crea un monopolio a scapito della sicurezza
Può interessarti anche: Il parlamento federale tedesco vota a favore del nuovo regolamento Oms: 497 voti favorevoli, 68 contrari e 25 astenuti
Può interessarti anche: Trattato Oms, i 3 motivi per cui mette in pericolo la nostra libertà e la democrazia, eurodeputato Rob Roos
Può interessarti anche: Il nuovo regolamento dell’Oms è in contrasto con la costituzione degli Stati Europei?
Può interessarti anche: La maggioranza dei pazienti Covid attaccata a un ventilatore sono morti. L’Oms ha spinto questa pratica
Può interessarti anche: Oms: sacrificare indipendenza in cambio di sicurezza. Perché non è così! L’analisi di Davide Bell ex ufficiale e medico Oms
Può interessarti anche: Avvocati da dieci paesi dicono No al trattato pandemico e al regolamento Oms
Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it
Seguici su Sfero: https://sfero.me/users/presskit-quotidiano-on-line
Seguici su Telegram https://t.me/presskit
Copiate l’articolo, se volete, vi chiediamo solo di mettere un link al pezzo originale.
