La Ue sanziona le idee senza processo inneggiando alla libertà di stampa: il caso delle sanzioni personali con blocco dei beni a due giornalisti tedeschi

“Il Consiglio UE, il 20 maggio 2025, ha adottato il 17° pacchetto sanzionatorio con il quale si intende, ormai fin troppo ingenuamente, penalizzare la Russia per l’accesso alle tecnologie belliche e la capacità di esportazione di petrolio. Già questo fa ridere, visto il successo dell’operazione speciale in Ucraina e il PIL russo, quindi è inutile indugiare su queste innocenti evasioni della UE… “, denuncia l’avvocato Roberto Martina

“Quel che invece non fa ridere affatto è il pacchetto di sanzioni amministrative soggettive approvato con il REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2025/965 DEL CONSIGLIO finalizzate al contrasto degli attacchi de “i valori [si legge I valori) fondamentali dell’Unione europea, nonché la sua sicurezza e indipendenza come ad esempio azioni che colpiscono il sistema elettorale e democratico, attacchi ad attività economiche di pubblico interesse o ad infrastrutture critiche, realizzazione di campagne di disinformazione e manipolazione mediatica, attività informatiche malevoli, ecc.“

Sotto le spoglie del solito linguaggio orwelliano la UE scatena la censura della libertà di espressione e di stampa più aspra mai vista dopo la “Legge editoriale” dell’ottobre 1933 a firma Adolf Hitler e Dr. Goebbels.

Come si può vedere a pag. 1 dell’allegato al Regolamento (link sopra), vi è infatti che sono stati sanzionati con il congelamento dei beni ben 21 giornalisti tra cui anche 2 cittadini tedeschi (Alina Lipp e Thomas Röper), e uno turco (Hüseyin Dogru) accusati di diffondere fake-news e di essere “pagati da Putin”.

Va notato che le sanzioni sono state inflitte senza nessun procedimento e senza l’osservanza dei principi di difesa effettiva e del contraddittorio. Ecco, in purezza, qual è il rispetto dei valori democratici e la tutela della tanto osannata proprietà privata in UE.

Nessuno è al sicuro.

A questo punto, infatti, è la possibilità stessa di essere dissenzienti ad essere travolta e come già acutamente osservato da Quotidianoweb

“È tempo di svegliarsi: non si tratta più di difendere un’opinione. Si tratta di difendere la possibilità stessa di averne una“

Fonte

Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.

Leggi le ultime notizie su www.presskit.it

Per non dimenticare – gennaio 2025: Fine della censura in America: l’ordine esecutivo di Donald Trump

Per non dimenticare: Facebook ammette la censura in una lettera inviata al Comitato per la magistratura della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti

Prima vittoria giudiziale contro la censura: La Corte Costituzionale del Costa Rica vieta la censura ai medici, anche da parte delle loro associazioni, che l’hanno attuata con il pretesto di combattere la disinformazione

Per non dimenticare: Censura e carcere in Inghilterra: è possibile perché la costituzione non è scritta, è consuetudinaria, “sono sostanzialmente onnipotenti e possono decidere quello che vogliono”, avv. Fusillo

Può interessarti anche: Censura: “diminuiranno i fact-checkers, ma quello che non cambierà sarà la circolazione limitata, lo shadow banning, l’algoritmo”, Giorgio Bianchi

Per non dimenticare: Pericolosità trasfusioni da vaccinati: Facebook censura noi e le dichiarazioni del dott. Giuseppe Barbaro con un articolo in croato che ammette che queste richieste arrivano da più di un anno alle istituzioni, ma non vengono prese in considerazione