“Oms può dare delle raccomandazioni, però non sono vincolanti. Abbiamo visto come è finita con la pandemia”, avv. Renate Holzeisen

“Mancano poche, in realtà poche settimane, fino a maggio di quest’anno, quando hanno pianificato di votare all’Assemblea Mondiale dell’Organizzazione Mondiale della Sanità, la modifica al regolamento sanitario internazionale che prevede, la cui bozza, contiene delle previsioni che in realtà equivale alla cessione di sovranità importantissima da parte degli stati membri dell’OMS e dunque anche dell’Italia all’OMS”, denuncia l’avv. Renate Holzeisen.

“Lo Stato prevede soltanto che l’OMS può dare delle raccomandazioni, però non sono vincolanti. Abbiamo però già visto negli ultimi anni che nonostante che non erano vincolanti, comunque con questa manipolazione totale dell’opinione pubblica, di fatto sono diventati vincolanti perché tutti i governi hanno seguito queste raccomandazioni che non erano scientificamente provate.

La cosa poi centrale che tocca trasversalmente tutto è proprio anche l’obbligo che sarebbe previsto di partecipare ad una censura totale, con le modifiche del regolamento sanitario internazionale che già è in vigore nella versione del 2005.

Vediamo che anche i giudici nei diversi contenziosi fanno riferimento a queste raccomandazioni dell’OMS, di un’organizzazione che ormai sostanze sperimentali a base genica e dunque vengono finanziati nella stragrande parte da fondazioni come quelle di Bill e Melinda Gates, dietro stanno anche i grandi fondi della finanza.

Capiamo che questa organizzazione, purtroppo non lo sa la stragrande parte della popolazione, questo OMS non è una associazione diciamo tra stati e dunque sotto il controllo, quantomeno pubblico. No, è un’associazione che ormai è sotto il controllo di coloro che si trovano in un netto conflitto di interesse con i cittadini.

E quello che però va anche detto, ed è quello che io appunto adesso vedo, c’è la massima necessità di ulteriore informazione per la popolazione, è che l’Unione Europea ha già implementato ex ante con regolamento del Parlamento e del Consiglio dell’Unione Europea quanto è ancora soltanto pianificato a livello dell’OMS e dovrebbe essere deliberato a maggio di quest’anno e di questo non parla nessuno.

E’ la popolazione che deve aumentare immediatamente la pressione proprio sul nuovo governo, sui partiti che compongono il nuovo governo.

Tutti i parlamentari europei che fanno parte dei partiti del nuovo governo, dunque Fratelli d’Italia, Lega e Forza Italia, tutti senza alcuna esclusione hanno votato insieme agli altri, che già sapevamo come la pensavano, un regolamento dell’Unione, del Parlamento e del Consiglio dell’Unione Europea che ha implementato ex ante proprio quel concetto di One Health, Health in all Policies, dunque appunto che prevede il trattamento della questione della salutà dell’uomo combinata necessariamente con la salute degli animali, con la salute dell’ambiente, cioè l’uomo, con il climate change, tutto quanto, e la determinazione della politica in generale, anche quella, proprio anche quella economica.

…e così la politica è condizionata in prima linea da questo concetto di salute, che però è un concetto di salute non nell’interesse dell’essere umano, che è stato ridotto ad un mero membro di un collettivo.

E dunque l’essere umano può essere anche ucciso, come sappiamo, con delle sostanze sperimentali, basta che ci sia poi un misero, una misera indenità, perché è quello che ci ha detto la Corte Costituzionale.

Quello che la popolazione, i cittadini italiani non sanno, che sono proprio anche gli europarlamentari dei partiti che attualmente compongono il governo, che hanno votato a favore di questa cosa, a favore di una cessione della sovranità della Repubblica italiana, non soltanto in tema di sanità e già questo basterebbe perché la libertà di decidere che cosa fa a se inoculare nel corpo penso che sia una delle libertà più fondamentali. ma di più, dato che hanno ricompreso il concetto climatico, il concetto del clima, lo hanno impacchettato nel concetto di salute pubblica, capirete che praticamente con ciò hanno ceduto la sovranità su ogni decisione politica riguardante anche l’economia, la libertà in generale, tutte le decisioni.

C’è una questione trasversale perché hanno implementato proprio testualmente il concetto di salute in tutte le politiche, cioè è una cosa folle. Hanno votato questo regolamento che è entrato in vigore a novembre dell’anno discorso e di questo la popolazione italiana non sapeva nulla. E’ una vergogna per l’Occidente, guarda, è una vergogna per questo Occidente che si considera superiore ai primi della classe, i primi della classe, democratico

Invece hanno dimostrato di aver perso completamente consapevolezza di quello che è una democrazia, hanno negato i valori che in teoria troviamo consacrati nelle nostre Costituzioni e ripeto, ancora nella Carta fondamentale dei diritti fondamentali, delle libertà, dell’Unione europea, dei trattati che però stanno cambiando, prima delle elezioni del nuovo Parlamento europeo, perché evidentemente temono che ci possa essere un sensibile cambio di rotta, però certo non proveniente dall’Italia, perché come ti ho ripetuto ho dovuto constatare che i nostri Parlamenti, tranne una, tranne una, tra di una l’onorevole Francesca Donato, tutti i casi che non fa parte dei partiti maggioranza, anzi lei per protesta contro la delibera del Green Pass a giugno del 2021 era proprio uscita dalla Lega. E’  l’unica parlamentare italiana che non ha votato a favore di quel regolamento che ho spiegato prima e che appunto col quale si è ceduto, si è implementato esante dei concetti molto fondamentali dei quali spinge l’OMS e dunque per i quali spingono Big Pharma, quelle fondazioni che guadagnano alla grande, Big Finanza, dunque tutti quelli che innanzitutto ci vogliono anche sotto il controllo totale perché oltre ad una questione di mero guadagno qua c’è evidentemente un enorme interesse a tenere controllati come “delle bestie” la popolazione”

Fonte

Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.

Leggi le ultime notizie su www.presskit.it

Può interessarti anche: Green Pass europeo resterà per “aiutare gli spostamenti”, lo adotta anche l’Oms

Per non dimenticare: Oms: solo il 20% del bilancio va in sanità il restante 80% serve per mantenere l’apparato

Può interessarti anche: L’OMS sollecita la dichiarazione di “emergenza sanitaria globale” a causa della “crisi climatica”

Può interessarti anche: La dottoressa Meryl Nass denuncia il “colpo di stato morbido” dell’Oms attualmente in atto

Può interessarti anche: I trucchi dell’Oms per presentare il più tardi possibile le modifiche al regolamento internazionale, così che non ci si possa opporre

Per non dimenticare: L’Oms nei suoi statuti si concede l’”immunità dall’arresto o dalla detenzione personale e dal sequestro dei loro bagagli personali”

Può interessarti anche: L’Oms per non perdere i finanziamenti deve fare quello che gli dicono i finanziatori, la denuncia del dott. David Bell

Può interessarti anche: Oms: negli ultimi 20 anni si è avvicinato alle aziende farmaceutiche a scapito della salute pubblica. La denuncia di David Bell

Può interessarti anche: Oms: la fine del sistema democratico inizierà dall’introduzione del regolamento sanitario internazionale modificato, avv. Renate Holzeisen

Può interessarti anche: “Sono medico e l’OMS è stato sempre per me l’organo supremo di riferimento…fino alla pandemia” Roy De Vita “l comportamenti e le decisioni dell’OMS mi hanno costretto a metterne in discussione ruolo, valore, capacità e valenza”

Può interessarti anche: Passaporto Oms: si rischia che senza vaccini non ci possa muovere da un Paese all’altro, Giuseppe Tritto

Può interessarti anche: Nuovo trattato pandemico: dal 17 aprile gli Stati avranno sei mesi per rinunciare, a rischio la sovranità

Può interessarti anche: L’Oms vuole al posto del “rispetto dei diritti umani” principi di “equità, inclusività e coerenza”

Può interessarti anche: Il nuovo regolamento dell’Oms vorrebbe limitare anche la libertà di parola e di viaggiare

Può interessarti anche: Oms: il nuovo regolamento toglierà diritti umani e sovranità nazionali, se approvato come chiesto

Può interessarti anche: La definizione di pandemia è stata cambiata dall’OMS. Tolto il fattore gravità della malattia

Può interessarti anche: “Sono medico e l’OMS è stato sempre per me l’organo supremo di riferimento…fino alla pandemia” Roy De Vita “l comportamenti e le decisioni dell’OMS mi hanno costretto a metterne in discussione ruolo, valore, capacità e valenza”

Può interessarti anche: “I paesi non dovrebbero cedere l’autorità all’OMS”, Elion Musk

Può interessarti anche: Lettera aperta alla Meloni sul rischio di cessione di sovranità all’Oms. No al nuovo trattato pandemico

Può interessarti anche: Appello a non cedere sovranità all’Oms del dottor Mike Yeadon, ex vicepresidente Pfizer. “Più sono gravi le malattie meno si diffondono. I malati stanno a casa”

Può interessarti anche: La Cina sta utilizzando l’Oms e il trattato pandemico per imporre il suo sistema di crediti sociali?

Può interessarti anche: Appello a non cedere sovranità all’Oms del dottor Mike Yeadon, ex vicepresidente Pfizer. “Più sono gravi le malattie meno si diffondono. I malati stanno a casa”

Per non dimenticare: La maggioranza dei pazienti Covid attaccata a un ventilatore sono morti. L’Oms ha spinto questa pratica

Può interessarti anche:  “Non stupisce il grande affetto della Cina per l’Oms” per “epidemie e restrizioni”, Mislav Kolakušić, deputato europeo croato

Può interessarti anche: Oms e emergenze: se cediamo sovranità nessun tribunale potrà difenderci, Cristian Terheș, eurodeputato rumeno

Può interessarti anche: “L’OMS si occupia sempre meno di salute e scienza medica e sempre più di politica e lobbying”, eurodeputato Ivan Vilibor Sinčić

Può interessarti anche: Modifiche regolamento sanitario internazionale chieste dall’OMS: perché sono pericolose?

Può interessarti anche: Acqua potabile: l’Oms allenta i limiti sulle sostanze per- e polifluoroalchiliche nella nuova bozza

Può interessarti anche: L’Oms vuole il potere di decidere su tutto non solo salute. Cos’è l’agenda “One Health”

Può interessarti anche: OMS: perché il guadagno di funzione è pericoloso? Crea un monopolio a scapito della sicurezza

Può interessarti anche: Il parlamento federale tedesco vota a favore del nuovo regolamento Oms: 497 voti favorevoli, 68 contrari e 25 astenuti

Può interessarti anche: Trattato Oms, i 3 motivi per cui mette in pericolo la nostra libertà e la democrazia, eurodeputato Rob Roos

Può interessarti anche: Il nuovo regolamento dell’Oms è in contrasto con la costituzione degli Stati Europei?

Può interessarti anche: La maggioranza dei pazienti Covid attaccata a un ventilatore sono morti. L’Oms ha spinto questa pratica

Può interessarti anche: Oms: sacrificare indipendenza in cambio di sicurezza. Perché non è così! L’analisi di Davide Bell ex ufficiale e medico Oms

Può interessarti anche: Avvocati da dieci paesi dicono No al trattato pandemico e al regolamento Oms

Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it

Seguici su Sfero: https://sfero.me/users/presskit-quotidiano-on-line

Seguici su Telegram https://t.me/presskit

Copiate l’articolo, se volete, vi chiediamo solo di mettere un link al pezzo originale.

Altri articoli interessanti

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com