L'Oms con le nuove modifiche "sta rivedendo le strutture che hanno permesso ai dissidenti di ribaltare la narrazione e stanno cercando una rivincita", Bret Weinstein • PRESSKIT

“La nostra capacità di raggiungere milioni di persone ha sorpreso coloro che pensavano che ci avrebbero infilato in gola questa narrazione”, ha spiegato Bret Weinstein in una recente intervista con Tucker Carlson su X.

“E questo mi porta all’OMS, all’Organizzazione Mondiale della Sanità, e alle sue modifiche al piano di preparazione alla pandemia.

Quello che credo stia succedendo è che l’Organizzazione Mondiale della Sanità sta ora rivedendo le strutture che hanno permesso ai dissidenti di ribaltare la narrazione e stanno cercando una rivincita.

Penso che quello che vogliono siano le misure che avrebbero permesso loro di mettere a tacere i podcaster al mandato varie cose a livello internazionale in modo da impedire l’emergere di un gruppo di controllo che ci consenta di vedere chiaramente i danni.

Ecco perché penso che le persone, per quanto vogliano smettere di pensare al COVID, non devono farlo. Ma iniziate a pensare a ciò che è accaduto rispetto alla medicina, rispetto alla salute pubblica, rispetto al settore farmaceutico, e ponetevi la domanda, dato ciò che ora sapete, vorreste rivivere una pandemia come quella COVID senza il strumenti che alla fine ti hanno permesso di vedere chiaramente che non aveva senso fare un altro di questi scatti o farli fare ai tuoi figli? Vogliamo quegli strumenti. In effetti, ne abbiamo bisogno.

E qualcosa si sta muovendo silenziosamente appena fuori dalla vista in modo che non potremo accedervi la prossima volta che affronteremo una grave emergenza. Quindi stai dicendo che un’organizzazione sanitaria internazionale potrebbe semplicemente porre fine al Primo Emendamento negli Stati Uniti? Sì, e in effetti, per quanto possa sembrare, so che sembra assurdo, ma… Non sembra assurdo. La capacità di farlo è attualmente in discussione a livello internazionale ed è quasi impossibile esagerare quanto sia preoccupante ciò di cui si sta discutendo.

In effetti, penso che sia giusto dire che siamo nel mezzo di un colpo di stato, che stiamo effettivamente affrontando l’eliminazione della nostra sovranità nazionale e personale e che questo è lo scopo di ciò che si sta costruendo, che è stato scritto in modo tale che i tuoi occhi dovrebbero velarsi mentre cerchi di risolvere ciò che è in discussione. E se lo farai, allora, a maggio di quest’anno, la tua nazione sarà quasi certa di firmare un accordo che in qualche circostanza futura del tutto vaga descrive un’emergenza sanitaria pubblica di cui il direttore generale dell’Organizzazione Mondiale della Sanità ha totale libertà di intervenire. definire nel modo che ritiene opportuno.

In altre parole, nulla impedisce che il cambiamento climatico venga dichiarato un’emergenza sanitaria pubblica che farebbe scattare le disposizioni di queste modifiche. E nel caso in cui si presentasse qualche emergenza o qualche presunta emergenza, le disposizioni che entrerebbero in vigore sono più che sbalorditive.

Ciò che è in discussione sono alcune modifiche alle normative globali sulla sanità pubblica e modifiche a un trattato esistente. Ma tutto ciò lo fa sembrare minore e procedurale. Ciò che è stato proposto lo è, e ancora una volta il numero di cose incluse qui è incredibile.

È difficile anche per quelli di noi che si sono concentrati su questo argomento tenere traccia di tutte le cose importanti in discussione e dedurre il significato di alcune delle disposizioni più sottili, ma a loro, all’Organizzazione Mondiale della Sanità e alle nazioni firmatarie sarà consentito farlo definire un’emergenza sanitaria pubblica su qualsiasi base che, dopo averla dichiarata, avranno diritto a imporre rimedi. Tra i rimedi citati ci sono i vaccini, la tecnologia della terapia genica è letteralmente nominata nell’insieme di cose che l’Organizzazione Mondiale della Sanità si riserverà il diritto di imporre, che sarà in grado di esigere queste cose dai cittadini, che lo farà essere in grado di dettare la nostra capacità di viaggiare, in altre parole, a chi ha accettato queste tecnologie vengono chiaramente descritte. Avrebbe la capacità di vietare l’uso di altri farmaci.

Sembra che si stiano preparando per una replica in cui potranno semplicemente togliere l’ivermectina e l’idrossiclorochina dal tavolo. Si sono inoltre riservati la possibilità di dettare come discutere queste misure.

La disinformazione è in realtà esattamente ciò che devi sapere per vedere quanto sia antiquata questa nozione perché in realtà è il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale che ha effettivamente emesso un promemoria in cui definisce tre tipi di, non scherzo, terrorismo, disinformazione malininformazione. La disinformazione è un errore, la disinformazione è un errore intenzionale, le bugie e la disinformazione sono cose basate sulla verità ma che ti portano a diffidare dell’autorità.

Quindi la disinformazione è ciò che commetti quando li sorprendi a mentire.

Discutere delle bugie del vostro governo è disinformazione e quindi una sorta di terrorismo, cosa che dovrei sottolineare, per quanto divertente e ovviamente orwelliano sia, è anche terrificante perché se si ha seguito la storia della tirannia dilagante fin dall’inizio della guerra al terrorismo, sapete che terrorismo non è una normale parola inglese come lo era una volta.

Il terrorismo è ora una designazione legale che fa evaporare tutti i tuoi diritti.

Quindi, nel momento in cui il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale afferma che sei colpevole di una sorta di terrorismo per aver detto cose vere che ti portano a sfiduciare nel tuo governo, ti stanno anche dicendo qualcosa su quali diritti hanno per zittirti. Non sono diritti normali.

La pandemia di COVID ci ha fatto prendere coscienza di molte strutture che sono state costruite intorno a noi. Qualcosa che l’ex ufficiale della NSA William Binney una volta descrisse come lo stato totalitario chiavi in mano. Lo stato totalitario viene eretto intorno a te, ma non viene attivato. E poi, una volta costruito, la chiave viene girata. E così ora stiamo vedendo, credo, qualcosa che supera persino la descrizione di William Binney perché è il pianeta totalitario chiavi in mano. L’Organizzazione Mondiale della Sanità è al di sopra del livello delle nazioni e sarà nella posizione, se queste disposizioni passeranno, di dettare alle nazioni come devono trattare i propri cittadini, di ignorare le loro costituzioni nonostante ciò che Tedros ti ha appena detto.

Non è intrinsecamente una questione di salute. Quello che penso sia successo è che il fatto di una possibile pandemia provoca una scappatoia nella mente. Non è una scappatoia nei nostri documenti di governance. La nostra Costituzione non descrive esenzioni dai tuoi diritti durante un’emergenza pandemica. I tuoi diritti semplicemente sono quello che sono e non dovrebbero andare da nessuna parte solo perché si sta diffondendo una malattia.

Ma la disponibilità delle persone ad accettare l’erosione dei propri diritti a causa di un’emergenza sanitaria pubblica ha permesso a questa tirannia di usarlo come cavallo di Troia. E penso che sia anche qualcosa di cui le persone devono diventare consapevoli, che ci sono una serie di caratteristiche del nostro ambiente che sono fondamentalmente punti ciechi oltre i quali non possiamo vedere oltre. Il vaccino era uno e so di non essere un entusiasta dei vaccini.

Dirò che ho la sensazione che qualunque cosa abbia catturato il nostro governo stia determinando anche questo e quindi in effetti gli Stati Uniti vogliono questo cambiamento. Saprete infatti allo stesso modo che le nazioni concordano di violare reciprocamente i diritti dei rispettivi cittadini perché ciò non è stato impedito in nessuna delle nostre costituzioni. Penso che gli Stati Uniti vogliano qualcosa che li costringa a violare le nostre tutele costituzionali e l’Organizzazione Mondiale della Sanità sarà quell’entità.

Di recente sono stato nella Repubblica Ceca e in Romania e ho sentito da altre parti dell’ex blocco orientale che c’è resistenza, che le persone che hanno affrontato la tirannia a memoria d’uomo sono molto meno pronte ad accettare questi cambiamenti e che stanno effettivamente cominciando a dare una risposta. Temo che sarà troppo debole e facile da sconfiggere, soprattutto se non capiscono che in realtà il mondo dipende da loro, che tradizionalmente i paesi che tradizionalmente consideriamo parte dell’Occidente sono compromessi e che questi paesi che hanno che si sono uniti o ricongiunti più recentemente all’Occidente sono la migliore speranza che abbiamo, che siano in grado di far deragliare questa serie di disposizioni e che dipendiamo da loro per farlo.

Penso che l’Occidente funzioni ancora, ma funziona in modo vago e abbiamo visto che possono evaporare rapidamente nelle giuste circostanze.

Sembra che stiamo affrontando una fase finale, in cui proprietà importanti che una volta sarebbero state preservate da tutte le parti perché avrebbero potuto averne bisogno un giorno, ora vengono eliminate e stiamo, sapete, stiamo monitorando il nostro governo strutture e ciascuna delle nostre istituzioni catturate, svuotate, trasformate in un’inversione paradossale di ciò per cui erano state progettate. Non è un incidente. Che si tratti di loro, la cosa che mi preoccupa di più in realtà è che qualunque cosa stia guidando tutto questo non è composta da geni diabolici che almeno hanno qualche piano per il futuro ma è guidata da persone che in realtà non sanno che razza di diavolo stanno facendo. Sono invitanti. Creeranno una sorta di caos dal quale l’umanità potrebbe non emergere e ho la sensazione che, a meno che non abbiano un piano straordinario, non è ovvio che siano semplicemente in preda al potere e mettono tutti, compresi se stessi, in enorme pericolo distruggendo le strutture da cui dipendiamo”.

Qui trovate l’intervista integrale: https://x.com/TuckerCarlson/status/1743405833667371329?s=20

Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.

Leggi le ultime notizie su www.presskit.it

Può interessarti anche: Green Pass europeo resterà per “aiutare gli spostamenti”, lo adotta anche l’Oms

Può interessarti anche: L’OMS sollecita la dichiarazione di “emergenza sanitaria globale” a causa della “crisi climatica”

Può interessarti anche: La dottoressa Meryl Nass denuncia il “colpo di stato morbido” dell’Oms attualmente in atto

Può interessarti anche: I trucchi dell’Oms per presentare il più tardi possibile le modifiche al regolamento internazionale, così che non ci si possa opporre

Per non dimenticare: L’Oms nei suoi statuti si concede l’”immunità dall’arresto o dalla detenzione personale e dal sequestro dei loro bagagli personali”

Può interessarti anche: L’Oms per non perdere i finanziamenti deve fare quello che gli dicono i finanziatori, la denuncia del dott. David Bell

Può interessarti anche: Oms: negli ultimi 20 anni si è avvicinato alle aziende farmaceutiche a scapito della salute pubblica. La denuncia di David Bell

Può interessarti anche: Oms: la fine del sistema democratico inizierà dall’introduzione del regolamento sanitario internazionale modificato, avv. Renate Holzeisen

Può interessarti anche: Passaporto Oms: si rischia che senza vaccini non ci possa muovere da un Paese all’altro, Giuseppe Tritto