Il banchiere Pascal Najadi spiega il lato oscuro di Ginevra: WEF, l’OMS, Gavi, Big Pharma, Big Tech…

“Ginevra è bellissima, è bellissima, ha un lago, ha un’ombra, è molto tranquilla, ma c’è un lato oscuro. Tutto il male del mondo legato al genocidio purtroppo viene da Ginevra”, dichiara il banchiere svizzero Pascal Najadi in una recente intervista.

“C’è Gavi, poi c’è il WEF, il World Economic Forum, di cui mio padre fu cofondatore e lasciò Schwab per disgusto all’inizio degli anni ’80, che gode dell’immunità diplomatica.

Come cittadino svizzero, dichiaro proprio qui che il WEF non può più beneficiare dell’immunità diplomatica, non ha più diritto all’immunità diplomatica, chiedo alle autorità svizzere e alla sicurezza di arrestare immediatamente queste persone.

Perché? Il WEF, l’OMS, Gavi, Big Pharma, Big Tech, Bill Gates, hanno tutti sostenuto un’iniezione globale di umanità tramite un’arma biologica, iniettando nanolipidi in 5,7 miliardi di persone.

E noi svizzeri li ospitiamo? È terribile. Non possiamo tollerare che alcuna entità che promuova il veleno venga iniettata nell’umanità. Io ne sono la vittima, ne sto morendo, e anche mia madre”.

“Forse c’è una sindrome Ginevra-Svizzera, ma sicuramente c’è una sindrome delle Nazioni Unite, perché la gente ha così tanta paura di quello che sta succedendo, perché le Nazioni Unite sono occupate, che la gente lì dentro non capisce.”, spiega Astrid Stuckelberger

“Chi capisce tace o cerca di parlare in modi diversi per aiutare le persone a svegliarsi.

Quindi, se lo capisci, sai che è stato molto facile creare un governo mondiale. Se non c’è una forza che lo fermi e dica: “noi, il popolo”, è più importante. Ed è quello che stiamo facendo adesso. Stiamo cercando di costruire un movimento per noi popoli che sia molto globale, qualcosa di completamente diverso. Ma quello che sta succedendo a Ginevra in questo momento è il contrario.

Non esiste il diritto dell’OMS di dare ordini di dettare al mondo intero come hanno fatto loro

E l’Alleanza globale per l’immunizzazione vaccinale, GAVI, ha ottenuto l’immunità totale dal governo svizzero.  Questo è chiaramente un colpo di stato. È una scena del crimine globale. E con umiltà portiamo piccole prove alla gente, perché nella scienza il dubbio c’è sempre. È un dubbio sano. E penso che questo sia un atteggiamento molto importante.

Personalmente credo che Ginevra abbia un futuro migliore. La neutralità svizzera deve essere ripristinata. Non abbiamo futuro se non siamo neutrali. I giovani che sopravvivranno saranno i garanti, si spera, che tali istituzioni non possano mai più prendere piede nel nostro benedetto Paese. Mai più. La testa di serpente è a Ginevra. Lo definisco un pericolo diretto, chiaro e attuale per la popolazione svizzera, ma posso dirvi che viene tagliato fuori. Se hai un castello di carte, e questa è una casa. Una carta tirata dalla giustizia e l’intero castello di carte crolla. Ma con la sola speranza non è possibile. Tutti ora devono cambiare lo spirito. E tutti i vaccinati, gli iniettati, sapendo che sono veleno, noi siamo le masse, siamo miliardi di persone, alziamoci e diciamo: basta. Non obbediremo e in francese, ni oubli, ni pardon, Non obbediremo e in francese, ni oubli, ni pardon, perché siamo i custodi dell’umanità e la nostra luce cancella l’oscurità del male, sempre”.

Qui trovate il video con l’intervista: https://x.com/nlmedia11/status/1720060069788655881?s=20

Leggi le ultime notizie su www.presskit.it

Può interessarti anche: Green Pass europeo resterà per “aiutare gli spostamenti”, lo adotta anche l’Oms

Può interessarti anche: L’OMS sollecita la dichiarazione di “emergenza sanitaria globale” a causa della “crisi climatica”

Può interessarti anche: La dottoressa Meryl Nass denuncia il “colpo di stato morbido” dell’Oms attualmente in atto

Può interessarti anche: I trucchi dell’Oms per presentare il più tardi possibile le modifiche al regolamento internazionale, così che non ci si possa opporre

Può interessarti anche: Oms: negli ultimi 20 anni si è avvicinato alle aziende farmaceutiche a scapito della salute pubblica. La denuncia di David Bell

Può interessarti anche: Oms: la fine del sistema democratico inizierà dall’introduzione del regolamento sanitario internazionale modificato, avv. Renate Holzeisen

Può interessarti anche: Passaporto Oms: si rischia che senza vaccini non ci possa muovere da un Paese all’altro, Giuseppe Tritto

Può interessarti anche: Nuovo trattato pandemico: dal 17 aprile gli Stati avranno sei mesi per rinunciare, a rischio la sovranità

Può interessarti anche: L’Oms vuole al posto del “rispetto dei diritti umani” principi di “equità, inclusività e coerenza”

Può interessarti anche: Il nuovo regolamento dell’Oms vorrebbe limitare anche la libertà di parola e di viaggiare

Può interessarti anche: Oms: il nuovo regolamento toglierà diritti umani e sovranità nazionali, se approvato come chiesto

Può interessarti anche: La definizione di pandemia è stata cambiata dall’OMS. Tolto il fattore gravità della malattia

Può interessarti anche: “I paesi non dovrebbero cedere l’autorità all’OMS”, Elion Musk

Può interessarti anche: Lettera aperta alla Meloni sul rischio di cessione di sovranità all’Oms. No al nuovo trattato pandemico

Può interessarti anche: Appello a non cedere sovranità all’Oms del dottor Mike Yeadon, ex vicepresidente Pfizer. “Più sono gravi le malattie meno si diffondono. I malati stanno a casa”

Può interessarti anche: La Cina sta utilizzando l’Oms e il trattato pandemico per imporre il suo sistema di crediti sociali?

Può interessarti anche: Appello a non cedere sovranità all’Oms del dottor Mike Yeadon, ex vicepresidente Pfizer. “Più sono gravi le malattie meno si diffondono. I malati stanno a casa”

Per non dimenticare: La maggioranza dei pazienti Covid attaccata a un ventilatore sono morti. L’Oms ha spinto questa pratica

Può interessarti anche:  “Non stupisce il grande affetto della Cina per l’Oms” per “epidemie e restrizioni”, Mislav Kolakušić, deputato europeo croato

Può interessarti anche: Oms e emergenze: se cediamo sovranità nessun tribunale potrà difenderci, Cristian Terheș, eurodeputato rumeno

Può interessarti anche: “L’OMS si occupia sempre meno di salute e scienza medica e sempre più di politica e lobbying”, eurodeputato Ivan Vilibor Sinčić

Può interessarti anche: Modifiche regolamento sanitario internazionale chieste dall’OMS: perché sono pericolose?

Può interessarti anche: Acqua potabile: l’Oms allenta i limiti sulle sostanze per- e polifluoroalchiliche nella nuova bozza

Può interessarti anche: L’Oms vuole il potere di decidere su tutto non solo salute. Cos’è l’agenda “One Health”

Può interessarti anche: OMS: perché il guadagno di funzione è pericoloso? Crea un monopolio a scapito della sicurezza

Può interessarti anche: Il parlamento federale tedesco vota a favore del nuovo regolamento Oms: 497 voti favorevoli, 68 contrari e 25 astenuti

Può interessarti anche: Trattato Oms, i 3 motivi per cui mette in pericolo la nostra libertà e la democrazia, eurodeputato Rob Roos

Può interessarti anche: Il nuovo regolamento dell’Oms è in contrasto con la costituzione degli Stati Europei?

Può interessarti anche: La maggioranza dei pazienti Covid attaccata a un ventilatore sono morti. L’Oms ha spinto questa pratica

Può interessarti anche: Oms: sacrificare indipendenza in cambio di sicurezza. Perché non è così! L’analisi di Davide Bell ex ufficiale e medico Oms

Può interessarti anche: Avvocati da dieci paesi dicono No al trattato pandemico e al regolamento Oms

Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it

Seguici su Telegram https://t.me/presskit

 

Altri articoli interessanti

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com