“La Scienza di Stato è il principale ostacolo in tutti i processi”, Avvocati Liberi, “Uno studio dell’ISS messo alla berlina perché non allineato nel 2023”

“Non solo è inquitante da un punto di vista logico, ma soprattutto è un abominio da un punto di vista giuridico”, denunciano Avvocati Liberi. “La Scienza di Stato è il principale ostacolo in tutti i processi che siamo facendo per l’accertamento della verità storica ed empirica, ciò che impedisce alla giustizia di essere lo strumento di risoluzione dei conflitti in questo paese; alla faccia della libertà della scienza e della ricerca (articoli 9 e 33 di quella abusata Costituzione).

L’esclusione aprioristica di una prova scientifica in un qualsiasi giudizio di accertamento, sia esso penale, civile o amministrativo, partorisce una decisione parziale e ingiusta, soprattutto se poi l’esclusione è fatta in favore della sovranità ideologica di una parte in causa che il giudice non deve discutere.

In questo senso il processo compiace il potere.

Lo abbiamo detto alla Corte costituzione, ma nulla, l’unica fonte ufficiale che conta è la Scienza di Stato, quella che promana da una delle parti in causa, ossia proprio quella le cui condotte sono oggetto di valutazione. Il resto sarebbe fuffa, la verità storica e scientifica lo sarebbero, anche se a sostenerle sono premi nobel, illustri ricercatori, cultori, medici e l’intera comunità scientifica indipendente e terza. Sinceramente trovo velatamente offensivo leggere nell’archiviazione che gente come Belli, Segalla, Bellavite, Teodori, Fortunati, Stocco e tantissimi altri luminari siano stati apostrafati “esperti” tra virgolette.

Uno studio dello scorso anno di alcuni ricercatori dell’ISS sul pericolo di tossicità dei vaccini anti covid-19 fu immediatamente messo alla berlina perché non era allineato alla Scienza di Stato: l’ISS ne prendeva le distanze e precisava che quei ricercatori avevano parlato “a titolo personale”.”

Fonte

Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.

Leggi le ultime notizie su www.presskit.it

Qui le sentenze della corte costituzionale sull’obbligo vaccinale per il Covid, che dichiarano costituzionale l’obbligo, inammissibile solo se si lavora da remoto per i sanitari e nullo per i militari.

1- Obbligo vaccinale per i sanitari non irragionevole né sproporzionato per la Corte Costituzionale

2- Per la Corte Costituzionale il tampone non può sostituire la vaccinazione per il personale sanitario

3- Pubblicata la sentenza sull’obbligo vaccinale: perché è inammissibile se si lavora da remoto

4 – La sentenza della Corte, contraria alle precedenti, che dichiara illegittimo l’obbligo vaccinale per i militari: La sentenza della Corte Costituzionale che toglie l’obbligo vaccinale alle forze dell’ordine

5- Sentenza della Corte Costituzionale 20 luglio 2023: La corte costituzionale insiste sull’obbligo vaccinale. Irricevibile il ricorso di uno psicologo che lavorava a distanza

6 – Sentenza della Corte Costituzionale 27 luglio 2023 – Corte Costituzionale sull’obbligo vaccinale dei guariti: “valutazione tecnica sulla scorta dei suggerimenti che la scienza specialistica può dare in un determinato momento storico”

7 – Sentenza della Corte Costituzionale 5 ottobre 2023 – Obbligo vaccinale per alcune categorie di lavoratori: “scelta non irragionevole nè sproporzionata”, la Corte Costituzionale. Irricevibile il ricorso

Può interessarti anche: Chi compone la Corte Costituzionale, che si è espressa a favore dell’obbligo vaccinale

Udienza Corte Costituzionale 4 aprile 2023: L’Avv. Sinagra alla Corte Costituzionale: “Quale scienza avete seguito voi? Adesso i nodi vengono al pettine con l’inchiesta di Bergamo…”

Udienza Corte Costituzionale 4 aprile 2023:  “La legge è entrata in conflitto con i diritti fondamentali, di salvaguardare la propria sopravvivenza”, Avv. Di Lorenzo alla Corte Costituzionale

Udienza Corte Costituzionale 4 aprile 2023: “Avete la possibilità di non voltare più le spalle alla sofferenza”, alla Corte Costituzionale l’Avv. Di Lorenzo

Udienza Corte Costituzionale 4 aprile 2023: Medico rianimatore, ha curato i malati Covid, poi sospesa, ora vuole parlare alla Corte Costituzionale

Udienza Corte Costituzionale 4 aprile 2023: Vite umane contro indennizzo = incapacità del sistema di tutelare il diritto, Avv. Di Lorenzo alla Corte Costituzionale

Udienza Corte Costituzionale 4 aprile 2023: Corte Costituzionale: intervengano non solo gli avvocati, “per dirvi come si muore, fuori da qui”

Udienza Corte Costituzionale 4 aprile 2023: Hans Kelsen riuscì a dare legittimazione legale all’ordinamento giuridico nazista, avv. Sinagra alla Corte Costituzionale

Può interessarti anche: Aifa ammette davanti al Tar di non avere le certificazioni di efficacia e sicurezza obbligatorie per la vendita condizionata

Può interessarti anche: Aifa Luglio 2023: “il sistema (di segnalazione on line di effetti avversi) è stato messo in esercizio da poco meno di un anno”

Può interessarti anche: Aifa: previsti oltre 52mila morti per le vaccinazioni, per dire che erano meno e non c’era correlazione

Può interessarti anche: Aifa: “in caso di fallimento (della vaccinazione) non va indicata mancanza di efficacia” 19 febbraio 2021

Può interessarti anche: Aifa: “Il progetto Vigicovid (per la segnalazione degli effetti avversi) non deve essere considerato, non rispondere”

Può interessarti anche: Aifa: “i pazienti fragili rientrano tra le popolazioni non studiate” febbraio 2021, inizio della campagna vaccinale

Può interessarti anche: Report Aifa: decessi per i vaccini Covid l’età media è di 74,6 anni

Può interessarti anche: “Così si uccide questo vaccino”, direttore dell’Aifa su di diffusione dati eccesso mortalità. “Non le persone, il vaccino”, Mario Giordano

Può interessarti anche: “Ci sono segnalazioni su effetti avversi post vaccinali in persone già guarite dal Covid”, Aifa gennaio 2021

Può interessarti anche: Aifa: i dati sugli effetti fatali potrebbero essere sottostimati: “sarei dell’idea di togliere”… dal rapporto, infatti spariscono

Può interessarti anche: Aifa: focus su paralisi facciale e parestesie …”non mi sembra il caso”, era il 4 maggio 2021

Può interessarti anche: Aifa alla richiesta dati grezzi per analisi effetti avversi su minori: “potrebbe rappresentare un problema”

Può interessarti anche: L’Emilia Romagna segnala un altro tasso di reazioni avverse, L’Aifa censura i dati “per uso interno”

Può interessarti anche: Il direttore generale dell’Aifa ha bloccato le richieste di autopsie sulle morti sospette da vaccino

Può interessarti anche: Mortalità anomala eppure Speranza ha cercato di impedire il sequestro del lotto dei vaccini Astra Zeneca coinvolti

Può interessarti anche: Aifa: “sul fatto che possano chiedere i correlati ho glissato”, così non arriva il dato sulle morti alle procure

Può interessarti anche: “Una schifezza, si vaccina per nulla …oltre il danno la beffa”. Aifa sapeva, così scrive il 13 febbraio 2021

Può interessarti anche: Quante vite si potevano salvare? Aifa sapeva dei problemi con i vaccini a inizio 2021 ed è stata in silenzio

Può interessarti anche: Aifa: nel 2021 nei moduli per la segnalazione degli effetti avversi non ha messo gravi

Può interessarti anche: Astra Zeneca dopo il blocco in Austria fa pressione ad Aifa: “questi lotti continuino ad essere distribuiti e somministrati”

E partono le denunce: Esposto penale contro i vertici di Aifa. Tutti possono partecipare, l’appello degli avvocati di Libero Arbitrio

E partono le denunce: “Responsabilità personale” iniziativa penale contro i vertici di Aifa per green pass e vaccini, tutti possono partecipare

Può interessarti anche: L’Aifa taroccava i grafici per far sembrare meno gli effetti avversi gravi, la denuncia a Fuori dal Coro

Può interessarti anche: Bambini allattati al seno da mamme vaccinate con effetti avversi. L’Aifa: “Togliamo?” dal rapporto

Può interessarti anche: Conflitto di interessi: è il direttore generale dell’Aifa a decidere sull’acquisto dei vaccini ad aprile 2022

Può interessarti anche: Decesso dopo vaccino: “indeterminato ma in realtà correlato”, l’Aifa, così si minimizzano i danni

E partono le richieste di dimissiono: Richiesta di dimissioni dei vertici dell’Aifa dopo le rivelazioni dei brogli sui dati durante la pandemia

Può interessarti anche: Aifa non ha voluto spingere sulla vaccinazione sugli adolescenti, al contrario dei politici, luglio 2021

Può interessarti anche: “Fallimento vaccinale” all’Aifa sono preoccupati a febbraio 2021 per i vaccinati che si contagiano

Può interessarti anche: Aifa ed effetti avversi: “credo sia opportuno non dare seguito né peso a queste comunicazioni”

Può interessarti anche: Aifa: “si ricorda che i dati nazionali sono visibili, ma non divulgabili”, Anna Rosa Marra, attuale direttore generale dell’Agenzia del Farmaco

Può interessarti anche: Aifa e malattie rare dopo il vaccino, ammette: “quello individuato dalla Danimarca non è l’unico caso”

Può interessarti anche: Aifa e shock anafilattico (anafilassi) da vaccino: manda un solo caso all’Oms, ma ce n’erano di più

Può interessarti anche: A 8 otto giorni dall’inizio delle vaccinazioni ci sono già molti problemi segnalati, ma l’Aifa tace

Può interessarti anche: Aifa grafico effetti avversi: “meglio sostituire il rosso con un colore meno allarmante”

Può interessarti anche: Aifa: “nessuno fornisca risposta” all’addetto stampa che chiedeva delle autopsie sui morti dopo il vaccino

Può interessarti anche: I documenti segreti dell’Aifa, resi noti a Fuori dal Coro, sono a disposizione della magistratura

Può interessarti anche: “…Nel frattempo gli ispettori vanno alla procura di Bergamo per fuga di notizie”, Mario Giordano

Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it

Seguici su Sfero: https://sfero.me/users/presskit-quotidiano-on-line

Seguici su Telegram https://t.me/presskit

Copiate l’articolo, se volete, vi chiediamo solo di mettere un link al pezzo originale.

 

Altri articoli interessanti

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com