“Se i massimi rappresentanti della Repubblica Italiana, in un attacco alla Costituzione della Repubblica Italiana, rinunciano alla sovranità della Repubblica Italiana con un colpo di mano, non resta che la richiesta di autodeterminazione!”, denuncia l’avv. Renate Holzeisen, parlando del nuovo contratto pandemico (lo trovate qui).
“In questa fase, l’Italia non ha indicato che respingerà gli emendamenti dell’RSI. Al contrario, i nostri rappresentanti politici non parlano affatto delle modifiche all’RSI, lasciando la popolazione completamente all’oscuro degli sviluppi attuali. Semmai si parla solo di contratto pandemico. Ma il vero problema sono le modifiche all’IGV!
Se l’Italia non respinge espressamente le modifiche al RSI, queste entreranno in vigore con effetto vincolante per l’Italia!!!
Il nuovo articolo 12 dell’RSI prevede che il Direttore generale dell’OMS decida con un piccolo gruppo di esperti se una cosiddetta emergenza sanitaria pubblica – non solo di proporzioni internazionali (PHEIC = emergenza sanitaria pubblica di interesse internazionale), ma anche di proporzioni puramente regionali – è presente.
Per poter dichiarare un’emergenza sanitaria pubblica basterà che sia in circolazione un qualsiasi virus che, secondo gli “esperti”, potrebbe portare a contagi più gravi. Cioè, l’arbitrarietà assoluta è decisamente aperta a tutti!
Non è più necessario che gli Stati interessati accettino la dichiarazione di emergenza sanitaria pubblica.
Non esiste alcun meccanismo di controllo/correzione e nessuna responsabilità del Direttore generale e dei suoi “esperti” nei confronti dei cittadini.
Gli Stati membri devono riconoscere l’OMS come organismo guida e di coordinamento per le questioni internazionali di sanità pubblica e promettere di seguire le raccomandazioni dell’OMS (nuovo articolo 13A IHR).
Secondo il nuovo articolo 42 dell’RSI, le misure decise dall’OMS devono essere attuate dagli Stati membri senza indugio”.
Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.
Leggi le ultime notizie su www.presskit.it
Può interessarti anche: Green Pass europeo resterà per “aiutare gli spostamenti”, lo adotta anche l’Oms
Può interessarti anche: Oms: la fine del sistema democratico inizierà dall’introduzione del regolamento sanitario internazionale modificato, avv. Renate Holzeisen
Può interessarti anche: Passaporto Oms: si rischia che senza vaccini non ci possa muovere da un Paese all’altro, Giuseppe Tritto
Può interessarti anche: Nuovo trattato pandemico: dal 17 aprile gli Stati avranno sei mesi per rinunciare, a rischio la sovranità
Può interessarti anche: L’Oms vuole al posto del “rispetto dei diritti umani” principi di “equità, inclusività e coerenza”
Può interessarti anche: Il nuovo regolamento dell’Oms vorrebbe limitare anche la libertà di parola e di viaggiare
Può interessarti anche: Oms: il nuovo regolamento toglierà diritti umani e sovranità nazionali, se approvato come chiesto
Può interessarti anche: La definizione di pandemia è stata cambiata dall’OMS. Tolto il fattore gravità della malattia
Può interessarti anche: “I paesi non dovrebbero cedere l’autorità all’OMS”, Elion Musk
Può interessarti anche: Lettera aperta alla Meloni sul rischio di cessione di sovranità all’Oms. No al nuovo trattato pandemico
Può interessarti anche: Appello a non cedere sovranità all’Oms del dottor Mike Yeadon, ex vicepresidente Pfizer. “Più sono gravi le malattie meno si diffondono. I malati stanno a casa”
Può interessarti anche: La Cina sta utilizzando l’Oms e il trattato pandemico per imporre il suo sistema di crediti sociali?
Può interessarti anche: Appello a non cedere sovranità all’Oms del dottor Mike Yeadon, ex vicepresidente Pfizer. “Più sono gravi le malattie meno si diffondono. I malati stanno a casa”
Per non dimenticare: La maggioranza dei pazienti Covid attaccata a un ventilatore sono morti. L’Oms ha spinto questa pratica
Può interessarti anche: “Non stupisce il grande affetto della Cina per l’Oms” per “epidemie e restrizioni”, Mislav Kolakušić, deputato europeo croato
Può interessarti anche: Oms e emergenze: se cediamo sovranità nessun tribunale potrà difenderci, Cristian Terheș, eurodeputato rumeno
Può interessarti anche: “L’OMS si occupia sempre meno di salute e scienza medica e sempre più di politica e lobbying”, eurodeputato Ivan Vilibor Sinčić
Può interessarti anche: Modifiche regolamento sanitario internazionale chieste dall’OMS: perché sono pericolose?
Può interessarti anche: Acqua potabile: l’Oms allenta i limiti sulle sostanze per- e polifluoroalchiliche nella nuova bozza
Può interessarti anche: L’Oms vuole il potere di decidere su tutto non solo salute. Cos’è l’agenda “One Health”
Può interessarti anche: OMS: perché il guadagno di funzione è pericoloso? Crea un monopolio a scapito della sicurezza
Può interessarti anche: Il parlamento federale tedesco vota a favore del nuovo regolamento Oms: 497 voti favorevoli, 68 contrari e 25 astenuti
Può interessarti anche: Trattato Oms, i 3 motivi per cui mette in pericolo la nostra libertà e la democrazia, eurodeputato Rob Roos
Può interessarti anche: Il nuovo regolamento dell’Oms è in contrasto con la costituzione degli Stati Europei?
Può interessarti anche: La maggioranza dei pazienti Covid attaccata a un ventilatore sono morti. L’Oms ha spinto questa pratica
Può interessarti anche: Oms: sacrificare indipendenza in cambio di sicurezza. Perché non è così! L’analisi di Davide Bell ex ufficiale e medico Oms
Può interessarti anche: Avvocati da dieci paesi dicono No al trattato pandemico e al regolamento Oms
Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it
Seguici su Sfero: https://sfero.me/users/presskit-quotidiano-on-line
Seguici su Telegram https://t.me/presskit
