Gaza: attivate la convezione sul genocidio a cui aderiscono 149 stati. La richiesta di Craig Murray • PRESSKIT

Sono 149 gli stati che aderiscono alla Convenzione sul genocidio. Ognuno di loro ha il diritto di denunciare il genocidio in corso a Gaza e di denunciarlo alle Nazioni Unite. Nel caso in cui un altro Stato parte contesti l’accusa di genocidio – e Israele, Stati Uniti e Regno Unito sono tutti stati parte – allora la Corte internazionale di giustizia è tenuta a pronunciarsi sulla “responsabilità di uno Stato per il genocidio”.

Questi sono gli articoli rilevanti della convenzione sul genocidio:

Articolo VIII
Ciascuna Parte contraente può invitare gli organi competenti delle Nazioni Unite a intraprendere, ai sensi della Carta delle Nazioni Unite, le azioni che ritengono appropriate per prevenire e reprimere atti di genocidio o qualsiasi altro atto enumerato nell’articolo III.

Articolo IX
Le controversie tra le Parti contraenti relative all’interpretazione, applicazione o attuazione della presente Convenzione, comprese quelle relative alla responsabilità di uno Stato per genocidio o per qualsiasi altro atto enumerato nell’articolo III, saranno sottoposte alla Corte internazionale di giustizia su richiesta di una delle parti in causa.
Si noti che qui “parti in disputa” significa gli stati che contestano i fatti del genocidio, non le parti del genocidio/conflitto. Ogni singolo Stato parte può invocare la Convenzione.

Non c’è dubbio che le azioni di Israele equivalgano a un genocidio. Lo hanno affermato numerosi esperti di diritto internazionale e l’intento genocida è stato espresso direttamente da numerosi ministri, generali e funzionari pubblici israeliani.

Questa è la definizione di genocidio nel diritto internazionale, dalla Convenzione sul genocidio:

Articolo II
Nella presente Convenzione, per genocidio si intende qualsiasi dei seguenti atti commessi con l’intento di distruggere, in tutto o in parte, un gruppo nazionale, etnico, razziale o religioso, in quanto tale:
(a) Uccidere membri del gruppo;
(b) Causare gravi danni fisici o mentali ai membri del gruppo;
(c) Infliggere deliberatamente al gruppo condizioni di vita intese a provocarne la distruzione fisica totale o parziale;
d) Imporre misure intese a prevenire le nascite all’interno del gruppo;
(e) Trasferimento forzato di bambini del gruppo ad un altro gruppo
Non vedo alcun dubbio sul fatto che l’attuale campagna israeliana di bombardamenti di civili e di privazione di cibo, acqua e altri beni di prima necessità per i palestinesi equivalga a un genocidio ai sensi degli articoli II a), b) e c).

Vale la pena considerare anche gli articoli III e IV:

Articolo III
Sono punibili i seguenti atti:
(a) Genocidio;
(b) Cospirazione per commettere un genocidio;
(c) Incitamento pubblico e diretto a commettere un genocidio;
(d) Tentativo di commettere un genocidio;
(e) Complicità nel genocidio.

Articolo IV
Saranno punite le persone che commettono un genocidio o uno qualsiasi degli altri atti elencati nell’articolo III, siano essi governanti costituzionalmente responsabili, funzionari pubblici o privati.
Esiste, per lo meno, una forte prova prima facie che le azioni degli Stati Uniti, del Regno Unito e di altri, nel fornire apertamente sostegno militare diretto da utilizzare nel genocidio, sono complicità nel genocidio. Il punto dell’Articolo IV è che gli individui sono responsabili, non solo gli Stati. Quindi Netanyahu, Biden e Sunak hanno la responsabilità individuale. Lo stesso fanno, in effetti, tutti coloro che chiedono la distruzione dei palestinesi.

Vale sicuramente la pena attivare la Convenzione sul genocidio. Una sentenza della Corte Internazionale di Giustizia che dichiarasse Israele colpevole di genocidio avrebbe uno straordinario effetto diplomatico e causerebbe difficoltà interne nel Regno Unito e persino negli Stati Uniti nel continuare a sovvenzionare e armare Israele. La Corte internazionale di giustizia è la più rispettata delle istituzioni internazionali; mentre gli Stati Uniti hanno ripudiato la propria giurisdizione obbligatoria, il Regno Unito no e l’UE lo accetta positivamente.

Se la Corte Internazionale di Giustizia stabilisce un genocidio, allora la Corte Penale Internazionale non è tenuta a stabilire che il genocidio è avvenuto. Questo è importante perché, a differenza dell’augusta e indipendente ICJ, la CPI è in gran parte un’istituzione fantoccio del governo occidentale che, se può, si muoverà fuori dai giochi. Ma una decisione della Corte Internazionale di Giustizia in merito al genocidio e alla complicità nel genocidio ridurrebbe il compito della Corte penale internazionale a determinare quali individui hanno la responsabilità. Questa è una prospettiva che può effettivamente modificare i calcoli dei politici.

È anche il fatto che un riferimento al genocidio costringerebbe i media occidentali ad affrontare la questione e a usare il termine, invece di limitarsi a diffondere propaganda sulle basi di combattimento di Hamas negli ospedali. Inoltre, una sentenza della Corte Internazionale di Giustizia farebbe automaticamente scattare un riferimento all’Assemblea Generale delle Nazioni Unite – soprattutto non al Consiglio di Sicurezza posto dal veto occidentale.

Tutto ciò solleva la questione del perché nessuno stato abbia ancora invocato la Convenzione sul genocidio. Questo è particolarmente notevole in quanto la Palestina è uno dei 149 stati parte della Convenzione sul genocidio, e per questo scopo avrebbe dovuto presentarsi sia all’ONU che alla ICJ.

Temo che la questione del perché la Palestina non abbia invocato la Convenzione sul genocidio ci porta in un luogo molto oscuro. Chiunque, come me e George Galloway, si sia fatto le ossa nella politica di sinistra di Dundee degli anni ’70, ha (lunga storia) la sua esperienza e i suoi contatti con Fatah, e le mie simpatie sono sempre state molto rivolte a Fatah piuttosto che ad Hamas. Lo fanno ancora, con l’aspirazione a una Palestina democratica e laica. È Fatah ad occupare il seggio palestinese alle Nazioni Unite, e la decisione che la Palestina metta in atto la Convenzione sul genocidio spetta a Mahmoud Abbas.

Ogni giorno è sempre più difficile sostenere Abbas. Sembra straordinariamente passivo, ed è impossibile scacciare il sospetto che sia più interessato a combattere nuovamente la guerra civile palestinese che a resistere al genocidio. Invocando la Convenzione sul Genocidio avrebbe potuto rimettere se stesso e Fatah al centro della narrazione. Ma non fa nulla. Non voglio credere che la corruzione e la promessa di Blinken di ereditare Gaza siano le motivazioni di Mahmoud. Ma al momento non posso aggrapparmi a nessun’altra spiegazione a cui credere.

Ciascuno dei 139 stati parte potrebbe invocare la Convenzione sul genocidio contro Israele e i suoi cospiratori. Questi stati includono Iran, Russia, Libia, Malesia, Bolivia, Venezuela, Brasile, Afghanistan, Cuba, Irlanda, Islanda, Giordania, Sud Africa, Turchia e Qatar. Ma nessuno di questi stati ha denunciato il genocidio. Perché?

Non è perché la Convenzione sul genocidio sia lettera morta. Non è. È stata invocata contro la Serbia dalla Bosnia-Erzegovina e la Corte internazionale di giustizia si è pronunciata contro la Serbia per quanto riguarda il massacro di Srebrenica. Ciò è passato direttamente ai procedimenti giudiziari della CPI.

Alcuni stati potrebbero semplicemente non averci pensato. Per gli stati arabi in particolare, il fatto che la stessa Palestina non abbia invocato la Convenzione sul genocidio può fornire una scusa. Gli stati dell’UE possono nascondersi dietro l’unanimità del blocco.

Ma temo che la verità sia che nessuno stato si preoccupa abbastanza delle migliaia di bambini palestinesi già uccisi e delle migliaia di altri che lo saranno a breve, da introdurre un altro fattore di ostilità nelle loro relazioni con gli Stati Uniti. Al vertice di questo fine settimana in Arabia Saudita, dove i paesi islamici non sono riusciti a concordare un boicottaggio di petrolio e gas nei confronti di Israele, la verità è che a chi è al potere non interessa davvero un genocidio a Gaza. Si preoccupano dei propri interessi.

È sufficiente che uno Stato invochi la Convenzione sul genocidio e cambi la narrativa e la dinamica internazionale. Ciò avverrà solo grazie al potere delle persone di imporre l’idea ai propri governi. Qui è dove tutti possono fare qualcosa per aumentare la pressione. Per favore, fai quello che puoi.

Craig Murray

Qui la richiesta in originale: https://www.craigmurray.org.uk/archives/2023/11/activating-the-genocide-convention/

Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.

Leggi le ultime notizie su www.presskit.it

Per non dimenticare: Israele lascia Gaza senza elettricità, cibo, carburante. “Stiamo combattendo animali umani”, ministro della Difesa israeliano Yoav Gallant

Può interessarti anche: Palestina: ci sono 1,1 trilioni di piedi cubi di gas naturale nelle sue acque territoriali. Questo è uno dei motivi della guerra?

Può interessarti anche: Gaza: uccisi oltre 10mila civili, tra cui 4mila bambini per eliminare 60 combattenti di Hamas

Può interessarti anche: Gaza: “Se dovessi commettere un genocidio ucciderei donne e bambini per eliminare le generazioni future”, Caitlin Johnstone

Può interessarti anche: Gaza: “Ci sono terroristi all’interno”, la motivazione con cui si bombardano case e si spara sulle ambulanze

Per non dimenticare: Gaza: “Quando si prende di mira un’ambulanza muoiono donne e bambini”, Dominique De Villepin, ex primo ministro francese

Può interessarti anche: Art. 18 convenzione di Ginevra: colpire gli ospedali è un crimine di guerra. Sta succedendo a Gaza

Per non dimenticare: Gaza: i medici chiedono aiuto, “non vogliamo morire qui”, chiedono un corridoio umanitario per loro ed i loro pazienti