Oms e cessione di sovranità sulla salute: “Il silenzio della Repubblica è uno degli aspetti più deteriori della politica italiana”, avv. Fusillo

L’avvocato Fusillo attacca il silenzio dei politici italiani sulla cessione della sovranità sulla salute all’Oms. Il silenzio della Repubblica italiana è uno degli aspetti più deteriori della politica italiana”, dichiara in una sua recente trasmissione.

Tutto quello che riguarda la politica internazionale, il diritto internazionale, non è proprio oggetto di discussione, è considerata prerogativa della più alta politica, in particolare della Presidenza della Repubblica e dei governi, parte minore del Parlamento che poi sostanzialmente ratifica tutto quello che gli viene presentato, ma che ci sia una pubblica discussione su quello che fa l’Italia a livello internazionale non esiste, non c’è questa cosa, non sono previsti referendum sui trattati internazionali, il diritto internazionale è una proposta che non si può rifiutare sostanzialmente, l’Italia non ha nessun tipo di autonomia e di sovranità su queste tematiche e non è gradito e non si desidera che i cittadini nemmeno dicano la loro opinione ma nemmeno che conoscano i fatti che stanno avvenendo e la storia della modifica del trattato OMS non fa eccezione rispetto a questa regola che ben conosciamo da molto tempo.

L’appoggio al manifesto dell’OMS comporta un esborso in termini di contributi da versare con un aumento pari al 20% per ciascun paese, quindi ogni paese deve anche dare più soldi a questa organizzazione.

Io per esempio avrei piacere di chiedere quanto è il contributo totale dell’Italia all’OMS, parliamo di decine se non centinaia di milioni di euro all’anno e quanti ospedali per esempio si sarebbero potuti costruire con questi soldi, quanti medici si sarebbero potuti assumere, quindi la dichiarazione che l’Italia incrementa del 20% il suo contributo all’OMS per migliorare la salute dei cittadini è un insulto ai cittadini italiani, è veramente un oltraggio insopportabile, questi signori prendono i nostri quattrini, se li mettono in tasca ci fanno quello che vogliono, l’OMS è una delle tante gigantesche burocrazie dell’ONU, servono invece a incrementare il potere degli stessi burocrati.

La tenue speranza che questo scempio delle modifiche del trattato Oms possa essere bloccata o in qualche modo limitata viene proprio dall’Inghilterra e dagli Stati Uniti dove invece queste modifiche ha bisogno dell’approvazione.

Certo se l’Inghilterra e gli Stati Uniti non approvassero, se effettivamente i russi dessero seguito al loro annuncio di uscire dall’OMS e comunque di non approvare queste cose, si creerebbe un blocco molto importante di paesi che non sono favorevoli alla combriccola che gestisce l’OMS e che poi ricordiamocelo fa capo al signor Bill Gates, perché il finanziatore principale dell’OMS è Bill Gates.

Da noi tutto questo non suscita nulla, né discussione né indignazione.

Non so se ti ricordi a Ettore Petrolini che faceva Nerone e che mentre Roma beruciava diceva che poi sarebbe risolta più bella e più superba che pria diceva Petrolini e poi c’era la clac all’interno del pubblico che gli diceva sempre bene bravo e via via che va avanti la scenetta lui neanche più riesce a parlare subito arriva qualcuno che gli dice bene bravo bis. Ecco più o meno il livello della pubblica discussione in Italia è un po’ questo.

Qui la trasmissione integrale dell’avv. Fusillo (https://www.youtube.com/watch?v=MGb7WzQHlKk)

Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.

Leggi le ultime notizie su www.presskit.it

Può interessarti anche: Green Pass europeo resterà per “aiutare gli spostamenti”, lo adotta anche l’Oms

Può interessarti anche: Oms: la fine del sistema democratico inizierà dall’introduzione del regolamento sanitario internazionale modificato, avv. Renate Holzeisen

Può interessarti anche: Passaporto Oms: si rischia che senza vaccini non ci possa muovere da un Paese all’altro, Giuseppe Tritto

Può interessarti anche: Nuovo trattato pandemico: dal 17 aprile gli Stati avranno sei mesi per rinunciare, a rischio la sovranità

Può interessarti anche: L’Oms vuole al posto del “rispetto dei diritti umani” principi di “equità, inclusività e coerenza”

Può interessarti anche: Il nuovo regolamento dell’Oms vorrebbe limitare anche la libertà di parola e di viaggiare

Può interessarti anche: Oms: il nuovo regolamento toglierà diritti umani e sovranità nazionali, se approvato come chiesto

Può interessarti anche: La definizione di pandemia è stata cambiata dall’OMS. Tolto il fattore gravità della malattia

Può interessarti anche: “I paesi non dovrebbero cedere l’autorità all’OMS”, Elion Musk

Può interessarti anche: Lettera aperta alla Meloni sul rischio di cessione di sovranità all’Oms. No al nuovo trattato pandemico

Può interessarti anche: Appello a non cedere sovranità all’Oms del dottor Mike Yeadon, ex vicepresidente Pfizer. “Più sono gravi le malattie meno si diffondono. I malati stanno a casa”

Può interessarti anche: La Cina sta utilizzando l’Oms e il trattato pandemico per imporre il suo sistema di crediti sociali?

Può interessarti anche: Appello a non cedere sovranità all’Oms del dottor Mike Yeadon, ex vicepresidente Pfizer. “Più sono gravi le malattie meno si diffondono. I malati stanno a casa”

Per non dimenticare: La maggioranza dei pazienti Covid attaccata a un ventilatore sono morti. L’Oms ha spinto questa pratica

Può interessarti anche:  “Non stupisce il grande affetto della Cina per l’Oms” per “epidemie e restrizioni”, Mislav Kolakušić, deputato europeo croato

Può interessarti anche: Oms e emergenze: se cediamo sovranità nessun tribunale potrà difenderci, Cristian Terheș, eurodeputato rumeno

Può interessarti anche: “L’OMS si occupia sempre meno di salute e scienza medica e sempre più di politica e lobbying”, eurodeputato Ivan Vilibor Sinčić

Può interessarti anche: Modifiche regolamento sanitario internazionale chieste dall’OMS: perché sono pericolose?

Può interessarti anche: Acqua potabile: l’Oms allenta i limiti sulle sostanze per- e polifluoroalchiliche nella nuova bozza

Può interessarti anche: L’Oms vuole il potere di decidere su tutto non solo salute. Cos’è l’agenda “One Health”

Può interessarti anche: OMS: perché il guadagno di funzione è pericoloso? Crea un monopolio a scapito della sicurezza

Può interessarti anche: Il parlamento federale tedesco vota a favore del nuovo regolamento Oms: 497 voti favorevoli, 68 contrari e 25 astenuti

Può interessarti anche: Trattato Oms, i 3 motivi per cui mette in pericolo la nostra libertà e la democrazia, eurodeputato Rob Roos

Può interessarti anche: Il nuovo regolamento dell’Oms è in contrasto con la costituzione degli Stati Europei?

Può interessarti anche: La maggioranza dei pazienti Covid attaccata a un ventilatore sono morti. L’Oms ha spinto questa pratica

Può interessarti anche: Oms: sacrificare indipendenza in cambio di sicurezza. Perché non è così! L’analisi di Davide Bell ex ufficiale e medico Oms

Può interessarti anche: Avvocati da dieci paesi dicono No al trattato pandemico e al regolamento Oms

Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it

Seguici su Sfero: https://sfero.me/users/presskit-quotidiano-on-line

Seguici su Telegram https://t.me/presskit

Altri articoli interessanti

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com