Fa causa per omicidio colposo a Pfizer per la morte del figlio a causa del vaccino COVID-19 • PRESSKIT

Succede in Ontario negli Usa. Dan Hartman, residente a New Tecumseth, ON, ha avviato una causa per omicidio colposo contro Pfizer perché suo figlio Sean è morto a causa del vaccino COVID-19.

“Mio figlio è morto 33 giorni dopo il suo primo vaccino Pfizer ed era un ragazzo perfettamente sano, senza patologie di base”, ha detto.

Ha preso un vaccino contro il COVID-19 per poter giocare a hockey. Dan ha detto di averlo portato al pronto soccorso quattro giorni dopo la sua prima dose perché aveva cerchi marroni intorno agli occhi, un’eruzione cutanea sul viso e dolore alla spalla destra.

“La mattina del 27 settembre 2021, 33 giorni dopo aver ricevuto la vaccinazione Pfizer-BioNTech COVID-19, Sean Hartman è stato trovato deceduto nella sua camera da letto da sua madre”, ha dichiarato l’avvocato di Sheikh Law Umar Sheikh in una dichiarazione del tribunale.

“Il querelante sostiene che Sean Hartman è morto a causa della vaccinazione Pfizer-BioNTech COVID-19.”

A Dan sono stati negati i soldi dal Vaccine Injury Support Program a marzo nonostante Sean fosse morto dopo aver ricevuto il vaccino COVID-19.

Il patologo americano Dr. Ryan Cole ha stabilito che a luglio Sean è morto a causa del vaccino COVID-19. Cole ha esaminato i suoi tessuti, e ha trovato proteine spike nelle sue ghiandole surrenali. “Le ghiandole surrenali controllano la pressione sanguigna, quindi se la pressione sanguigna di Sean fosse scesa, sarebbe morto”, ha detto Dan.

Dan chiede 35,6 milioni di dollari di risarcimento danni; danni specializzati da determinare prima del processo; interessi pregiudizievoli e post-giudiziari; le spese del procedimento, comprese tutte le imposte applicabili; e ulteriore sollievo che la corte considera giusto.

Sheikh ha affermato che Pfizer “doveva il dovere di diligenza nei confronti di Sean Hartman di informarlo accuratamente di tutti i rischi associati alla vaccinazione Pfizer-BioNTech COVID-19”. Ha aggiunto che ha il dovere di avvertirlo dei rischi associati alla sicurezza e all’efficacia di questi vaccini.

Per quanto riguarda lo standard di cura, Dan ha affermato che Pfizer lo ha violato nella produzione, nei test, nella vendita, nella comunicazione e nella somministrazione dei suoi vaccini.

Con lo standard di cura, Sheikh ha affermato che è stato violato quando ha ignorato e travisato i risultati degli studi di sicurezza fornendo una caratterizzazione errata dei dati di efficacia; attualizzazione dei risultati degli eventi avversi sulle persone vaccinate nello studio; non evidenziare tutti i risultati e gli eventi avversi emersi negli studi condotti; e non aver interrotto la loro amministrazione sui canadesi a causa di noti problemi di sicurezza.

Dan ha affermato che la Pfizer ha negligentemente travisato la sicurezza del vaccino e non ha rivelato i rischi ad esso associati, che includono ma non sono limitati a miocardite e pericardite.

I dettagli includono la mancata comunicazione che le persone di età inferiore ai 40 anni avevano un rischio maggiore di miocardite dopo aver assunto il vaccino, i tassi di miocardite erano più alti nei maschi adolescenti, sono stati eseguiti test inadeguati per garantire la loro sicurezza ed efficacia, il mancato completamento della sorveglianza post-commercializzazione e informare il governo canadese e il pubblico dei risultati, non divulgando i problemi relativi al vaccino e non riuscendo a identificare, implementare e verificare le procedure per affrontare i rischi di sorveglianza post-commercializzazione.

Ha accusato Pfizer di distribuzione impropria del prodotto durante la vendita. Questo perché i rischi prevedibili superavano i benefici associati al prodotto, era più pericoloso di quanto i normali consumatori si aspetterebbero, non aveva avvertenze e istruzioni adeguate ed efficaci su questi pericoli, test inadeguati ed era inadatto allo scopo per il quale era era previsto.

Sheikh ha concluso affermando che Pfizer “ha nascosto il fatto che la vaccinazione Pfizer-BioNTech contro il COVID-19 presentava gravi rischi ed esiti possibili quando somministrata, inclusi ma non limitati a miocardite, pericardite e morte, al pubblico, agli operatori sanitari e alle autorità di regolamentazione, compresa la sanità. Canada.”

“Il querelante sostiene che la morte ingiusta di suo figlio Sean Hartman è stata causata dalla negligenza del convenuto”, ha detto.

Tradotto da: https://www.westernstandard.news/news/ontario-man-files-356-million-lawsuit-against-pfizer-over-sons-vaccine-death/49455

Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.

Leggi le ultime notizie su www.presskit.it

Può interessarti anche: Pfizer non ha fatto i test istopatologici sui morti, “il vaccino non sarebbe mai stato approvato”, Steve Kirsch

Per non dimenticare: 2023 – Pfizer nelle scuole per l’alfabetizzazione medica contro quelle che considerano fake news da metà ottobre

Può interessarti anche: Pfizer files: 22% dei pazienti spariti, 3,7% morto, 35% non guarito al momento della revisione. Vaccino approvato

Può interessarti anche: Pfizer file: quasi 400 eventi cardiaci avversi maggiori nei 21 giorni dalla somministrazione del vaccino

Può interessarti anche: Pfizer Files: 35% dei pazienti (11.361 persone) elencato come non guarito al momento della revisione

Può interessarti anche: Pfizer files: il 3,7% dei pazienti noti della sperimentazione è deceduto: 1.223 persone

Può interessarti anche: Così Pfizer può aver nascosto le miocarditi nella sperimentazione: pochi maschi e cause autoimmuni

Può interessarti anche: “Pfizer files”: il 22% dei pazienti della sperimentazione è scomparso dai documenti: esiti non noti