“Se avessero effettuato i test adeguati sui 21 decessi, il vaccino non sarebbe mai stato approvato”, spiega Steve Kirsch in un suo recente articolo.
.”Al posto dei test adeguati, Pfizer ha assicurato che nessuno è morto a causa del vaccino. È assurdo. Abbiamo bisogno dei test, non delle assicurazioni. I test sono economici e definitivi.
Ci sono stati decessi più alti del 31,2% negli studi clinici Pfizer Phase 3 “gold standard”, come spiegato in questo eccellente articolo di Chris Masterjohn.
Con un tasso di morte più alto del 31,2% per quelli nel gruppo di trattamento, poiché tale differenza non era statisticamente significativa, dobbiamo esaminare i risultati dell’autopsia di tutte le 21 persone decedute per vedere se c’è un problema.
Se i risultati dell’autopsia mostrano che nessuna di queste 21 persone è morta a causa del vaccino (cosa che tra l’altro è altamente improbabile alla luce dello studio Schwab), allora il vaccino potrebbe essere ragionevolmente sicuro: ucciderebbe in media meno di 1 persona su 21.759 .
Non è molto confortante, vero? Lo standard per un vaccino “sicuro” è che uccide meno di 1 persona per milione di vaccinati.
Quindi, in sostanza, la FDA ha commesso un grave errore non chiedendo di vedere la prova definitiva che il vaccino non ha causato nessuno dei decessi nella sperimentazione.
Di conseguenza, il vaccino COVID è stato “testato per la sicurezza” sul pubblico americano. Abbiamo questo pessimo sistema di monitoraggio della sicurezza (VAERS) che è tristemente sottostimato. E abbiamo un CDC che dovrebbe monitorare i decessi nel VAERS e farci sapere se ci sono segnali di sicurezza. Non lo fanno; il segnale di sicurezza in caso di morte è scattato poco dopo il lancio e il CDC dormiva al volante e non ha ancora allertato il pubblico americano del rischio.
La FDA ha fatto saltare tutto non richiedendo di vedere la prova che il vaccino non ha causato nessuno dei decessi negli studi sui vaccini.
Oggi, il CDC potrebbe facilmente rimediare a quell’errore oggi facendo autopsie in una regione ad alta vaccinazione su ogni persona vaccinata che muore entro 30 giorni dal vaccino. Dopo appena 10 autopsie, sarà molto ovvio cosa sta succedendo.
È sorprendente che nessuno in nessun paese del mondo voglia fare questa indagine, non è vero?
Il più vicino che abbiamo a questo è lo studio Schwab. Hanno appena esaminato 5 corpi con vetrini istopatologici e indovinate cosa è successo? Sì. Nel 100% dei casi che hanno esaminato, hanno potuto determinare il vaccino ha ucciso il paziente.
Riesci a immaginare cosa sarebbe successo se avessero esaminato più casi?
Questo è il motivo per cui nessun governo mondiale oserà fare questa indagine. Perché nessuna delle persone al potere vuole che il pubblico sappia quante persone ha ucciso con questi vaccini. Questa è la linea di fondo.
Sfido qualcuno a dimostrare che mi sbaglio su questo”.
Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.
Leggi le ultime notizie su www.presskit.it
Nel frattempo in Italia….
Può interessarti anche: Aifa ammette davanti al Tar di non avere le certificazioni di efficacia e sicurezza obbligatorie per la vendita condizionata
Può interessarti anche: Aifa: “in caso di fallimento (della vaccinazione) non va indicata mancanza di efficacia” 19 febbraio 2021
Può interessarti anche: Aifa: “Il progetto Vigicovid (per la segnalazione degli effetti avversi) non deve essere considerato, non rispondere”
Può interessarti anche: Aifa: “i pazienti fragili rientrano tra le popolazioni non studiate” febbraio 2021, inizio della campagna vaccinale
Può interessarti anche: Report Aifa: decessi per i vaccini Covid l’età media è di 74,6 anni
Può interessarti anche: “Così si uccide questo vaccino”, direttore dell’Aifa su di diffusione dati eccesso mortalità. “Non le persone, il vaccino”, Mario Giordano
Può interessarti anche: “Ci sono segnalazioni su effetti avversi post vaccinali in persone già guarite dal Covid”, Aifa gennaio 2021
Può interessarti anche: Aifa: i dati sugli effetti fatali potrebbero essere sottostimati: “sarei dell’idea di togliere”… dal rapporto, infatti spariscono
Può interessarti anche: Aifa: focus su paralisi facciale e parestesie …”non mi sembra il caso”, era il 4 maggio 2021
Può interessarti anche: Aifa alla richiesta dati grezzi per analisi effetti avversi su minori: “potrebbe rappresentare un problema”
Può interessarti anche: Fuori dal Coro: alle rivelazioni su Aifa nessuno risponde …”silenzio ingombrante, vergognoso”, Mario Giordano
Può interessarti anche: L’Emilia Romagna segnala un altro tasso di reazioni avverse, L’Aifa censura i dati “per uso interno”
Può interessarti anche: Esposto penale contro i vertici di Aifa. Tutti possono partecipare, l’appello degli avvocati di Libero Arbitrio
Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it
Seguici su Sfero: https://sfero.me/users/presskit-quotidiano-on-line
Seguici su Telegram https://t.me/presskit
