Mancano molti dati per i vaccini Pfizer pubblicati nelle donne in gravidanza.
“Per le reazioni nel sito di iniezione, hanno pubblicato il confronto! Ma quando si è trattato dei dati veramente “interessanti” (risultato primario n. 6), non hanno fornito alcun dettaglio!!! Solo i tassi di eventi complessivi nei due gruppi. NON hanno elencato quali eventi sono accaduti. Questo è pazzesco. Questa è un’ENORME BANDIERA ROSSA“, spiega Steve Kirsch.
“Pfizer Elenca sempre gli eventi avversi gravi per tipo e numero. Ad esempio, se si verificassero 10 arresti cardiaci nel gruppo di trattamento e 1 evento di 6 tipi diversi nel gruppo placebo, il risultato sarebbe enorme. Ma non hanno fornito dettagli!
Molti risultati mancavano completamente di dati
Come è possibile che Pfizer non sappia ormai mai quali siano stati i risultati? È impossibile che non lo sappiano.
Il motivo più probabile: i risultati sono davvero pessimi, quindi li manterranno segreti per sempre.
La sperimentazione, iniziata nel febbraio 2021, originariamente prevedeva di arruolare 4.000 donne, ma l’arruolamento si è interrotto alla fine del 2021 con solo 349 partecipanti.
Quindi hanno cambiato la descrizione in clinictrials.gov per corrispondere a ciò che avevano arruolato: “in circa 350 donne incinte sane di 18 anni o più vaccinate tra la 24a e la 34a settimana di gestazione”.
La data ufficiale di completamento dello studio era il 15 luglio 2022. Per legge, hanno 1 anno di tempo da tali dati per pubblicare i risultati su clinictrials.gov.
E in conformità con la legge, hanno depositato gli esiti l’ultimo giorno possibile per essere ancora in regola: il 14 luglio 2023.
Il governo ha esaminato la loro documentazione, l’ha trovata carente e la ha pubblicata con il suo commento il 4 agosto 2023 in cui affermava di non rispettare la legge e di aver nascosto le informazioni. Il governo lo ha poi aggiornato il 7 agosto 2023.
Hanno scritto: “Descrizione | Dolore al sito di iniezione, arrossamento e gonfiore sono stati registrati dai partecipanti in un diario elettronico (e-diary). Rossore e scrostamento sono stati misurati e registrati in unità di misura (intervallo da 1 a 21) quindi convertiti in cm. 1 unità di misurazione = 0,5 cm e classificato come lieve: >2,0t0 5,0 cm, moderato: > 5,0 t0 10,0 cm, grave: > 10,0 cm, grado 4 (potenzialmente pericoloso per la vita): lecrosi o dermatite esfoliativa (arrossamento) e necrosi ( vendita). Il dolore causato dall’iniezione è stato classificato come lieve: non ha interferito con l’attività quotidiana; moderato: interferenza con l’attività quotidiana, grave: attività quotidiana impedita e grado 4 (potenzialmente pericoloso per la vita): ricovero di un visitatore del pronto soccorso per dolore grave. Le reazioni di Grado 4 sono state classificate dallo sperimentatore o da una persona medica qualificata. Nell’analisi sono state incluse anche le reazioni riportate come eventi avversi nel modulo di segnalazione del caso entro 7 giorni dalla vaccinazione in studio. L’intervallo di confidenza (IC) esattamente a due code al 95% era basato sul metodo Clopper& Pearson.
Descrizione della popolazione di analisi
Partecipanti ex-materni, la popolazione di sicurezza includeva tutti i partecipanti randomizzati che hanno ricevuto almeno 1 dose dell’intervento in studio. Qui, “Numero complessivo di partecipanti analizzati” indica i partecipanti valutabili per questa misura di risultato. I partecipanti positivi al virus dell’immunodeficienza umana (HIV) sono stati esclusi dall’analisi come pre-specificato nel piano di analisi statistica (SAP)”.
L’intero rapporto è estremamente sospetto.
L’ho scoperto solo perché un “fact checker” (John Gregory, l’editore sanitario di newsguardtech.com) sta scrivendo un articolo di successo sul mio Substack per screditarmi, quindi ho deciso di verificare se i risultati dello studio erano già stati pubblicati nella formulazione una risposta a una delle sue domande destinate a screditarmi. Quindi è stato un colpo di fortuna che mi sia imbattuto nella pubblicazione di questi risultati.
Ancora più importante, come mai non vi è alcuna copertura su questo argomento da parte dei media mainstream in qualsiasi parte del mondo?
L’obbligo di pubblicare i risultati degli studi clinici su ClinicalTrials.gov entro un anno dal completamento dello studio non è una legge federale in sé, ma è imposto dalle normative federali. Il requisito deriva dalla Final Rule della Food and Drug Administration Amendments Act (FDAAA) degli Stati Uniti del 2007. Stabilisce che alcuni studi clinici devono presentare risultati riepilogativi, inclusi esiti ed eventi avversi, al database ClinicalTrials.gov entro un anno dalla data di conclusione del processo. Questa norma mira a migliorare la trasparenza e l’accesso del pubblico ai dati degli studi clinici.
Possono esserci conseguenze se non si seguono le normative federali e non si pubblicano i risultati degli studi clinici su ClinicalTrials.gov come richiesto. La Food and Drug Administration (FDA) statunitense può intraprendere azioni coercitive contro gli sponsor di studi clinici applicabili che non rispettano i requisiti di segnalazione. Ciò può includere lettere di avvertimento, multe e altre azioni normative. Il mancato rispetto di queste normative può anche avere un impatto sulla reputazione dello sponsor e sulla sua capacità di condurre futuri studi clinici. È importante aderire a queste normative per garantire la trasparenza, la responsabilità e l’integrità della ricerca clinica.
Ma… visto che si tratta della Pfizer, la FDA non farà nulla. Chiaramente, alla Pfizer è consentito violare le norme senza essere punita o rimproverata affatto; è proprio così che funziona la scienza.
Inoltre, il loro vaccino può uccidere quante persone vogliono, compresi i bambini non ancora nati, e non ci sarà MAI alcuna responsabilità penale per nulla di ciò.
È proprio così che va”.
Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.
Leggi le ultime notizie su www.presskit.it
Per non dimenticare: Hanno fatto sembrare i vaccini sicuri per le donne in gravidanza rimuovendo i dati delle vaccinate con maggiori probabilità di aborto
Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it
Seguici su Sfero: https://sfero.me/users/presskit-quotidiano-on-line
Seguici su Telegram https://t.me/presskit
Copiate l’articolo, se volete, vi chiediamo solo di mettere un link al pezzo originale.
