Sanitari sospesi perché non vaccinati: vaccini mai autorizzati per la prevenzione del Covid. La Corte si riserva di decidere in base ai nuovi documenti • PRESSKIT

“La corte si è riservata di decidere su come procedere in queste contenzioni perché abbiamo presentato tutta una serie di istanze”, ha detto l’avvocato Renate Holzeines all’uscita dall’udienza dal tribunale di Trento per i sanitari che erano stati sospesi a causa del rifiuto di farsi inoculare le sostanze sperimentali a base genica. “Oggi ho presentato un documento nuovo dell’EMA dove l’EMA ad un gruppo di parlamentari europei che aveva fatto delle domande molto precise, aveva confermato che i cosiddetti vaccini Covid-19 mai erano stati autorizzati dalla prevenzione dell’infezione col virus SARS-CoV-2, dunque per il controllo della trasmissione nella popolazione. Invece sappiamo che lo Stato italiano ha ingannato i cittadini raccontando dai massimi vertici come Drasi che aveva dichiarato in tv chi non si vaccina muore e fa morire. Anche il Presidente della Repubblica aveva confermato una cosa del genere.

Ovunque abbiamo la documentazione istituzionale da parte degli organi precoce all’autorizzazione di questi sostanze, che non sono le autorità italiane qua stiamo parlando di vaccini che sono stati autorizzati in via centralizzata da parte della Commissione Europea, su parere dell’Ema, e dunque contano i documenti della Commissione Europea, dell’Ema e dei produttori. E abbiamo appunto prodotto tutta una serie di documentazione istituzionale che non lascia del fatto che queste sostanze sono sostanze sperimentali che mai potevano essere imposti con la minaccia della perdita del diritto di esercitare la propria professione ai sanitari così come ad altre categorie professionali e degli over 50 in fin dei conti a tutta la popolazione con la normativa del Green Pass. Dunque, siamo in mezzo ad una bruttale violazione della normativa unionale del farmaco, dei diritti umani, la corte evidentemente ha bisogno di tempo.

Pubblicherò tutti gli atti e la documentazione sul mio sito web, perché è documentazione che appartiene di diritto a tutti i cittadini, visto che sono stati ingannati dal Presidente del Governo, dal Presidente della Repubblica, dai giudici della Corte incostituzionale, dal Ministro della Salute.

Questa causa non riguarda soltanto le persone che allora sono state costrette sotto la minaccia di perdere il lavoro, il sostentamento economico, ma riguarda anche quelle persone che a tutt’oggi, confidando in quanto le autorità italiane dicono, anche l’azienda sanitaria, mettono a chiaro rischio la loro salute, la loro vita e questo lo dobbiamo evitare, è il nostro obbligo evitare.

Abbiamo presentato tutta una serie di istanze anche di natura istruttoria, la corrispondenza in mail di cui la trasmissione fuori dal Coro. Ne hanno parlato per settimane e dunque sono ormai notorie. E’ una documentazione molto importante, dove si vede che le autorità italiane hanno tacciuto, insabbiato il fatto che queste sostanze non funzionano, non hanno l’efficacia che hanno dichiarato ai cittadini italiani e che uccidono.

In una risposta di un documento dell’Ema datato il 18 ottobre dove l’Ema su richieste specifiche di un gruppo di parlamentari europei ha confermato, nero su bianco, che queste sostanze non sono mai state autorizzate utilizzate per la prevenzione dell’infezione con il virus SARS-CoV-2 e sappiamo che l’obbligo vaccinale di cui l’articolo 4 del dettato legge 44 del 2021 a carico dei sanitari era proprio quello per la prevenzione del contagio virale e sappiamo anche che i massimi vertici della Repubblica italiana, l’allora Premier Mario Draghi, ma anche il Presidente della Repubblica, hanno raccontato ai cittadini che avrebbero dovuto vaccinarsi per proteggere loro stessi, ma anche gli altri. Dunque, tutta la popolazione italiana è stata ingannata gravemente in primis sull’efficacia. E l’EMA, in questa sua risposta, dà assolutamente ragione a questo gruppo di parlamentari confermando che queste sostanze non corrisponde all’uso autorizzato. Infatti l’Ema conferma che tale uso non è mai stato autorizzato. C’è una violazione della normativa sul cosiddetto uso off label, uso fuori etichetta di un farmaco, perché un farmaco è autorizzato per certe indicazioni. Queste sostanze sono state autorizzate esclusivamente per la prevenzione della malattia come C-19, ma non nell’infezione, della contagiosità.

E l’EMA conferma che è così e dice anche che sarà sua primura di evitare ulteriori malintesi al riguardo. A parte il fatto che le autorità italiane avevano capito benissimo che chi doveva sapere, conosce i documenti ufficiali, tra l’altro il cosiddetto assessment report delle EMA che abbiamo prodotto fin dal primo grado dove l’EMA ha dichiarato che sin da subito, sono tutti documenti istituzionali pubblici, che ognuno di voi può trovare su internet, ma io li pubblicherò sul mio sito web, perché fanno parte della procedura di autorizzazione di queste esigenze e questo risk management plan dei produttori hanno dichiarato sin da subito che non conoscevano e non conoscono tutto oggi, le conseguenze a lungo termine, non sanno che cosa succede alle donne incinte, ai bambini allattati, alle persone che hanno qualche problema di natura infiammatoria nel loro corpo, capirete che ognuno di noi può avere un’infiammazione nel suo corpo, anche un solo utente che lavora. Dunque i produttori hanno dichiarato che non sanno niente.

Ho prodotto oggi anche il contratto di acquisto di queste dosi vaccinali stipolato tra la Commissione Europea e la Pfizer-BioNTech, dove c’è un capitolo con il quale, come dovete sapere, la Commissione europea ha stipulato questi contratti di acquisto in nome e per conto di ogni Stato membro e dunque anche per l’Italia. Qui i produttori vengono tenuti indenni da eventuali richieste di risarcimento danni derivanti dall’uso di queste sostanze. In più, la Commissione e lo Stato membro hanno dichiarato che sono consapevoli del fatto che sono state sviluppate in tempo record, che queste sostanze dunque devono essere studiate dopo la fornitura dallo Stato membro, dopo l’inoculazione alle persone. Questa è la prova che le persone sono state, i cittadini italiani, ma di oltre 400 milioni di cittadini europei. Non si è mai visto una campagna vaccinale di massa dove alle persone sono state inoculate delle sostanze di cui il produttore ha dichiarato, adesso mi riferisco di nuovo a questo contratto, che non conosceva l’efficacia, non conosceva le conseguenze di effetti a lungo termine e dove dichiarava in modo espresso che potevano esserci degli eventi avversi, effetti collaterali, che non conosceva perché non c’era il tempo per studiare queste sostanze.

E vediamo le conseguenze. Ogni giorno abbiamo malori improvvisi. Gli oncologi dicono che vedono lo sviluppo di tumori mai visti prima. Dunque, siamo in mezzo ad una sperimentazione clinica criminale di sostanze a danno dei cittadini. E’ una questione che riguarda tutti noi, sappiamo che il futuro dovrebbe essere caratterizzato da continue campagne vaccinali di questo tipo, che stanno modificando il diritto del farmaco su pressione di questi criminali e proprio per evitare questo futuro, soprattutto anche ai nostri bambini, dobbiamo lottare“

Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.

Leggi le ultime notizie su www.presskit.it

Può interessarti anche: Aifa ammette davanti al Tar di non avere le certificazioni di efficacia e sicurezza obbligatorie per la vendita condizionata

Può interessarti anche: Aifa Luglio 2023: “il sistema (di segnalazione on line di effetti avversi) è stato messo in esercizio da poco meno di un anno”

Può interessarti anche: Aifa: previsti oltre 52mila morti per le vaccinazioni, per dire che erano meno e non c’era correlazione

Può interessarti anche: Aifa: “in caso di fallimento (della vaccinazione) non va indicata mancanza di efficacia” 19 febbraio 2021

Può interessarti anche: Aifa: “Il progetto Vigicovid (per la segnalazione degli effetti avversi) non deve essere considerato, non rispondere”

Può interessarti anche: Aifa: “i pazienti fragili rientrano tra le popolazioni non studiate” febbraio 2021, inizio della campagna vaccinale

Può interessarti anche: Report Aifa: decessi per i vaccini Covid l’età media è di 74,6 anni

Può interessarti anche: “Così si uccide questo vaccino”, direttore dell’Aifa su di diffusione dati eccesso mortalità. “Non le persone, il vaccino”, Mario Giordano

Può interessarti anche: “Ci sono segnalazioni su effetti avversi post vaccinali in persone già guarite dal Covid”, Aifa gennaio 2021

Può interessarti anche: Aifa: i dati sugli effetti fatali potrebbero essere sottostimati: “sarei dell’idea di togliere”… dal rapporto, infatti spariscono