“I dati israeliani pubblicati nel marzo 2023 dimostrano che i vaccini stanno uccidendo le persone. Com’è possibile che nessuno se ne sia accorto?”, si chiede
Steve Kirsch.
I vaccini stanno chiaramente uccidendo le persone. Questo può essere visto dai dati del Ministero della Salute israeliano. Ma questi dati sono stati resi pubblici per la prima volta in un tweet del professore del MIT Retsef Levi il 7 marzo 2023. Non ha fatto alcuna differenza.
La comunità medica e le autorità sanitarie sono semplicemente incompetenti o corrotte o entrambe le cose. Non è possibile avere una variazione nove volte nella Figura 2. Questo è pazzesco. Qualsiasi persona sensata avrebbe chiesto la fine immediata del programma di vaccinazione.
- I vaccini stanno chiaramente uccidendo le persone. Questo può essere visto dai dati del Ministero della Salute israeliano. Ma questi dati sono stati resi pubblici per la prima volta in un tweet del professore del MIT Retsef Levi il 7 marzo 2023. Non ha fatto alcuna differenza.
- La comunità medica e le autorità sanitarie sono semplicemente incompetenti o corrotte o entrambe le cose. Non è possibile avere una variazione nove volte nella Figura 2. Questo è pazzesco. Qualsiasi persona sensata avrebbe chiesto la fine immediata del programma di vaccinazione.
- Il rischio di morte aumenta in modo monotono dal momento in cui viene effettuata l’iniezione e raggiunge il picco circa 3 o 4 mesi dopo la seconda iniezione. Ad altre dosi aumenta semplicemente e poi rimane costante.
- La curva del rischio di mortalità ha un’inclinazione opposta a quella che si aspettano i medici (si è più a rischio di morire più tardi che prima), quindi i medici non associano la morte all’iniezione del vaccino. Ciò consente al vaccino di non essere rilevato dal radar.
- Il rischio di morire aumenta esponenzialmente con ogni numero di vaccinazioni. Ad esempio, se il rischio di morte aumentasse del 5% dopo la prima iniezione, potrebbe aumentare di un altro 6% dopo la seconda, di un altro 9% dopo la terza, del 18% dopo la quarta, del 50% dopo la quinta, ecc. . È come spararsi ogni volta con del veleno. Ciò spiega perché l’eccesso di mortalità continua ad aumentare in tutto il mondo anche se l’adozione dei richiami diminuisce.
- La variazione del lotto è reale. Alcuni lotti uccidono 30 volte di più per dose rispetto ad altri. Come è possibile questo con un vaccino sicuro? Solo questo dovrebbe porre fine alla narrativa “sicuro ed efficace”.
- L’effetto salutare del tempo del vaccino è una totale assurdità, una tecnica di gaslighting utilizzata per spiegare i dati. I dati israeliani mostrati di seguito lo rendono chiarissimo. L’HVE, se esiste, dovrebbe essere un effetto con decadimento esponenziale, come la curva di carica di un condensatore.
- La mancanza di trasparenza dei dati sanitari pubblici basati sui registri consente loro di continuare a uccidere persone senza essere scoperti. Nessuno che promuove i vaccini chiede la trasparenza dei dati sulla sanità pubblica. Questo è un enorme segnale di avvertimento. Questo è il segno di un governo corrotto e fuori controllo. E no, non puoi richiedere queste informazioni tramite FOIA. Questo non è mai stato fatto prima. Una volta che questi dati saranno resi pubblici, tutto sarà finito.
Se il governo volesse fermare immediatamente tutta la disinformazione sui vaccini COVID, la soluzione sarebbe semplice: sbloccare i dati, come ho scritto in passato. Perché non lo fanno? Risposta: Joe Biden dovrebbe quindi assumersi la responsabilità di tutti gli americani uccisi sotto la sua guida per poter andare avanti con l’ondata.
Nessun sostenitore dei vaccini chiede la trasparenza dei dati sulla sanità pubblica. Nemmeno nessun produttore di vaccini li richiede. Se i vaccini funzionassero davvero, le aziende farmaceutiche lo avrebbero incluso nei loro contratti per costringere gli stati a rilasciare i dati sulla salute pubblica in modo da poter mostrare alla gente quanto è buono il prodotto e per impedire a tutti i super-diffusori di disinformazione come me di entrare in risonanza con il mondo. Sembra invece che vogliano che tutti i dati rimangano nascosti per almeno 75 anni. In che senso ciò è nell’interesse pubblico? Questo ti dice tutto quello che devi sapere, giusto?
Informazioni sui dati del MoH
Ora sono fiducioso che i dati del MoH non siano stati manomessi perché li ho confrontati con altri dati di cui conosco le origini e sono d’accordo (vale a dire il tasso di mortalità per l’iniezione 2 raggiunge il picco a circa 100 giorni ). Inoltre, se avessero manipolato i dati, non avrebbero cercato di nasconderli dietro un firewall; li avrebbero resi pubblici.
I dati del Ministero della Salute dimostrano che i vaccini stanno uccidendo le persone
Ho pubblicato questi dati per la prima volta il 9 marzo 2023 nel mio articolo: Il nuovo studio del Ministero della Salute israeliano mostra che la vaccinazione contro il COVID aumenta il rischio di morte nel tempo.
Ecco i due grafici chiave di questo articolo. Entrambi mancano giorni alla morte se l’ultima iniezione viene effettuata n. 2:
Il grafico 2 è un disastro ferroviario.
Non è possibile avere una variazione di nove volte nell’altezza della barra con un vaccino sicuro. Mi dispiace. In nessun modo possibile.
La comunità medica lo ignora. Questo è irresponsabile.
Il grafico 2 urla: ‘Uccido le persone. Fermami.’
Tutti distolgono lo sguardo tranne me. Sono l’unico al mondo, per quanto ne so, che denuncia questo. Questo è cristallino.
Tentativi di ingannare le persone.
Le persone hanno cercato di spiegare la Figura 2 con cose come il mitico effetto salutare del vaccino, noto anche come HVE (il tipo temporale).
Stagionalità (gli anziani hanno molte più probabilità di morire in inverno)
Queste spiegazioni non si adattano ai dati:
L’HVE è zero. Se ci fosse un HVE, la prima barra sarebbe più bassa di tutte le altre barre. Ma le barre toccano il punto più basso molte volte nei primi 30 giorni, come si può vedere dai dati del MoH.
La stagionalità non causa la morte che raddoppia in 30 giorni, come possiamo vedere sopra. E la stagionalità non è mai più di una duplice differenza.
Per confronto, ecco la dose 2 da un’altra fonte riportata in cui puoi vedere come cambia il tasso di mortalità per mese:
E questo è ciò che appare se si tracciano in un diagramma tutti i giorni fino alla morte dall’ultima registrazione:
Il problema è che le persone che ricevono la dose 1 hanno solo 3 settimane prima di ricevere la dose 2, quindi la prima barra in alto dovrebbe avere il maggior numero di decessi, circa il 25% in più rispetto alle altre 5 barre successive. Questo è un grosso problema.
Implicazioni per gli studi SCCS come quello di Joe Ladapo in Florida
I metodi delle serie di casi autocontrollati (SCCS) utilizzati per rilevare la mortalità in eccesso non funzioneranno per il vaccino COVID a meno che la logica non venga invertita.
Con la maggior parte degli interventi, gli effetti collaterali si manifestano immediatamente dopo l’intervento e poi scompaiono. Con i vaccini anti-COVID è esattamente il contrario.
Quindi la logica SCCS convenzionale fa sembrare il vaccino COVID salvavita quando in realtà uccide le persone!
Perché i medici non si sono accorti delle morti dovute al vaccino COVID e come è riuscito a rimanere sotto il radar?
Molto facile. I medici ritengono che la maggior parte dei decessi da vaccino avvengano subito dopo l’iniezione. Se qualcuno muore 6 mesi dopo, non può essere a causa del vaccino.
Oggi sappiamo che è vero il contrario… che è più probabile che si muoia da 3 a 6 mesi dopo la vaccinazione piuttosto che immediatamente dopo la vaccinazione.
Questo è il motivo per cui il vaccino COVID sembra così “sicuro”. Perché uccide lentamente e gradualmente. I medici non ne sanno abbastanza della curva di risposta (perché viene loro nascosta).
Fluttuazioni dei lotti: quanto è grave il mio lotto?
In passato, non mi sono mai preoccupato dell’analisi “Quanto è pessimo il mio lotto” perché il denominatore è tenuto segreto e quindi tutte le conclusioni sono vulnerabili.
Il denominatore è tenuto segreto in modo che il pubblico non scopra la verità su quanto sia mortale il prodotto.
Se si trattasse di un vaccino sicuro, il numero di decessi per lotto dovrebbe essere relativamente costante.
I produttori di farmaci sanno che alcuni lotti sono 30 volte o più mortali di altri, ma nascondendo il numero di fiale iniettate, possono tenere il pubblico all’oscuro sull’esistenza o meno di un segnale di sicurezza. Ed è esattamente quello che fanno.
Dopo aver recentemente ricevuto dati che mostravano una variazione di oltre 30 volte tra i lotti, ho guardato il sito web How Bad is My Batch e ho scoperto che non si trattava di un artefatto ma della realtà.
Ci sono voluti solo 2 minuti. Questo sito web da solo è la prova di un enorme eccesso di mortalità. Non hai davvero bisogno di altro.
Perché nessuno nella comunità medica chiede che i dati sui numeri di lotto, sulle iniezioni e sulla mortalità siano resi pubblici? Perché il NY Times non scrive un articolo d’opinione su questo argomento?
L’unico motivo per non pubblicarlo è cercare di uccidere persone senza essere scoperti.
Le conseguenze
Ecco un breve riepilogo delle cose necessarie per le persone in questo momento:
- Il vaccino non è sicuro e dovrebbe essere ritirato immediatamente dal mercato. Il vaccino uccide le persone. Non ci sono dubbi su questo. L’unico motivo per cui è ancora sul mercato è perché non riusciamo a convincere nessuno che abbia l’autorità a controllare i dati. Tutti si rifiutano di ascoltare.
- Il rischio di morte è l’opposto di quello che i medici si aspettano (si muore più tardi anziché prima), quindi i medici non collegano la morte al vaccino. In questo modo il vaccino può rimanere sotto il radar senza essere rilevato.
- Il rischio di morte aumenta monotonicamente con ciascuna vaccinazione e raggiunge il picco circa 3-4 mesi dopo la seconda vaccinazione. Con le altre dosi aumenta e poi si stabilizza. Non ci sono dati sufficienti per trarre una conclusione per la dose 1, a parte il fatto che aumenta in modo monotono nelle prime tre settimane e successivamente non possono essere fornite ulteriori informazioni fino alla pubblicazione di dati più completi.
- Il rischio di mortalità aumenta esponenzialmente con ogni numero di colpi. Ad esempio, se il rischio di mortalità aumentasse del 5% con la prima iniezione, potrebbe aumentare di un altro 6% con la seconda iniezione, di un altro 9% con la terza, del 18% con la quarta, del 50% con la quinta e così via. su . Ciò spiega perché il numero di decessi aggiuntivi sta aumentando in tutto il mondo anche se il numero di vaccinazioni di richiamo sta diminuendo, cosa che non siamo ancora riusciti a spiegare!
- La variabilità è reale. In precedenza ero riluttante a commentare questo argomento perché non sapevamo quanti vaccini di ciascun numero di lotto fossero stati effettivamente somministrati, ma ora ho visto troppi dati da troppe fonti (incluso il lavoro di Kevin McKernan sull’adulterazione del plasmide del DNA), portando alla conclusione invariabile che non tutti i lotti sono uguali ed è probabile che vi sia una variazione di 30 volte o più nei decessi per dose tra i lotti caldi e quelli freddi. È fantastico. Non esiste letteralmente alcun controllo di qualità per questi vaccini in termini di risultato clinico (vengono studiati solo gli elementi che non hanno alcun impatto sul risultato clinico). Anche i dati sui numeri di lotto e sui decessi vengono nascosti al pubblico. Non vi è assolutamente alcuna giustificazione per non pubblicare il numero di iniezioni e il numero di decessi per ciascun numero di lotto. Una volta fatto questo, è tutto finito.
- Non esiste un effetto vaccinale limitato nel tempo (HVE). Se affermano questo, stanno cercando di ingannarti. Dai dati israeliani potete vedere voi stessi che, se c’è un effetto, non è misurabile. È essenzialmente uguale a 0, non rilevabile.
- Con una raccolta dati completa a livelli record, non avremmo bisogno di speculare su nulla di tutto ciò. Ma ora sappiamo perché nessuno vuole rendere pubblici i dati. Non vogliono nemmeno conoscere se stessi. Su mia richiesta, Peter Baldridge ha appena inviato una richiesta FOIA al Dipartimento di sanità pubblica della California per un’analisi dei dati come abbiamo fatto sopra, e sono abbastanza sicuro che non abbiano fatto assolutamente nulla.
- Sappiamo già con certezza che i vaccini causano un gran numero di morti. L’unica domanda a cui non abbiamo ancora risposto è quanto sia grave la situazione. Nessuno vuole rilasciare i dati del record in modo che possiamo scoprirlo. Sospetto che a loro piaccia così.
La mancanza di trasparenza dei dati nella sanità pubblica sta letteralmente uccidendo le persone.
Se i dati registrati dovessero mai diventare pubblici, i vaccini sarebbero obsoleti. Ecco perché tutte le autorità sanitarie di tutto il mondo tengono nascosti questi dati. Altrimenti i giochi finiranno, non solo per i vaccini anti-COVID, ma per molti, se non tutti, i vaccini.
Per risolvere questo problema abbiamo bisogno di leggi.
Finora non sono riuscito a convincere un legislatore a obbligare le autorità sanitarie a rilasciare dati sulla sanità pubblica. Nessuno risponde ai miei appelli. Tutti mi ignorano.
Ma con il tuo sostegno, non smetterò di provarci.
L’unica buona notizia è che tutto questo sta per cambiare. Finalmente. Non dirò in quale parte del mondo, ma lo scoprirai presto. Sembra che le aziende farmaceutiche non controllino tutto.
Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.
Leggi le ultime notizie su www.presskit.it
Può interessarti anche: Pfizer non ha fatto i test istopatologici sui morti, “il vaccino non sarebbe mai stato approvato”, Steve Kirsch
Può interessarti anche: Pfizer files: 22% dei pazienti spariti, 3,7% morto, 35% non guarito al momento della revisione. Vaccino approvato
Può interessarti anche: Pfizer file: quasi 400 eventi cardiaci avversi maggiori nei 21 giorni dalla somministrazione del vaccino
Può interessarti anche: Pfizer Files: 35% dei pazienti (11.361 persone) elencato come non guarito al momento della revisione
Può interessarti anche: Pfizer files: il 3,7% dei pazienti noti della sperimentazione è deceduto: 1.223 persone
Può interessarti anche: Così Pfizer può aver nascosto le miocarditi nella sperimentazione: pochi maschi e cause autoimmuni
Può interessarti anche: “Pfizer files”: il 22% dei pazienti della sperimentazione è scomparso dai documenti: esiti non noti
Può interessarti anche: Pfizer: 3mila morti e oltre 9.800 tipologie di effetti avversi differenti registrati in sei mesi (dicembre 2021 – giugno 2022)
Può interessarti anche: Fertilità umana compromessa dai vaccini: le prove c’erano già durante la sperimentazione di Pfizer
Può interessarti anche: Sperimentazione Pfizer: esclusi quelli che hanno contratto il covid entro 14 giorni dalla prima vaccinazione
Può interessarti anche: Morto tre giorno dopo il vaccino, escluso e non contato nella sperimentazione Pfizer
Può interessarti anche: Le domande poste al CEO di Pfizer, Albert Bourla, al World Economic Forum senza risposta
Può interessarti anche: Aborti raddoppiati, più malformazioni e nelle ovaie nanoparticelle lipidiche. Pfizer sapeva già dalle sperimentazioni sui topi
Può interessarti anche: Il ministro della salute polacco scrive a Pfizer: “consegna nuovi vaccini inutile per la salute pubblica”
Può interessarti anche: Denunciati Pfizer e Moderna: “farmaci che producono quello che dovrebbero combattere”, Dott. Raffaele Ansovini
Può interessarti anche: Udienza Senato Australiano con i rappresentati di Pfizer: la trascrizione integrale. Ci sono stati lotti di vaccino speciali per i loro dipendenti
Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it
Seguici su Sfero: https://sfero.me/users/presskit-quotidiano-on-line
Seguici su Telegram https://t.me/presskit
