"La mia principale preoccupazione riguarda la disinformazione proveniente da fonti ufficiali", David Thunder • PRESSKIT

Sono preoccupato quanto commissario per il mercato interno dell’Unione europea, Thierry Breton, “per la “disinformazione”, ma la mia principale preoccupazione riguarda la disinformazione proveniente da fonti ufficiali, che può causare un danno straordinario a causa della portata e del prestigio straordinari delle organizzazioni ufficiali. Sono queste stesse organizzazioni che Breton vorrebbe incaricare di controllare la “disinformazione”: organizzazioni come i governi nazionali, che sono stati tra i più frequenti autori di informazioni false e fuorvianti, su questioni di non poco conto, dall’efficacia e sicurezza dei vaccini Covid, mascherine e blocchi alle origini del virus SARS-CoV-2, la vera posizione della “scienza” climatica e i potenziali danni all’economia e alla catena di approvvigionamento alimentare di interventi climatici aggressivi come l’espropriazione di terreni agricoli”, così David Thunder, docente presso l’Istituto per la cultura e la società dell’Università di Navarra, spiega la sua posizione su quanto avvento in questi anni di pandemia e guerra.

“Al di là degli impegni volontari, della lotta la disinformazione (in Europa) sarà un obbligo legale ai sensi del Digital Services Act a partire dal 25 agosto”.

“L’obiettivo dichiarato della nuova legge sui servizi digitali è “contribuire al corretto funzionamento del mercato interno dei servizi di intermediazione stabilendo norme armonizzate per un ambiente online sicuro, prevedibile e affidabile che faciliti l’innovazione e in cui i diritti fondamentali sanciti dalla Carta , compreso il principio della tutela dei consumatori, siano effettivamente tutelati”.

“Chi può discutere contro un “ambiente online sicuro, prevedibile e affidabile?” Chi obietterebbe contro la “tutela del consumatore?” E chi obietterebbe contro l’impegno di Breton nella lotta alla “disinformazione?” Certamente lo farei, perché quando una persona o un’istituzione in una posizione di grande potere sostiene valori come la “prevedibilità”, si scaglia contro la “disinformazione” e promette di tenerci tutti “al sicuro” su Internet, puoi star certo che sarà “sicurezza”, “prevedibilità” e “disinformazione”, viste dalla loro prospettiva ideologica e politica egoistica.

Supervisione dell’UE sul controllo delle informazioni “dannose” da parte delle piattaforme di social media, che potrebbero potenzialmente includere disinformazione sulla salute e “incitamento all’odio illegale”
la creazione di nuovi poteri di emergenza nella Commissione europea per “imporre” alle piattaforme di social media di intraprendere azioni per “prevenire, eliminare o limitare” qualsiasi uso dei loro servizi che potrebbe “contribuire” a una “minaccia” per la sicurezza pubblica o la salute pubblica
…e il tutto supportato da multe paralizzanti fino al 6% del fatturato mondiale di un’azienda per non conformità. Sì, avete sentito bene: fino al sei percento del fatturato mondiale di un’azienda.

In fondo, il Digital Services Act è un tentativo di aumentare il livello di controllo che i burocrati dell’UE hanno sul flusso di informazioni sulle piattaforme dei social media. Dovresti avere una memoria storica molto breve per pensare che ampi poteri di censura saranno generalmente usati per portare avanti la causa della verità e della giustizia. Se Thierry Breton e i suoi colleghi riusciranno a costringere le società di social media a fare i loro ordini, questo è chiaro: il Digital Services Act crea un ambiente legale europeo che è sempre più ostile alla libertà di parola.

David Thunder è ricercatore e docente presso l’Istituto per la cultura e la società dell’Università di Navarra a Pamplona, in Spagna, e destinatario della prestigiosa borsa di ricerca Ramón y Cajal (2017-2021, prorogata fino al 2023), assegnata dal governo spagnolo a sostegno eccezionali attività di ricerca. Prima della sua nomina all’Università di Navarra, ha ricoperto diversi incarichi di ricerca e insegnamento negli Stati Uniti, tra cui visiting assistant professor presso Bucknell e Villanova, e Postdoctoral Research Fellow presso il James Madison Program della Princeton University.

Tratto da: https://www.todayville.com/europes-digital-services-act-puts-free-speech-at-the-mercy-of-eurocrats/

Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.

Leggi le ultime notizie su www.presskit.it

Per non dimenticare: L’Unione Europea censura i media russi Sputnik e RT, e ci priva della possibilità di leggerli

Per non dimenticare: In Europa “la libertà di parola non è illimitata” per tutelarci limitano la “propaganda”, Vera Jourova, vice presidente della Commissione europea

Per non dimenticare: UE: nessun accesso agli sms della Von der Leyen, ma plauso al mediatore per la trasparenza

Può interessarti anche: Pfizer e Ursula von der Leyen: spariti i messaggi. “I documenti effimeri non vengono conservati”

Per non dimenticare: “Disinformazione”: sono le stesse piattaforme a documentare la censura, avv. Renate Holzeisen

Per non dimenticare: Censura sui social media: l’Europa è molto più avanti dell’Oms

Per non dimenticare: Canada: Google blocca alcune notizie come test per il disegno di legge sulla censura di Internet

Per non dimenticare: Come è avvenuta “censura surrogata” sui social durante la pandemia: testimonianze alla commissione Usa

Per non dimenticare: Pandemia: la risposta alle proteste della gente è stato il silenzio dei media, una forma di censura