Secondo Jonah Goldberg, l’editore fondatore di National Review Online, “La bellezza del riscaldamento globale è che tocca tutto ciò che facciamo: cosa mangiamo, cosa indossiamo, dove andiamo. La nostra “impronta di carbonio” è la misura dell’uomo”, scrive Tyler Durden su Zero Hedge..
Quando la temperatura aumenta, sentiamo: “Wow, questa è una chiara prova del cambiamento climatico”. Ma quando il clima si raffredda rapidamente, sentiamo: “Wow, questa è un’altra prova del cambiamento climatico”
Non c’è da stupirsi che il movimento ambientalista abbia dovuto cambiare il nome da “riscaldamento globale” a “cambiamento climatico”.
In altre parole, l’idea di “cambiamento climatico” è sostanzialmente inconfutabile perché, da qualche parte, in qualche modo, il clima cambia sempre. E qualsiasi teoria che non sia confutabile non è scientifica; è religione.
Il governo si presenta come un eroe contro la crisi climatica.
Naturalmente, gli oligarchi globali potrebbero tentare di fabbricare una “crisi climatica” per vendere la loro soluzione, vale a dire il grande governo”.
“Io vorrei che voi andasse a ricordare che cosa è successo a quel favoloso club di Roma che si riunì nel 74 proprio a Roma e disse che stava finendo il petrolio, che la nostra civiltà era finita”, spiega Nicola Porro nella sua Zuppa quotidiana.
“Loro furono poco furbi perché loro fecero delle previsioni di cambiare il nostro stile di vita perché sarebbe finita la materia prima. Tanto erano sicuri che finiva quella materia prima che ancora stiamo qua a bruciarla e usarla nelle nostre auto. Ma il punto fondamentale è che loro avevano sbagliato perché qui non ci dicono che finiscono le materie prime, non ci dicono più come ci dicevano negli anni 70 che finiscono le materie prime perché non stanno finendo.
Ma che cosa ci raccontano? Ci raccontano che finisce il mondo e quello è più difficile da verificare. (…) noi sappiamo che è questa l’era dell’ebollizione”.
Le opinioni espresse in questo articolo sono degli autori.
Leggi le ultime notizie su www.presskit.it
Può interessarti anche: “La narrativa sul cambiamento climatico riflette la pericolosa corruzione della scienza”, il nobel per la fisica John F. Clauser
Può interessarti anche: Due clamorose bugie sul riscaldamento globale e come sono state create “scientificamente”
Può interessarti anche: Cambiamento climatico: semplificazione e omissioni per sostenere le politiche green?
Può interessarti anche: Così fanno la narrazione sul cambiamento climatico
Può interessarti anche: Il verde è solo una tassa: con il nuovo sistema europeo colpite anche case e rifornimenti
Può interessarti anche: Milano a 30km orari, aumenterà lo smog e anche le multe staccate dal comune
Può interessarti anche: I vantaggi dell’aumento di CO2: più piante e più grandi
Può interessarti anche: CO2: quando si è abbassata troppo ci sono state le glaciazioni
Per non dimenticare: “Ridurre la popolazione contribuirebbe a mitigare il riscaldamento globale”, titola Le Monde
Può interessarti anche: “Il riscaldamento globale è una congettura non dimostrata”. 200 scienziati nel 2019 lo hanno scritto al governo
Può interessarti anche: L’allarme green “deriva dall’esagerazione del potenziale della CO2 di trattenere il calore”, CO2 Coalition
Può interessarti anche: Come manipolano i dati per far credere al catastrofismo climatico
Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it
Seguici su Sfero: https://sfero.me/users/presskit-quotidiano-on-line
Seguici su Telegram https://t.me/presskit
