Controllo del clima: cosa può andare molto male

“Gli oligarchi globali credono, o affermano di credere, che il “riscaldamento globale antropogenico” sia reale e che le emissioni di carbonio stiano causando questo fenomeno”, scrive Tyler Durden su Zero Hedge.

Quindi, lo scopo dell’oscuramento del sole è controllare il presunto “riscaldamento globale antropogenico”. Ma a che prezzo?

Le conseguenze potrebbero essere devastanti se si modificano i suoli spruzzando l’atmosfera superiore perché l’irrorazione chimica riduce il contenuto di umidità, avvelena gli alberi in modo che si secchino più del solito e, di conseguenza, brucino a temperature molto più elevate.

Per questo motivo, le foreste diventerebbero sempre più secche. Ciò significa che quando i fuochi bruciano, sono più intensi di prima.

Questi potenziali progetti di emissione di agenti chimici nell’atmosfera terrestre per riflettere la luce solare, inclusi metalli pesanti come alluminio, bario, stronzio e altri, potrebbero causare un oscuramento dell’energia solare che raggiunge la superficie del pianeta? Ciò potrebbe causare qualcosa come un “inverno nucleare”.

Enormi quantità di polvere sospese nell’atmosfera superiore offuscano il sole ma causano anche un inverno perpetuo, in cui i raccolti non crescono e milioni o miliardi muoiono di fame.

Il Regno Unito ha già un proprio progetto di studio di fattibilità circa un decennio prima di questo chiamato SPICE, o Stratospheric Particle Injection for Climate Engineering.

Afferma sul suo sito web che sta “studiando la fattibilità di immettere particelle nella stratosfera per influenzare le temperature globali”.

Il 30 giugno, la Casa Bianca ha pubblicato un rapporto sulla ricerca di un possibile piano per bloccare artificialmente la luce solare per prevenire il riscaldamento della Terra.

Cosa potrebbe andare storto? Inoltre, è una soluzione alla ricerca di un problema.

Una volta la manipolazione dell’atmosfera e del clima era considerata una teoria del complotto insieme alle “scie chimiche”.

Personalmente non credevamo che le scie chimiche potessero essere reali perché non riuscivamo a capire perché un governo o un gruppo volesse volontariamente rischiare di avvelenare il pianeta, su cui anche loro stessi devono vivere.

Ma dopo aver sperimentato tutto l’offuscamento e gli insabbiamenti dell’era COVID, ora tutto sembra possibile.

Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore

Leggi le ultime notizie su www.presskit.it

Può interessarti anche: “La narrativa sul cambiamento climatico riflette la pericolosa corruzione della scienza”, il nobel per la fisica John F. Clauser

Può interessarti anche: Due clamorose bugie sul riscaldamento globale e come sono state create “scientificamente”

Può interessarti anche: Cambiamento climatico: semplificazione e omissioni per sostenere le politiche green?

Può interessarti anche: Così fanno la narrazione sul cambiamento climatico

Può interessarti anche: Il verde è solo una tassa: con il nuovo sistema europeo colpite anche case e rifornimenti

Può interessarti anche: Milano a 30km orari, aumenterà lo smog e anche le multe staccate dal comune

Può interessarti anche: I vantaggi dell’aumento di CO2: più piante e più grandi

Può interessarti anche: CO2: quando si è abbassata troppo ci sono state le glaciazioni

Per non dimenticare: “Ridurre la popolazione contribuirebbe a mitigare il riscaldamento globale”, titola Le Monde

Può interessarti anche:  “Il riscaldamento globale è una congettura non dimostrata”. 200 scienziati nel 2019 lo hanno scritto al governo

Può interessarti anche: L’allarme green “deriva dall’esagerazione del potenziale della CO2 di trattenere il calore”, CO2 Coalition

Può interessarti anche: Come manipolano i dati per far credere al catastrofismo climatico

Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it

Seguici su Sfero: https://sfero.me/users/presskit-quotidiano-on-line

Seguici su Telegram https://t.me/presskit

 

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com