Il professor Mattias Desmet, divenuto molto noto negli ultimi anni per la teoria della formazione di massa delle psicosi (formazione di massa), ha spiegato questo fenomeno in una recente intervista.
“La psicosi o formazione di massa in realtà è una sorta di formazione di gruppo. È la formazione di un gruppo, un gruppo molto specifico, che ha effetti molto specifici a livello del funzionamento mentale individuale.
Ad esempio, non appena un individuo è nella morsa della formazione di massa, in genere non può più prendere una distanza critica da ciò in cui crede il gruppo.
Va di pari passo con la narrativa di gruppo, anche se questa narrativa di gruppo diventa completamente assurda. Questa è una cosa strana. E un secondo effetto molto specifico a livello del funzionamento individuale è che qualcuno che è nella morsa della formazione di massa è tipicamente disposto al radicale sacrificio di sé. È come se non fosse più consapevole dei propri interessi personali.
Ad esempio, l’abbiamo visto in Unione Sovietica, ad esempio, dove i leader comunisti che furono condannati a morte da Stalin, di solito senza una buona ragione, accettarono semplicemente la sentenza e dissero semplicemente, beh, se è qualcosa che io può fare per il partito comunista, allora sarò felice di farlo. Come se ci fosse questa strana disponibilità al sacrificio di sé, che è anche una caratteristica molto tipica della formazione di massa.
E poi, in terzo luogo, la terza caratteristica, o il terzo effetto tipico della formazione di massa sugli individui, è che diventano radicalmente intolleranti verso le persone con un’opinione diversa. In particolare le opinioni dissidenti. Ciò arriva al punto che, nella fase finale della formazione di massa, le persone diventano così intolleranti verso le opinioni dissidenti che persino le madri denunciano i propri figli allo Stato se pensano che non siano abbastanza fedeli alla narrativa statale. E viceversa, i bambini denunciano i loro genitori allo Stato.
Ho avuto questa conversazione con una donna, Shorifeh Shtali, che viveva in Iran durante la rivoluzione in Iran del 1978, e lei descrisse come era stata testimone di come una madre avesse denunciato suo figlio allo stato e di come avesse appeso il cappio, la corda , intorno al collo quando era sul patibolo. E quando morì, lei dichiarò di essere un’eroina per quello che fece. Questo è tipicamente lo stadio finale della formazione di massa. Mostra il livello di intolleranza verso chiunque la pensi diversamente, anche se riguarda i propri figli.
Queste sono quindi le caratteristiche fenomenologiche tipiche della formazione di massa. E poi questo fenomeno esiste realmente da quando esiste l’umanità. come nel medioevo abbiamo avuto le crociate, abbiamo avuto la caccia alle streghe che erano tipici esempi di formazione di massa nel medioevo. Una storia simile si potrebbe trovare anche nei regimi comunisti o nei regimi nazisti. Dal XIX secolo in poi, dall’inizio dell’Ottocento in poi, le formazioni di massa si fecero sempre più forti. Fino a quando non sono diventati così forti che le masse, guidate da determinati leader, e questa è stata la prima volta nella storia, hanno potuto prendere il controllo dell’apparato statale, e in questo modo è emerso nel XX secolo un tipo di Stato completamente nuovo, che non non esisteva prima, che è uno stato totalitario.
Se guardi al fenomeno della formazione di massa, allora vedi che in realtà è una finta soluzione sintomatica al problema della solitudine. Così sempre più persone iniziarono a sentirsi atomizzate, sole, disconnesse. Ed è per questo che sono caduti preda della formazione di massa. E questa formazione di massa sembra liberarli dalla loro solitudine. Sembra che ricolleghi le persone. Combattono questa eroica battaglia collettiva con l’oggetto dell’ansia e questo li fa sentire di nuovo connessi. Ma alla fine è una sensazione falsa.
In una massa, la famosa solidarietà in una massa non è mai una solidarietà con altri esseri umani, è una solidarietà con l’ideale collettivo. La formazione di massa sembra essere una soluzione alla solitudine, ma non lo è. Isola le persone ancora di più, e sempre di più”.
Qui trovate l’intervista completa: https://www.youtube.com/watch?v=6OP-OO_KH7A
Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.
Leggi le ultime notizie su www.presskit.it
Può interessarti anche: febbraio 2022 – “L’ipnosi di massa sta portando al totalitarismo. Svegliatevi! Ribellatevi!”, Vittorio Sgarbi
Per non dimenticare: “La scienza possiede una sola pozione, e i dati scientifici non interessano a nessuno”, Giovanni Frajese
Per non dimenticare: “Il tempo della guerra è sempre di silenzio, uniformità di opinioni, razzismo, incitamento e odio”, Gideon Levy
Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it
Seguici su Sfero: https://sfero.me/users/presskit-quotidiano-on-line
Seguici su Telegram https://t.me/presskit
Copiate l’articolo, se volete, vi chiediamo solo di mettere un link al pezzo originale.
