Così si cambia la narrazione, o almeno ci si prova.
“Un’importante riscrittura della scienza pubblicata su Wikipedia che è scettica nei confronti della narrativa sul clima “stabilita” è stata finanziata da un certo numero di governi della Scandinavia e del Regno Unito. L’operazione è diretta dal gruppo di attivisti verdi, lo Stockholm Environment Institute (SEI) , nell’ambito di un progetto intitolato “Migliorare la comunicazione della conoscenza del clima attraverso Wikipedia”, denuncia il Daily Sceptic.
“L’operazione prende di mira le pagine sui cambiamenti climatici che hanno visualizzazioni giornaliere significative.
Tutte le parti collaborano rivedendo e tagliando il testo, proponendo nuovi contenuti e aggiungendo nuovi riferimenti. C’è anche l’interazione con esperti pubblicati, “che ci consigliano sulle necessarie modifiche ai contenuti”
Il SEI osserva che gli articoli di Wikipedia di solito appaiono in cima ai risultati di ricerca su Internet e il sito svolge un “ruolo chiave” nell’aiutare a promuovere la conoscenza del cambiamento climatico. “È necessario migliorare gli articoli chiave facendo uso delle competenze scientifiche disponibili”, afferma.
Vediamo assieme due di questi esperti
- Kristie L. Ebi dell’Università di Washington sostiene l’idea che l’aumento delle concentrazioni di anidride carbonica nell’atmosfera stia “influenzando la qualità nutrizionale del nostro cibo”.
- Elizabeth Gilmore della Carleton University, un’altra delle “esperte di contenuti” di SEI, tiene un corso su come ispirare giovani eco-attivisti. Di recente ha scritto che dopo che Greta Thunberg ha “ammonito” i delegati alla COP24, “è diventato sempre più evidente che gli studenti universitari sentono il peso di crisi esistenziali multiple e interconnesse di cambiamento climatico, biodiversità, disuguaglianza persistente, iniquità e precarietà economica”.
Di recente, il sottosegretario delle Nazioni Unite per le comunicazioni globali, Melissa Fleming, ha dichiarato ai delegati di un seminario sulla “disinformazione” del Forum economico mondiale che la sua organizzazione ha collaborato con Google per garantire che solo i risultati della ricerca sul clima approvati dalle Nazioni Unite vengano visualizzati in cima. Con toni agghiaccianti, ha spiegato: “Stiamo diventando più proattivi, possediamo la scienza e il mondo dovrebbe saperlo”. Nel contesto di questa osservazione, la rivelazione che è in corso un tentativo concertato di propagandare le pagine Wiki non è sorprendente. In tutti i media, le operazioni di mentalità collettivista finanziate da un’ampia varietà di fonti tra cui governi, ONG, fondazioni e individui facoltosi stanno riscrivendo la narrativa sul clima con l’aiuto dei media mainstream per adattarsi a Net Zero e al cambiamento economico e sociale. Le campagne di boicottaggio pubblicitario affrontano ogni singola operazione mediatica che esce fuori dai limiti, le carriere accademiche vengono frenate, vengono lanciati fatui attacchi di “verifica dei fatti”, i libri di testo scolastici vengono riscritti e vengono lanciate massicce campagne di allarme ecologico su base quasi quotidiana.
Lo Stockholm Environment Institute è stato fondato nel 1989 dal governo svedese per “sostenere il processo decisionale e indurre cambiamenti verso uno sviluppo sostenibile in tutto il mondo”. Afferma di fornire questo fornendo conoscenze che collegano scienza e politica nel campo dell’ambientalismo e dello sviluppo. Il suo attivismo verde è ben sostenuto dai governi e da molte parti interessate, comprese le fondazioni miliardarie di sinistra. Secondo i dati rivelati pubblicamente, nel 2020 ha ricevuto oltre 11 milioni di sterline dagli interessi del governo svedese e 1,5 milioni di sterline dalla Norvegia. Il governo britannico ha persino fornito 326.000 sterline di finanziamenti, afferma nel suo rapporto del 2022.
Il SEI è strettamente connesso con le Nazioni Unite e l’Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). Il suo presidente, nominato dal governo svedese, è Lennart Bage, l’ex co-presidente del Green Climate Fund (GCF) delle Nazioni Unite che mira a raccogliere 100 miliardi di dollari all’anno per pagare gli sprechi verdi nei paesi in via di sviluppo. Firmando la sua presidenza del GCF nel 2019, Bage ha osservato che “siamo passati da milioni a miliardi, ma dobbiamo passare a trilioni”. Alcuni degli esperti di contenuti per il programma di rieducazione di Wikipedia provengono dall’ONU, dall’IPCC e dalla Conferenza delle Parti (COP)”.
Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.
Leggi le ultime notizie su www.presskit.it
Può interessarti anche: “La narrativa sul cambiamento climatico riflette la pericolosa corruzione della scienza”, il nobel per la fisica John F. Clauser
Può interessarti anche: Cambiamento climatico: semplificazione e omissioni per sostenere le politiche green?
Può interessarti anche: Così fanno la narrazione sul cambiamento climatico
Può interessarti anche: Il verde è solo una tassa: con il nuovo sistema europeo colpite anche case e rifornimenti
Può interessarti anche: Milano a 30km orari, aumenterà lo smog e anche le multe staccate dal comune
Può interessarti anche: I vantaggi dell’aumento di CO2: più piante e più grandi
Può interessarti anche: CO2: quando si è abbassata troppo ci sono state le glaciazioni
Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it
Seguici su Sfero: https://sfero.me/users/presskit-quotidiano-on-line
Seguici su Telegram https://t.me/presskit
