Vaccini, consenso informato, negazione effetti avversi, “dobbiamo lottare per i diritti dei pazienti”, dott. Dan Neides

“Dobbiamo continuare a lottare per i diritti di tutti i pazienti, compreso il diritto al consenso informato sui vaccini, i dati reali sulla sicurezza e l’efficacia, non quelli che il governo o le grandi aziende farmaceutiche vogliono farci vedere. E dobbiamo iniziare a comprendere veramente il collegamento diretto, se ce n’è uno, a mio avviso, che si verifica nelle popolazioni a rischio di sviluppo neurologico, disturbo dello spettro autistico, ADHD, disturbi dell’umore e tutte le malattie croniche. Ora dobbiamo tenere gli occhi e le orecchie aperti. Il Dr. Dan Neides, ex direttore medico e direttore operativo del Cleveland Clinic Wellness Institute, denuncia quello che sta accadendo con i vaccini.

“Non esiste alcuna formazione nelle scuole di medicina sui rischi dei vaccini di cui sono a conoscenza, ed essendo un educatore presso la Cleveland Clinic Lerner College of Medicine e la Case Western Reserve University, non sono a conoscenza della formazione sui vaccini, sui loro contenuti, sui registri di sicurezza, sui vaccini informati consenso o il programma di compensazione degli infortuni da vaccino.

Non discutiamo poi del fatto che nel 1986, il Congresso ha promulgato una legislazione che rimuove ogni responsabilità dal settore farmaceutico in relazione ai pazienti danneggiati dal vaccino dal 1992. Per i professionisti medici, ci aspettiamo un giusto equilibrio, ma i vaccini sembrano essere un conflitto di interessi per quanto riguarda i pagamenti ai fornitori per il completamento del vaccino.

E come corollario a ciò i pazienti vengono licenziati dagli studi a causa, cito, senza virgolette, preoccupazioni. Se sollevi una domanda su un vaccino e decidi di non vaccinare tuo figlio, potresti correre il rischio di essere interrotto da quella pratica. Assolutamente deplorevole e disgustoso.

I datori di lavoro stanno costringendo i dipendenti a ricevere il vaccino antinfluenzale per non dover affrontare azioni correttive o perdere il lavoro.

Manca il consenso informato. E io ero uno di quei fornitori che non fornivano schede di sicurezza prima della vaccinazione. Direi ai genitori che questi sono i vaccini oggi. Ti faremo tre vaccini in una gamba e due nell’altra. E poi dopo aver vaccinato il bambino o il paziente adulto, ecco la vostra scheda informativa. E ancora, per essere completamente trasparente con voi, non avevo idea che ci fosse anche solo un accenno al programma di risarcimento. Mi scuso con i miei pazienti.

C’è una mancanza di trasparenza riguardo alle complicazioni del vaccino. E peggio ancora, vi vergognate come pazienti per aver suggerito di essere stati danneggiati da un vaccino. Se vedo un paziente in studio e diagnostico mal di gola e gli dò la penicillina. E la mamma o il paziente stesso mi chiamano e mi dicono che hanno sviluppato un’eruzione cutanea. Non ci sono domande. La tabella ora afferma che hanno un’allergia alla penicillina e non gli verrà mai più somministrata. Perché non crediamo ai genitori e ai pazienti quando ci dicono di aver avuto un evento avverso riguardo ad un vaccino, per me come professionista medico non ha senso.

Gli studi sui vaccini contengono adiuvanti, come mercurio e alluminio, i placebo non dovrebbero essere inerti? In altre parole, se si confronta, diciamo, il vaccino contro l’epatite B con il placebo, perché il placebo contiene un metallo? Se la preoccupazione potrebbe essere il metallo stesso che sta innescando l’autoimmunità di cui il dottor Lyons-Weiler aveva parlato in modo così eloquente.

Il tasso di disturbi dello spettro autistico è passato da uno su mille nel 1990, a uno su 48 nel 2017.

Esiste un legame tra le tossine nei vaccini e questo aumento significativo delle diagnosi, non solo di ASD, sappiamo certamente del rischio di Guillain-Barré, ma per quanto riguarda il disturbo da deficit di attenzione, i disturbi dell’umore nei bambini e solo la cronica generale, epidemia di malattie in questo paese.

Siamo una popolazione molto malata, e non sto cercando di essere drammatico, ma attualmente stiamo spendendo 3,5 trilioni di dollari in assistenza sanitaria, e onestamente, gente, cosa stiamo ottenendo in cambio?

Come medico e come tutti i medici, facciamo il giuramento di Ippocrate e diciamo: primum non nuocere, prima non fare del male. E non fornire il consenso informato riguardo a un vaccino e poi, alla fine, scoprire che i pazienti hanno avuto reazioni avverse a quell’intervento è una violazione diretta di quel giuramento.

C’è molto lavoro da fare in questo settore poiché l’industria farmaceutica sta letteralmente correndo per fornirci più vaccini salvavita.

Lasciate che vi dica, amici, che in questo momento stanno lavorando su oltre 140 vaccini. Attenzione”.

Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.

Leggi le ultime notizie su www.presskit.it

Può interessarti anche: “Distrutti i 4 principi dell’etica medica durante il Covid”, Dr. Clayton J. Baker

Può interessarti anche: “L’OMS si occupia sempre meno di salute e scienza medica e sempre più di politica e lobbying”, eurodeputato Ivan Vilibor Sinčić

Può interessarti anche: La dichiarazione del faro di Cape Byron contro la coercizione medica per una scienza e una stampa libera

Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it

Seguici su Sfero: https://sfero.me/users/presskit-quotidiano-on-line

Seguici su Telegram https://t.me/presskit

Copiate l’articolo, se volete, vi chiediamo solo di mettere un link al pezzo originale.

Altri articoli interessanti

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com