“Il concetto di disinformazione legato al dato è una mistificazione terminologica perché la disinformazione comporta l’accertamento di un fatto non vero, quindi non può essere assolutamente disinformato un fatto che non abbia un riscontro di verità scientifica con metodo scientifico e quindi la disinformazione è a monte e non è quella della contro-informazione ma è quella che viene invece propalata dalle istituzioni da una politica sanitaria per ancorare una scelta politica ad un dato scientifico che non esiste”, spiega l’avv. Angelo Di Lorenzo
“Questo concetto è sostanzialmente ciò che ha alterato tutta l’impostazione della pandemia e soprattutto delle misure adottate per far fronte a un’emergenza sanitaria.
Alla fine ci dovremmo smarcare dalla questione scientifica” e passare ai fatti.
“Noi abbiamo chiesto per quale motivo non ci dite, non ci fate analizzare i vaccini, non ci dite di che cosa sono fatti.
Abbiamo chiesto alla Corte Costituzionale di acquisire i contratti perché il contratto di fornitura è tecnicamente un contratto fatto a favore di un terzo, dove il terzo è il cittadino beneficiario di questa fornitura e allora come in tutti i contratti a favore del terzo, il terzo ha diritto di conoscere e soprattutto ha il diritto se accettare o meno il beneficio. La struttura commissariale ci ha risposto, perché c’era ancora la struttura commissariale, nel momento in cui noi chiedevamo i contratti, che gli ordini di acquisto sono stati attivati dagli Stati dell’Unione Europea, tra cui l’Italia e sono coperti da una clausula di riservatezza motivata dall’esigenza di tutelare i negoziati sensibili e le informazioni commerciali.
Ora vedete che qui non parliamo di filantropia come giustamente avete osservato, perché se fosse filantropia e questi farmaci fossero salvavita, come si dice, dovrebbero essere prodotti dai singoli stati, dai singoli ordinamenti, dalle società per fare in modo che vi sia una diffusione capillare di questi prodotti”.
Qui trovare l’intervista completa: https://rumble.com/v3rf3mp-piazza-liberta-intervento-dellavv.-angelo-di-lorenzo.html
Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.
Leggi le ultime notizie su www.presskit.it
Per non dimenticare: Vaccini Covid: “La Corte non ha ricevuto alcuna informazione in merito ai negoziati preliminari per il contratto di maggior rilievo stipulato dall’UE”
Cosa è scritto nei contratti con il Sud Africa e Pfizer: Il contratto tra Pfizer e il Sud Africa tradotto in italiano, pubblicato dal tribunale
Qui i particolari:
Non noti effetti a lungo termine ed efficacia del vaccino, dal contratto di Pfizer con il Sud Africa
Le clausole sulle informazioni confidenziali contenute nel contratto tra Pfizer e il Sud Africa
Le clausole capestro introdotte nei contratti di Pfizer, pubblicate dal Sud Africa
Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it
Seguici su Sfero: https://sfero.me/users/presskit-quotidiano-on-line
Seguici su Telegram https://t.me/presskit