“La narrativa “sicura ed efficace” è crollata davanti alle telecamere durante l’esplosiva udienza del Senato del senatore Ron Johnson sui danni da vaccino contro il COVID-19, mercoledì pomeriggio.
Il senatore Ron Johnson ha portato le ricevute, denunciando come l’amministrazione Biden abbia DELIBERATAMENTE nascosto al pubblico i danni da vaccino.
Poi il Dott. James Thorp (ostetrico-ginecologo) ha rivelato dati sugli aborti spontanei così inquietanti da lasciare l’aula silenziosa.
Questa è l’udienza del Senato che non avrebbero mai voluto che vedeste. Ho trasformato tre ore di filmato in una lettura di cinque minuti”, ricostruisce la lunga udienza The Vigilant Fox.
“Il senatore Ron Johnson ha aperto l’udienza con una notizia bomba: l’amministrazione Biden era a conoscenza dei rischi cardiaci mortali legati ai vaccini contro il COVID e li ha deliberatamente tenuti nascosti al pubblico.
Johnson ha pubblicato i documenti recentemente citati in giudizio, che rivelavano una cronologia dettagliata di ciò che i funzionari sapevano e quando. Mentre Pfizer e Moderna ricevevano aggiornamenti dall’interno, medici e cittadini che sollevavano preoccupazioni venivano messi a tacere.
Nel febbraio 2021, i funzionari sanitari israeliani hanno avvertito il CDC di “numerose segnalazioni di miocardite, in particolare nei giovani” a seguito delle iniezioni di Pfizer, appena due mesi e mezzo dopo che il vaccino aveva ricevuto l’autorizzazione all’uso di emergenza.
Ad aprile, il CDC stava già esaminando i dati sulla miocardite provenienti da Israele e dal Dipartimento della Difesa. Ma invece di allertare il pubblico, sono rimasti in silenzio.
Alla fine di quel mese, il VAERS aveva registrato 2.926 decessi, quasi la metà dei quali avvenuti entro tre giorni dall’iniezione. “Qualcuno dovrebbe occuparsene”, ha affermato Johnson.
A maggio, il CDC ha preso in considerazione l’emissione di un’allerta sanitaria formale, ma l’ha scartata. L’ha sostituita con linee guida annacquate che hanno rimosso un avvertimento chiave per i medici di limitare l’attività fisica nei pazienti con miocardite.
Francis Collins, allora direttore del NIH, liquidò tutto. “Senatore, la gente muore”, disse a Johnson.
In soli sei mesi, il bilancio fu impressionante: 384.270 segnalazioni di eventi avversi, 4.812 decessi, di cui 1.736 avvenuti entro sole 48 ore dall’iniezione.
Il Dott. Peter McCullough prese quindi la parola e capovolse la narrazione secondo cui la miocardite indotta dal vaccino è “rara”.
Prima del COVID, McCullough aveva visto solo due casi di miocardite in tutta la sua carriera. Dopo la distribuzione, tutto è cambiato.
Afferma di aver “esaminato migliaia di pazienti con questo problema”.
“Ci sono 1.065 articoli nella letteratura peer-reviewed sulla miocardite da vaccino contro il COVID”, spiegò, indicando un caso del 2021 pubblicato sul New England Journal of Medicine. Un uomo di 42 anni aveva sviluppato una miocardite indotta dal vaccino. “L’infezione è esclusa”, ha detto McCullough. “È colpa del vaccino”. Tre giorni dopo la sua dose di Moderna, l’uomo era morto.
McCullough ha citato un caso scioccante dalla Corea: un giovane deceduto entro otto ore dal ricovero in ospedale dopo una dose di Pfizer. Il suo cuore era stato, per usare le parole di McCullough, “infiammato”.
Poi è arrivato un caso dal Connecticut: due adolescenti, di 16 e 17 anni, sono morti nel sonno pochi giorni dopo la dose di Pfizer. I genitori li hanno trovati privi di sensi.
“Questi casi… avrebbero dovuto attirare l’attenzione di tutti”, ha detto McCullough. “Non dovremmo mai vedere qualcuno morire dopo aver assunto un vaccino causato direttamente dal vaccino”.
Il dottor Jordan Vaughn, medico dell’Alabama, ha poi fornito una stima agghiacciante: fino a 15 milioni di americani potrebbero soffrire di lesioni da COVID prolungato o da vaccino contro il COVID.
Ora cura adolescenti che non riescono a stare in piedi e adulti precedentemente sani che soffrono di ictus senza una causa chiara.
Secondo Vaughn, la subunità S1 della proteina spike è tutt’altro che innocua. “Scatena infiammazione, distrugge le barriere endoteliali, induce fibrina resistente alla degradazione e promuove numerosi aggregati amiloidi”, ha affermato.
Questi effetti compromettono l’apporto di ossigeno, danneggiano i vasi sanguigni e scatenano una serie di sintomi: tachicardia, annebbiamento mentale, mancanza di respiro e collassi post-sforzo.
Nella sua clinica, Vaughn utilizza la microscopia a immunofluorescenza per rilevare i danni della proteina spike, che si manifestano in pazienti che un tempo prosperavano.
Ha avvertito che le iniezioni di mRNA hanno portato a una produzione incontrollata di proteina spike, che si è diffusa in tutto il corpo, raggiungendo cuore, cervello, ovaie e testicoli.
Le autorità di regolamentazione hanno affermato che il vaccino è rimasto nel braccio. Era una bugia. Uno studio di Yale dimostra ora che alcune persone producono ancora la proteina spike anche dopo oltre 700 giorni dall’ultima iniezione.
Non abbiamo semplicemente iniettato le persone. Le abbiamo trasformate in fabbriche di proteina spike.
Il ginecologo Dr. James Thorp ha pronunciato uno dei momenti più toccanti dell’udienza.
Ha affermato che le iniezioni contro il COVID “RISPECCHIANO” gli effetti dei farmaci abortivi chimici, e che il governo sapeva il fatto suo.
Il Dr. Thorp ha citato l’ormai famigerato studio di Shimabukuro pubblicato sul New England Journal of Medicine, che affermava un tasso di aborto spontaneo del 12,6% a seguito della vaccinazione contro il COVID.
Ma se si isolano i dati relativi alle donne vaccinate nel primo trimestre il tasso di aborto sale all’82%, ha affermato il Dott. Thorp. Questa affermazione dell’82% rimane un argomento di dibattito all’interno della comunità scientifica.
Se fosse vero, “Questa cifra rispecchia gli effetti dei farmaci abortivi chimici”, ha lamentato il Dott. Thorp.
Ha aggiunto: “Recentemente, studi sugli animali hanno rivelato che il vaccino mRNA contro il COVID causa la distruzione del 60% della riserva ovarica nei ratti“.
Se questo effetto si traducesse negli esseri umani, potrebbe essere un colpo catastrofico per la fertilità e il futuro di intere generazioni.
Il Dott. Thorp ha affermato che le donne incinte sono state deliberatamente prese di mira e che i loro bambini non ancora nati ne hanno pagato il prezzo.
“Questo deve finire ora”, ha affermato.
L‘avvocato Aaron Siri ha poi tenuto una lezione di storia poco nota sulla responsabilità civile legata ai vaccini.
“Per ogni prodotto sul mercato, è possibile fare causa al produttore per danni”, ha affermato Siri. “C’è solo UN prodotto in America di cui NON si può fare causa al produttore sostenendo che avrebbe potuto essere reso più sicuro, e sono i VACCINI”.
Ha spiegato come il National Childhood Vaccine Injury Act del 1986 abbia concesso alle aziende farmaceutiche un’immunità totale, non solo per tre vaccini, ma per ogni nuova dose infantile aggiunta al programma vaccinale del CDC.
Il risultato? Un programma che è passato da 3 a 29 dosi nel primo anno di vita, senza alcuna responsabilità.
“Non hanno l’incentivo finanziario per renderle più sicure”, ha detto Siri. “Anzi, hanno il disincentivo”.
Il senatore Ron Johnson ha affrontato il governatore delle Hawaii Josh Green, che stava difendendo le vaccinazioni anti-COVID durante l’udienza.
“Potrei riempire questa stanza di foto di persone MORTE a causa dell’iniezione anti-COVID”, ha detto Johnson. “Potrei riempire la stanza”, ha ribadito.
Ha fatto questo commento dopo aver denunciato come i pazienti danneggiati dal vaccino vengano ancora ignorati, manipolati e privati delle cure.
Johnson ha citato i dati del VAERS che mostrano 38.607 decessi segnalati dopo la somministrazione del vaccino, di cui 9.228 entro due giorni.
Moltiplicando questo dato per un fattore di sottostima prudente di 10, il bilancio delle vittime sale a oltre 386.000.
Il Dott. Peter McCullough ha offerto uno dei momenti più toccanti dell’udienza.
Il senatore Blumenthal aveva precedentemente affermato che i vaccini contro il COVID “hanno salvato tre milioni di vite”.
Il Dott. McCullough ha rapidamente smontato questa falsa narrazione. Ha fatto un bilancio di realtà in tre parti su cosa ha effettivamente ridotto i decessi per COVID:
1. L’immunità naturale ha fatto il grosso del lavoro.
2. Il trattamento precoce ha tenuto le persone fuori dagli ospedali.
3. Il virus è mutato in una forma più lieve.
“Non si può falsamente attribuire al vaccino il merito di aver salvato milioni di vite”, ha affermato McCullough.
“Non possiamo permettere che pubblicità false di farmaci vengano affisse su un manifesto alle spalle di uno dei nostri dipendenti pubblici. Non possiamo accettarlo”.
Il senatore Ron Johnson ha inferto un altro duro colpo alla narrativa “sicura ed efficace”, questa volta con un grafico devastante che ha smascherato quella menzogna.
Il grafico mostrava che uno dei maggiori picchi di casi e decessi di COVID si era verificato DOPO l’inizio della distribuzione del vaccino a dicembre 2020.
A metà del 2021, oltre metà degli Stati Uniti era “completamente vaccinata”. Ma invece di migliorare, i numeri sono peggiorati.
Se il vaccino avesse funzionato, casi e decessi sarebbero diminuiti. Non è successo, e questo grafico rende impossibile ignorarlo.
Intuendo che la narrativa stava cedendo, il senatore Richard Blumenthal (democratico del Connecticut) si è affrettato a difendere i funzionari della sanità pubblica.
Si è mostrato visibilmente agitato all’idea che i rischi del vaccino fossero stati insabbiati.
“Forse sto suonando un po’ come un avvocato, non come un medico, ma l’occultamento intenzionale, la segretezza intenzionale, è sostanzialmente non documentata dalle prove pubblicate in questo rapporto stesso”, ha affermato Blumenthal.
Ha liquidato le preoccupazioni sulla miocardite come “rare” e ha insistito sul fatto che funzionari come Rochelle Walensky abbiano adottato “diverse misure” per avvertire il pubblico.
Così il suo messaggio è passato silenziosamente da “sicuro ed efficace” a “Abbiamo fatto del nostro meglio con ciò che sapevamo all’epoca”, un chiaro segnale che la narrativa sui vaccini sta esaurendo le sue basi.
Il medico, il Dott. Joel Wallskog, danneggiato dai vaccini, ha colto il dolore di chi ha subito danni meglio di chiunque altro.
“Se dovessi descrivere una parola che penso che tutti, se non la maggior parte, dei danneggiati dai vaccini direbbero… è ABBANDONO”.
Ha spiegato come persone come lui siano state attaccate da entrambe le parti.
“La destra dice che siamo stupidi… la sinistra ci chiama anti-vaccinisti, il che è una delle cose più ignoranti da dire”.
Ha ricordato alla sala di essere stato danneggiato perché si è vaccinato.
Il Dott. Wallskog e la sua collaboratrice Brianne Dressen, danneggiata dai vaccini, hanno incontrato più volte il responsabile dei vaccini della FDA, il Dott. Peter Marks, nell’arco di due anni.
“Siamo stati placati, siamo stati liquidati”, ha detto. “Ci ringrazia, dice che ci risponderà… non lo fa mai”.
Il Dott. Wallskog ha aggiunto che l’idea che le agenzie federali stiano cercando di aiutarci è “la più lontana dalla verità”.
Il Dott. McCullough ha chiuso l’udienza con un’ultima bomba di verità.
“Ci avete chiesto di citare delle prove”, ha esordito il Dott. McCullough.
Ha indicato tre articoli di Nathaniel Mead, un ex redattore del National Institutes of Health seduto tra il pubblico. Insieme, contengono quasi 1.000 riferimenti, e sono tutti giungono alla stessa conclusione:
“I rischi del vaccino contro il COVID-19 superano di gran lunga qualsiasi beneficio teorico”.
Il Dott. McCullough ha poi smantellato la narrazione sostenuta dal Governatore Josh Green e dal Senatore Richard Blumenthal, definendo le loro affermazioni secondo cui i vaccini avrebbero salvato vite umane e ridotto la gravità della malattia nient’altro che “pio desiderio”.
“Non voglio che l’America si lasci ingannare da questa udienza di oggi, pensando che i vaccini abbiano salvato vite umane, perché non l’hanno fatto”, ha affermato il Dott. McCullough.
La narrazione sul vaccino contro il COVID che hanno venduto al pubblico sta crollando davanti ai nostri occhi.
Qui trovate il video dell’udienza al senato, qui il resoconto di Fox News
Questo testo è stato tradotto da un software di traduzione automatica e non da un traduttore umano. Può contenere errori di traduzione.
Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.
Leggi le ultime notizie su www.presskit.it
Può interessarti anche: “Manca una rete di vigilanza attiva anche nei confronti dei danni dei vaccini pediatrici. Vengono nascosti i dati”, la denuncia dell’avv. Alberto Poli
Per non dimenticare: Danni da vaccino riconosciti (pochi), ma bloccati i risarcimenti perché non si fanno le Commissioni per darli e sono fermi i ricorsi al Ministero. La denuncia di Emilia Padovano
Può interessarti anche: Danni da vaccino: occorre fare le analisi sui tessuti ectopici, le biopsie mirate a trovare i componenti del vaccino stesso, Loretta Bolgan
Per non dimenticare: Trucchi per nascondere i danni da vaccino: in Belgio vengono classificati come long Covid dalle casse sanitarie e i medici ricevono un extra per questo
Può interessarti anche: Gli effetti collaterali del vaccini si calcolano rispetto ai vaccini precedenti, non sul placebo. Il trucco per farli risultare sicuri ed efficaci spiegato da Silvana De Mari
Può interessarti anche: Il trucco di Aifa per far sembrare i vaccini pediatrici sicuri: ha diluito gli effetti avversi della farmacovigilanza attiva della Puglia su tutta l’Italia, così sembrano pochi
Può interessarti anche: Il trucco italiano per tenere basse le morti da vaccino: se avvenute dopo 14 giorni non contano
Può interessarti anche: I tre trucchi usati dall’OMS per negare i danni da vaccino spiegati dal dott. Paolo Bellavite
Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it
Seguici su X: https://x.com/Presskit_
Seguici su Sfero: https://sfero.me/users/presskit-quotidiano-on-line
Seguici su Telegram https://t.me/presskit
Copiate l’articolo, se volete, vi chiediamo solo di mettere un link al pezzo originale.
