Studi comparativi tra popolazioni vaccinate e non vaccinate che valutano i disturbi dello spettro autistico, gli esiti neuroevolutivi e la salute

Pubblichiamo l’analisi degli studi comparativi tra popolazioni vaccinate e non vaccinate che valutano i disturbi dello spettro autistico, gli esiti neuroevolutivi e la salute della McCullough Foundation

“Enriquez, et al. hanno affermato che tra 1.177 bambini provenienti da famiglie NVIC, i genitori che hanno rifiutato i vaccini hanno riportato prevalenze significativamente inferiori di asma e febbre da fieno in un modello inverso dose-dipendente, e anche minori probabilità di eczema e respiro sibilante attuale, con effetti più evidenti nei bambini senza una storia familiare di atopia (ad esempio, 515 mai vaccinati contro 239 completamente vaccinati).286 Hooker, et al. hanno affermato che la vaccinazione prima di 1 anno di età era associata a maggiori probabilità di ritardo dello sviluppo successivo (OR 2,18; 95% CI 1,47-3,24), asma (OR 4,49; 2,04-9,88) e infezioni dell’orecchio (OR 2,13; 1,63-2,78), con modelli dose-risposta nei quartili di dose di vaccino e OR più grandi quando la finestra di follow-up sono stati estesi.294 Lyons-Weiler, et al. utilizzando dieci anni di dati di fatturazione e una metrica di “incidenza relativa delle visite ambulatoriali”, è emerso che i pazienti vaccinati avevano un carico di visite più elevato per molteplici condizioni (ad esempio, anemia RIOV OR 6.334, rinite allergica 6.479, sinusite 3.529), hanno segnalato zero casi di ADHD tra 561 bambini non vaccinati e hanno concluso che i bambini non vaccinati in quella pratica non erano più malati e potrebbero essere più sani in generale.287 Lyons-Weiler e Thomas hanno successivamente pubblicato una versione corretta del loro studio in cui affermano: “C’erano due errori nell’originale. Il tasso di ADHD riportato nell’abstract nei bambini vaccinati dovrebbe essere del 5,3%, non dello 0,063%. L’errore era dovuto al conteggio delle visite ambulatoriali invece dell’incidenza e alla mancata conversione della probabilità in percentuale. Allo stesso modo, il tasso ASD corretto riportato a livello di studio è dello 0,361%, non dello 0,84%. L’errore era dovuto al conteggio delle visite ambulatoriali invece di incidenza”.287
In una coorte di bambini che studiavano a casa (n=666; 39% non vaccinati), Mawson et al. hanno osservato che i bambini vaccinati avevano maggiori probabilità di otite media (19,8% vs 5,8%; OR 3,8; 2,1–6,6), polmonite (6,4% vs 1,2%; OR 5,9; 1,8–19,7), rinite allergica (10,4% vs 0,4%; OR 30,1; 4,1–219,3) e che la vaccinazione rimaneva associata a NDD dopo l’aggiustamento; hanno inoltre affermato che la nascita pretermine combinata con la vaccinazione aumentava notevolmente il rischio di NDD (ad esempio, interazione OR ~6,6), con cifre che illustravano probabilità che salivano a 5,4–14,5 con specifiche combinazioni di nascita pretermine/vaccinazione.288,289 Hooker et al. ha affermato, dopo aver stratificato per sesso e anno di nascita e aggiustato per allattamento al seno e modalità di parto, che i bambini vaccinati avevano maggiori probabilità di ricevere una diagnosi di allergie gravi (OR 4,31; 1,67–11,1), autismo (OR 5,03; 1,64–15,5), disturbi gastrointestinali (OR 13,8; 5,85–32,5), asma (OR 17,6; 6,94–44,4), ADHD (OR 20,8; 4,74–91,2) e infezioni croniche dell’orecchio (OR 27,8; 9,56–80,8), mentre avevano meno probabilità di avere la varicella (OR 0,10; 0,029–0,36), con le percentuali più elevate di diagnosi avverse negli strati “vaccinati e non allattati al seno” o “vaccinati e partoriti con taglio cesareo”.290
In uno studio sulle richieste di Medicaid di Mawson et al. hanno confrontato 47.155 bambini di nove anni, vaccinati (visite Medicaid per l’immunizzazione) e non vaccinati (nessuna visita simile) utilizzando disegni di coorte trasversali e retrospettivi. I bambini vaccinati avevano una probabilità oltre tre volte maggiore di ricevere una diagnosi di NDD (27,8% vs. 11%; OR 3,12, IC 95%: 2,85-3,41). Tra i bambini pretermine, la vaccinazione ha amplificato notevolmente il rischio. Il 39,9% dei neonati pretermine vaccinati ha ricevuto una diagnosi di almeno una NDD contro il 15,7% dei neonati pretermine non vaccinati (OR 3,58, IC 95%: 2,80-4,57). Nello specifico, per l’autismo, il rischio è aumentato in modo dose-dipendente: i bambini con una sola visita vaccinale avevano una probabilità 1,7 volte maggiore di sviluppare DSA (IC al 95%: 1,21-2,35), mentre quelli con ≥11 visite vaccinali avevano un rischio 4,4 volte maggiore (IC al 95%: 2,85-6,84) rispetto ai bambini non vaccinati.295 Riconosciamo che questo studio potrebbe presentare un bias direzionale in quanto i bambini senza visite Medicaid codificate per la vaccinazione potrebbero aver ricevuto alcuni vaccini a scuola o in altri incontri non Medicaid, pertanto interviste dirette ai genitori e l’esame dei registri vaccinali avrebbero addirittura rafforzato l’associazione tra vaccinazione e DSA. Gallagher e Goodman (2008; 2010) hanno analizzato i dati di un’indagine nazionale statunitense per valutare le potenziali conseguenze sullo sviluppo neurologico della vaccinazione infantile contro l’epatite B durante gli anni ’90, quando le formulazioni contenenti timerosal erano ampiamente utilizzate.202,263 Nel loro studio del 2008, utilizzando i dati NHANES 1999-2000, la vaccinazione con la tripla serie contro l’epatite B è stata associata a una probabilità nove volte maggiore di disabilità dello sviluppo – approssimata dall’iscrizione a servizi di intervento precoce o di educazione speciale – tra i ragazzi di età compresa tra 1 e 9 anni, rispetto ai coetanei non vaccinati, dopo aggiustamento multivariato. In una successiva analisi del 2010 dei dati NHIS 1997-2002, i neonati maschi vaccinati entro il primo mese di vita hanno mostrato una probabilità tre volte maggiore di una diagnosi di autismo rispetto a quelli vaccinati più tardi o per niente, indipendentemente da razza, istruzione materna e struttura familiare. Entrambi gli studi hanno sottolineato una vulnerabilità specifica per sesso e la potenziale influenza dell’esposizione postnatale precoce al timerosal o dell’attivazione immunitaria durante le finestre critiche dello sviluppo neurologico.
Garner ha scritto nel progetto pilota del Gruppo di Controllo che i soggetti non vaccinati hanno riportato una prevalenza nel corso della vita notevolmente inferiore in diverse condizioni croniche e nell’utilizzo dell’assistenza sanitaria rispetto ai soggetti di confronto vaccinati (media statunitense).291 L’indagine parentale olandese NVKP del 2006 (312 bambini completamente vaccinati contro 231 non vaccinati) ha riportato che i bambini non vaccinati hanno mostrato risultati di salute generale notevolmente migliori, tra cui circa la metà delle visite dal medico di base, dei cicli di antibiotici e dei ricoveri ospedalieri, nonché tassi sostanzialmente inferiori di eczema cronico, asma, allergie e disturbi comportamentali. In particolare, i disturbi dello spettro autistico sono stati segnalati in 8 bambini vaccinati e in nessuno dei non vaccinati.

afforzando la voorzichtige conclusie (“conclusione cauta”) degli autori secondo cui i bambini non vaccinati “ottengono punteggi migliori in quasi tutti i domini”.292 Infine, Garner ha analizzato il set di dati del gruppo di controllo 2019/2020 e ha scoperto che l’ipotesi nulla di nessuna differenza tra i gruppi vaccinati e non vaccinati è stata respinta “in ogni singolo contrasto” tra le condizioni (malattie cardiache, diabete, tumori, disabilità dello sviluppo tra cui autismo/ADHD, allergie/asma, ecc.), caratterizzando la coorte non vaccinata come “incommensurabilmente più sana”.293
In una testimonianza giurata davanti alla sottocommissione permanente per le indagini del Senato degli Stati Uniti (“Come la corruzione della scienza ha influenzato la percezione pubblica e le politiche riguardanti i vaccini”, 9 settembre 2025), l’avvocato Aaron Siri ha presentato i risultati di uno studio di coorte di nascita dell’Henry Ford Health System inedito, intitolato Impact of Childhood Vaccination on Short- and Risultati di salute cronica a lungo termine nei bambini. Questa analisi ha seguito 18.468 bambini dalla nascita per un periodo di 10 anni e ha confrontato i risultati tra coloro che avevano ricevuto uno o più vaccini e coloro che non erano stati vaccinati. I bambini vaccinati presentavano tassi di asma 4,29 volte superiori (aumento del 329%), tassi di malattia atopica

3,03 volte superiori (aumento del 203%), tassi di malattia autoimmune 5,96 volte superiori (aumento del 496%) e tassi di disturbi del linguaggio 5,53 volte superiori (aumento del 453%), tra cui un tasso di ritardo dello sviluppo 3,28 volte superiore (aumento del 228%) e un tasso di disturbi del linguaggio 4,47 volte superiore (aumento del 347%). Dopo dieci anni di follow-up, il 57% dei bambini vaccinati aveva sviluppato almeno una malattia cronica (spesso multipla), rispetto al 17% dei bambini non vaccinati. In particolare, le diagnosi di ASD si sono verificate in 23 bambini vaccinati rispetto a 1 non vaccinato, mentre ADHD, tic, disabilità di apprendimento, comportamentali e intellettive sono stati osservati solo tra i bambini vaccinati.297
Tutti questi studi avrebbero potuto essere notevolmente rafforzati dalla verifica delle cartelle vaccinali e da un esame diretto e seriale dei bambini, sia affetti che di controllo, da parte di esaminatori qualificati, per accertare la diagnosi di NDD”.

Bibliografia

294 Hooker BS, Miller NZ. Analysis of health outcomes in vaccinated and unvaccinatedchildren: developmental delays, asthma, ear infections and gastrointestinal disorders. SAGE Open Med.

2020;8:1-11. doi:10.1177/2050312120925344

295 Mawson A R., Jacob B. Vaccination and Neurodevelopmental Disorders: A Study of Nine- Year-Old Children Enrolled in Medicaid. Science, Public Health Policy and theLaw. 2025 Jan 23; v6.2019-2025

296 Habib MA, Povey M, Casabona G, Singh T, Abu-Elyazeed R. Clinical trials show similar safety outcomes including febrile convulsion rates for GSK’s and Merck’s measles-mumps- rubella (MMR) vaccines. Hum Vaccin Immunother. 2023;19(1):2188852. doi:10.1080/21645515.2023.2188852

297 Lamerato L, Chatfield A, Tang A, Zervos M. Impact of childhood vaccination on short- and long-term chronic health outcomes in children: a birth cohort study. Entered into the hearing record for “How the Corruption of Science Has Impacted Public Perception and Policies Regarding Vaccines,” United States Senate Committee on Homeland Security andGovernmental Affairs, Permanent Subcommittee on Investigations; September 9, 2025. Available at: https://www.hsgac.senate.gov/wp-content/uploads/Entered-into-hearing-record-Impact-of- Childhood-Vaccination-on-Short-and-Long-Term-Chronic-Health-Outcomes-in-Children-A- Birth-Cohort-Study.pdf

Studio
Informazioni finanziarie/finanziarie: Finanziato in parte dalla Bia-Echo Foundation, Reno, NV e dalla McCullough Foundation, Dallas, TX.
Conflitto di interessi: Nulla da dichiarare.
Dichiarazione di consenso informato: Non applicabile.
Dichiarazione di disponibilità dei dati: Tutti i dati estratti e analizzati dagli studi inclusi sono disponibili al pubblico.

Qui trovate lo studio da scaricare

Questo testo è stato tradotto da un software di traduzione automatica e non da un traduttore umano. Può contenere errori di traduzione.

Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.

Leggi le ultime notizie su www.presskit.it

Per non dimenticare: Autismo: si è passati da uno su 20.000 a uno su 36, ora stiamo parlando negli Usa di uno su 22 a uno su 18 ragazzi. “Bisogna avere una laurea in medicina per dire che un evento di rigonfiamento cerebrale che è scritto negli effetti collaterali potrebbe portare a un disturbo neurologico?”, Del Bigtree

Può interessarti anche: Autismo: la ricerca genetica assorbe la stragrande maggioranza dei finanziamenti per la ricerca, e lo fa da oltre vent’anni, il resto viene ignorato, la denuncia di Toby Rogers

Per non dimenticare: Autismo: “c’è un avvelenamento in corso in America. Questo avvelenamento è intenzionale”, la denuncia di Catherine Austin Fitts

Una speranza c’è: Possibili trattamenti per i danni da vaccino, compreso l’autismo

Una speranza c’è: L’autismo deriva dai depositi di alluminio nel cervello? La cura potrebbe essere il silico, bere acqua ricca di silicio per disintossicarsi. L’ipotesi del prof. Christopher Exley

Può interessarti anche: Studio americano su oltre 47mila bambini conferma il legame tra vaccini e autismo, gli autori chiedono di avvertire i genitori e di cambiare politica vaccinale

Pet non dimenticare: “L’autismo non è una malattia. È un danno neurologico causato da adiuvanti tossici” dei vaccini, Jessica Rose

Per non dimenticare: Così i vaccini divennero sicuri ed efficaci: si cestinarono letteralmente i documenti che dimostravano il contrario e al cui interno venivano spiegate le cause dell’aumento dell’autismo. Il caso del vaccino contro morbillo, parotite e rosolia (MMR)