“Dicono che nessuno è al sicuro finché tutti non sono al sicuro, il che è semplicemente un’affermazione ridicola. Perché se, e questo si ripete su tutti i siti di tutti gli organizzatori, UNICEF, Gavi, World Economic Forum, tutta quella folla, e nessuno è al sicuro se non sono al sicuro tutti. Stanno cercando di dire che devi vaccinare tutti. Ma dicono che se ci credi, nessuno è al sicuro finché tutti non sono al sicuro. Vuol dire che se sei vaccinato non sei comunque al sicuro. Il vaccino non funziona finché qualcun altro non viene vaccinato. Ma cercano anche di dire: mi vacciniamo perché questo ti proteggerà. Non puoi averli entrambi. Sono argomenti completamente contraddittori”, spiega il dott. David Bell in una recente intervista..
Una cosa che sappiamo del vaccino è che non interrompe la trasmissione. Quindi vaccinare altre persone non ti proteggerà, anche se vaccinarti tu stesso lo fa. Sappiamo che l’immunità post-infezione ti rende abbastanza sicuro. Sappiamo che i bambini sani sono al sicuro. Sappiamo che i giovani adulti sani sono al sicuro. Quindi è uno slogan completamente insensato. È lo slogan alla base della più grande campagna sanitaria pubblica della storia, la campagna sanitaria internazionale, la più costosa. E quindi tutta questa campagna è costruita su un’affermazione completamente fallace. E se si analizza la dichiarazione, si vede che l’intera campagna non ha senso.
Fallo per la nonna. È interessante perché i diritti internazionali del bambino dicono che il benessere del bambino deve essere fondamentale. E la maggior parte dei paesi ha aderito a questo. Quindi, se stai dicendo che dovresti esporre il bambino a qualche rischio per proteggere un adulto, questo è direttamente contro i diritti internazionali del bambino.
Ci sono buoni studi che dimostrano che se gli anziani vivono in case con bambini, hanno una mortalità per COVID leggermente inferiore rispetto agli anziani che vivono a casa da soli. E c’è una probabile ragione per questo perché i bambini hanno una carica virale molto più bassa se contraggono il COVID. Quindi trasmettono una carica virale molto più bassa. Quindi gli anziani che vengono infettati dai bambini stanno meglio degli anziani che vengono infettati dagli anziani perché ricevono meno carica virale che li infetta. Quindi hanno più tempo per rafforzare la loro immunità e superarla. Probabilmente faresti meglio a prenderlo abbastanza frequentemente perché ciò manterrà il tuo sistema immunitario potenziato piuttosto che ottenerlo sei varianti lungo la strada in cui la tua immunità post-infezione non è altrettanto buona contro quella nuova variante.
Il modo migliore per prepararsi effettivamente a una pandemia è mantenere la popolazione il più in forma e in salute possibile. Quindi lavorate sull’obesità, lavorate sulle malattie metaboliche, invece di cercare di identificare ogni nuova variante virale, suggerite che sarà grave quando statisticamente è altamente, altamente improbabile che lo sia, e poi aumentate la povertà delle persone con la vostra risposta”.
David Bell, medico della sanità pubblica con un dottorato di ricerca in salute della popolazione e modellistica delle malattie. Ha lavorato presso l’Organizzazione Mondiale della Sanità per circa otto anni nel campo della malaria, all’inizio dell’epidemia di SARS-1, e poi ha lavorato in una fondazione a Ginevra nello sviluppo diagnostico e per un laboratorio di proprietà di Gates di cui era direttore tecnologie sanitarie globali per alcuni anni appena fuori Seattle. Ora lavora nel campo delle biotecnologie e della salute globale.
L’intervista è stata censurata da YouTube, la potete trovare qui: https://www.bitchute.com/video/Zwv01l5jCfdI/
Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.
Leggi le ultime notizie su www.presskit.it
Può interessarti anche: Campagna vaccinale autunno inverno: “le circolari non hanno alcuna efficacia obbligatoria”, avv. Fusillo
Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it
Seguici su Sfero: https://sfero.me/users/presskit-quotidiano-on-line
Seguici su Telegram https://t.me/presskit
