Lockdown files: quando il giornalismo e la verità sono più forti dei patti di riservatezza

I Lockdown files sono stati pubblicati dal Telegraph, nonostante i patti di riservatezza che la giornalista Isabel Oakeshott aveva firmato per

Isabel Oakeshott, la giornalista che ha fatto trapelare i messaggi WhatsApp di blocco di Matt Hancock, afferma che il pubblico è interessato a ciò che i politici “dicevano e facevano che non ci dicevano” durante la pandemia.

Parlando a Sky News ha dichiarato: “I milioni di persone che hanno sofferto durante la pandemia non sono interessati a me, non sono interessati alla reputazione di Matt Hancock.

“Sono interessati a ciò che è realmente accaduto: cosa dicevano e facevano i politici che non ci dicevano.

“Questo è il mio obiettivo e non sono preoccupato per nient’altro.”

Isabel Oakeshott è venuta in possesso dei messaggi direttamente da Hancock, che  li ha condivisi con lei mentre lavorava al suo libro Pandemic Diaries.

Parrebbe che la giornalista abbia salvato le conversazioni tra i membri del governo come fotografie, il che significa che non importa quanto fosse sicura la loro discussione in quel momento, significa poco se vengono registrate.

Non è chiaro se il signor Hancock abbia fornito o meno le conversazioni che stava avendo su WhatsApp tramite screenshot, ma ciò significa che le sue conversazioni precedentemente private sono ora messe a nudo affinché il pubblico possa vederle, crittografate o meno da WhatsApp.

Pur avendo firmato un accordo di riservatezza, Isabel Oakeshott ha comunque deciso di consegnare tutte queste conversazioni al “Daily Telegraph” che, dopo averle analizzate per diverse settimane, ora ne distilla ogni giorno gli estratti più compromettenti.

I messaggi sono composti da più di 2,3 milioni di parole con scambi di messaggi che l’ex segretario alla salute e i suoi colleghi hanno avuto sulla politica COVID al culmine della pandemia.

Hancock ha affermato che si tratta di un “massiccio tradimento e violazione della fiducia”, ma la signora Oakeshott afferma di aver sentito di dover rilasciare i messaggi “nell’interesse nazionale”.

“Oakeshott afferma di ritenere che fosse nell’interesse pubblico rilasciare questa sensazionale cache di comunicazioni private ora perché teme che l’inchiesta ufficiale del governo sul Covid-19 recentemente lanciata, di cui ho scritto ieri, rischi di diventare un colossale imbiancamento. Inoltre, l’Inchiesta potrebbe richiedere anni per concludersi. “Non possiamo assolutamente aspettare più a lungo per le risposte”, afferma il Post

Il team Hancock sta accusando il Telegraph di “una fuga parziale di documenti riservati guidata dall’agenda” e afferma che il luogo appropriato per esaminare tutto questo è l’inchiesta ufficiale sul COVID.

“Non c’è assolutamente alcun caso di interesse pubblico per questa enorme violazione”, ha detto.

La signora Oakeshott ha ammesso di aver violato un accordo di non divulgazione (NDA) con il signor Hancock facendo trapelare i messaggi, ma ha insistito sul fatto che “non era una cosa personale”.

La giornalista assicura che non c’era “nulla di personale contro Matt Hancock” e che la sua decisione è stata motivata “dall’interesse generale”.

L’inchiesta del Telegraph: https://www.telegraph.co.uk/news/lockdown-files/.

Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.

Leggi le ultime notizie su www.presskit.it

Può interessarti anche: Pfizer e Ursula von der Leyen: spariti i messaggi. “I documenti effimeri non vengono conservati”

Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it

Seguici su Telegram https://t.me/presskit

Altri articoli interessanti

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com