Come gli studi scientifici hanno eliminato la vaccinazione dalle cause dell'autismo

“Un’indagine imparziale e diligente sulle cause dell’autismo è stata ostacolata e complicata da numerose influenze commerciali, ideologiche e politiche”, spiega un recente studio della McCullough Foundation.

Gli studi che non sono riusciti a trovare un’associazione tra vaccinazione combinata e disturbi dello spettro autistico hanno probabilmente commesso errori di tipo II. Erano limitati dalla vaccinazione quasi universale, che elimina i veri controlli non vaccinati, e dalla dipendenza da registri amministrativi che introducono errori di classificazione diagnostica ed espositiva. Trattando l’ASD come un singolo esito, oscurano i rischi specifici di sottogruppo, come quelli che influenzano la recidiva. presentazioni cliniche o bambini con polimorfismi mitocondriali e del sistema immunitario non rilevati o subclinici. I disegni ecologici confondono ulteriormente i risultati con i cambiamenti secolari nella diagnosi e nella disponibilità dei servizi. È importante sottolineare che questi studi non forniscono alcuna controprova meccanicistica per confutare i numerosi percorsi biologicamente plausibili che collegano la vaccinazione ai DSA. Tra gli studi nulli che non riportano alcuna associazione tra vaccinazione e DSA, solo un piccolo sottoinsieme ha verificato lo stato vaccinale utilizzando documentazione medica o cartelle cliniche dei genitori, e relativamente pochi hanno incorporato valutazioni cliniche indipendenti per confermare o classificare le diagnosi di DSA. Nessuno ha utilizzato un quadro formale di non inferiorità per valutare l’autismo come endpoint di sicurezza del vaccino, lasciando il rischio neuroevolutivo comparativo non sufficientemente testato in queste analisi.

Gli studi che sono stati portati all’attenzione dell’indagine e della discussione. Inoltre, come abbiamo osservato nell’introduzione, cercare di accertare le cause dei DSA è notevolmente complicato dall’uso metaforico del termine “spettro” per descrivere un’ampia gamma e gravità di sintomi. Tutti questi sintomi possono derivare da patologie neurologiche correlate, aggravate da molteplici fattori genetici e ambientali. Tuttavia, la ricerca delle cause dell’intero spettro di disturbi difficilmente produrrà informazioni pratiche e attuabili per ogni caso specifico. L’intera letteratura sull’autismo richiama la famosa osservazione di Wittgenstein secondo cui la confusione spesso nasce quando pensiamo che le cose siano collegate da una caratteristica comune essenziale, quando in realtà possono essere collegate da una serie di somiglianze sovrapposte, dove nessuna caratteristica è comune a tutte le cose. La ricerca di una caratteristica comune è quindi destinata a fallire.
Molti progressi nella nostra comprensione del cancro sono stati compiuti non cercando cause comuni a tutti i tipi di cancro, ma cercando le cause specifiche di specifici tipi di cancro, proprio come hanno fatto Bradford-Hill e Doll nella loro ricerca sul fumo e sul cancro ai polmoni. Riteniamo che questo stesso metodo debba essere applicato alla ricerca sull’autismo. L’approccio investigativo più razionale, quello con la più alta probabilità di produrre informazioni utili, consiste nell’identificare casi di autismo grave in cui una marcata regressione sia rapidamente seguita da un insulto identificabile che ha causato infiammazione cerebrale. Tale insulto potrebbe essere un’infezione acuta o una grave reazione a una sostanza chimica o a un farmaco. I vaccini infantili sono da tempo un ovvio sospetto, un proverbiale “elefante nella stanza”, perché combinano agenti patogeni attenuati di malattie infettive o tossoidi con adiuvanti e conservanti chimici, vengono iniettati direttamente in bambini piccoli, ancora in via di sviluppo, e sono noti per causare reazioni avverse acute in alcuni bambini. Oltre a questi fatti accertati (ampiamente confermati dai foglietti illustrativi dei vaccini), abbiamo le testimonianze di migliaia di genitori che hanno osservato lo stesso schema. Tutti raccontano una storia simile di figli che hanno sviluppato rapidamente febbre alta e/o convulsioni dopo aver ricevuto i vaccini e che poi sono regrediti nell’autismo immediatamente dopo questa malattia iniziale. Tali casi sono eccezionalmente angoscianti perché portano i genitori a vedere il loro bambino sano scivolare in uno stato di isolamento, irritabilità e mancanza di comunicazione. Per i ricercatori imparziali sull’autismo, questi casi rappresentano la migliore opportunità per comprendere le cause di questo terribile disturbo con sequele permanenti.
L’insieme delle circostanze e delle prove indica quindi che la vaccinazione combinata, senza un singolo adiuvante o antigene come fattore singolo, emerge come il fattore di rischio modificabile più significativo a causa del suo uso diffuso e intensificato, del raggruppamento di numerose dosi durante l’infanzia e dell’assenza di ricerche sugli effetti della sicurezza cumulativa e complessa dell’intero programma pediatrico. Dato il continuo aumento della prevalenza dell’autismo e le profonde implicazioni per i bambini, le famiglie e la società, vi è un urgente bisogno di studi rigorosamente progettati e preregistrati che valutino direttamente le esposizioni cumulative ai vaccini insieme ad altri domini di rischio consolidati. Al contrario, sono urgentemente necessari studi di storia naturale su bambini e giovani adulti completamente non vaccinati per comprenderne gli esiti e gli eventuali rischi per le malattie prevenibili con i vaccini. Conclusione
A partire dal 2025, i potenziali fattori determinanti di un nuovo disturbo dello spettro autistico (ASD) prima dei 9 anni includono: genitori anziani (madre >35 anni, padre >40 anni), parto prematuro prima delle 37 settimane di gestazione, varianti genetiche comuni, fratelli con autismo, attivazione immunitaria materna, esposizione a farmaci in utero, agenti tossici ambientali, alterazioni dell’asse intestino-cervello e vaccinazioni infantili di routine combinate. Questi diversi fattori genetici, ambientali e iatrogeni sembrano intersecarsi attraverso percorsi condivisi di disregolazione immunitaria, disfunzione mitocondriale e neuroinfiammazione, che culminano in danni e regressione dello sviluppo neurologico nei bambini predisposti. Tra i 136 studi correlati ai vaccini esaminati, 29 hanno riscontrato rischi neutri o nessuna associazione, mentre 107 hanno dedotto un possibile legame tra immunizzazione o componenti del vaccino e ASD o altri NDD, sulla base di risultati che spaziano da evidenze epidemiologiche, cliniche, meccanicistiche, neuropatologiche e case-report di regressione dello sviluppo. In 12 studi che confrontavano direttamente coorti di soggetti vaccinati con coorti completamente non vaccinate, i soggetti non vaccinati hanno costantemente dimostrato risultati sanitari generali superiori, inclusi rischi significativamente inferiori di patologie croniche e disturbi neuropsichiatrici come i disturbi dello spettro autistico.

Gli studi di associazione neutrale erano limitati dall’assenza di un gruppo di controllo realmente non vaccinato, da un’errata classificazione del registro, da fattori di confondimento ecologico e da stime medie che mascherano gli effetti all’interno di sottogruppi vulnerabili. Solo pochi studi caso-controllo hanno verificato la vaccinazione tramite cartelle cliniche o tessere in possesso dei genitori, e nessuno ha eseguito valutazioni cliniche indipendenti dei bambini per ASD. Al contrario, gli studi di associazione positiva hanno rilevato sia segnali di popolazione (ecologici, di coorte, caso-controllo, dose-risposta e clustering temporale) sia risultati meccanicistici convergenti sulla plausibilità biologica: antigene, conservante e adiuvante (etilmercurio e alluminio) hanno indotto disfunzione mitocondriale e neuroimmunitaria, lesioni del sistema nervoso centrale e la conseguente espressione fenotipica incipiente di ASD. Quasi tutte le ricerche esistenti si sono concentrate su un ristretto sottoinsieme di singoli vaccini o componenti – principalmente MPR, prodotti contenenti timerosal o adiuvati con alluminio – lasciando inesplorati gli effetti cumulativi, sinergici e a lungo termine dell’intero programma pediatrico. In particolare, sono stati osservati forti aumenti paralleli tra l’esposizione cumulativa al vaccino durante la prima infanzia e la prevalenza di autismo segnalata in successive coorti di nascita statunitensi. Nel complesso, le prove indicano che la vaccinazione combinata e la vaccinazione precoce di routine infantile costituiscono il fattore di rischio modificabile più significativo per i DSA, supportato da risultati meccanicistici, clinici ed epidemiologici convergenti e caratterizzato da un uso intensivo, dal raggruppamento di dosi multiple durante le finestre critiche dello sviluppo neurologico e dalla mancanza di ricerca sulla sicurezza cumulativa dell’intero programma vaccinale pediatrico.

Queste conclusioni evidenziano l’urgente necessità di studi longitudinali indipendenti che valutino la sicurezza dell’intero programma vaccinale pediatrico cumulativo e dovrebbero guidare le future decisioni di ricerca e politiche volte ad attenuare il crescente impatto dell’autismo.

Studio
Informazioni finanziarie/finanziarie: Finanziato in parte dalla Bia-Echo Foundation, Reno, NV e dalla McCullough Foundation, Dallas, TX.
Conflitto di interessi: Nulla da dichiarare.
Dichiarazione di consenso informato: Non applicabile.
Dichiarazione di disponibilità dei dati: Tutti i dati estratti e analizzati dagli studi inclusi sono disponibili al pubblico.

Qui trovate lo studio da scaricare

Questo testo è stato tradotto da un software di traduzione automatica e non da un traduttore umano. Può contenere errori di traduzione.

Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.

Leggi le ultime notizie su www.presskit.it

Per non dimenticare: Autismo: si è passati da uno su 20.000 a uno su 36, ora stiamo parlando negli Usa di uno su 22 a uno su 18 ragazzi. “Bisogna avere una laurea in medicina per dire che un evento di rigonfiamento cerebrale che è scritto negli effetti collaterali potrebbe portare a un disturbo neurologico?”, Del Bigtree

Può interessarti anche: Autismo: la ricerca genetica assorbe la stragrande maggioranza dei finanziamenti per la ricerca, e lo fa da oltre vent’anni, il resto viene ignorato, la denuncia di Toby Rogers

Per non dimenticare: Autismo: “c’è un avvelenamento in corso in America. Questo avvelenamento è intenzionale”, la denuncia di Catherine Austin Fitts

Una speranza c’è: Possibili trattamenti per i danni da vaccino, compreso l’autismo

Una speranza c’è: L’autismo deriva dai depositi di alluminio nel cervello? La cura potrebbe essere il silico, bere acqua ricca di silicio per disintossicarsi. L’ipotesi del prof. Christopher Exley

Può interessarti anche: Studio americano su oltre 47mila bambini conferma il legame tra vaccini e autismo, gli autori chiedono di avvertire i genitori e di cambiare politica vaccinale

Pet non dimenticare: “L’autismo non è una malattia. È un danno neurologico causato da adiuvanti tossici” dei vaccini, Jessica Rose

Per non dimenticare: Così i vaccini divennero sicuri ed efficaci: si cestinarono letteralmente i documenti che dimostravano il contrario e al cui interno venivano spiegate le cause dell’aumento dell’autismo. Il caso del vaccino contro morbillo, parotite e rosolia (MMR)