L’Italia non approva l’accordo pandemico dell’Oms: “finché ci saremo noi in maggioranza non verrà MAI ratificato anche se la ratifica è prevista non prima di due anni”, senatore Borghi

L’Italia si smarca dall’accordo pandemico dell’Organizzazione Mondiale della Sanità. Con una presa di posizione che sta facendo discutere, il nostro Paese si è unito ad altre dieci nazioni – oltre agli Stati Uniti, che si sono già ritirati dai negoziati – nel non votare a favore della bozza di trattato globale sulle pandemie proposta dall’OMS. La notizia è stata rilanciata sui social dal senatore Claudio Borghi, che ha rivendicato il risultato come una vittoria politica del fronte contrario all’intesa: “L’Italia insieme a 10 altre nazioni (e agli USA che si sono già ritirati dai lavori dell’OMS) NON ha votato a favore della bozza di accordo pandemico OMS. Anticipo: finché ci saremo noi in maggioranza non verrà MAI ratificato anche se la ratifica è prevista non prima di due anni”, ha scritto Borghi in un tweet.

Il testo in discussione presso l’Assemblea Mondiale della Sanità mira a creare un quadro condiviso per prevenire e gestire future pandemie, rafforzando la cooperazione tra i Paesi membri. Tuttavia, il documento ha suscitato critiche in alcune aree politiche per il timore di cessioni di sovranità sanitaria a favore di un ente sovranazionale come l’OMS. Le perplessità espresse da diversi governi hanno portato alla mancanza di un consenso unanime sulla bozza, che dunque non ha superato l’ultima fase di approvazione.

Borghi, voce di punta tra i critici dell’accordo, ha anche voluto ringraziare ironicamente il ministro della Salute Orazio Schillaci per l’esito della votazione: “In merito alla mancata approvazione da parte dell’Italia dell’accordo pandemico OMS, ringrazio il ministro Schillaci perché anche se NON mi risponde alle mail e alle interrogazioni evidentemente mi ascolta e questo è l’importante. Viste le pressioni non deve essere stato semplice”, ha scritto sempre su X (ex Twitter), alludendo a tensioni interne e internazionali sul tema.

Il mancato via libera non segna la fine definitiva del percorso: la ratifica del trattato non sarebbe comunque avvenuta prima di due anni, secondo quanto previsto dai regolamenti dell’OMS. Tuttavia, il segnale politico è chiaro e prefigura un cammino tutt’altro che facile per un’intesa che – nelle intenzioni dei promotori – avrebbe dovuto rappresentare un baluardo globale contro future emergenze sanitarie. In Italia, almeno per ora, la maggioranza sembra orientata a mantenere le distanze.

“In merito alla mancata approvazione da parte dell’Italia dell’accordo pandemico OMS, ringrazio il ministro Schillaci perché anche se NON mi risponde alle mail e alle interrogazioni evidentemente mi ascolta e questo è l’importante. Viste le pressioni non deve essere stato semplice”, ha twittato Borghi.

Fonte

Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.

Leggi le ultime notizie su www.presskit.it

Può interessarti anche: Il testo del trattato pandemico aggiornato al 16 aprile tradotto in italiano

Può interessarti anche:  Oms: approvato il trattato pandemico, accordo globale e giuridicamente vincolante sulla pandemia a cui gli Stati dovranno sottostare

Per non dimenticare: Trattato pandemico: i governi dovranno condividere i virus (le armi biologiche)

Per non dimenticare: Il costo per le nazioni per il trattato pandemico in approvazione non viene mai menzionato, Meryl Nass

Per non dimenticare: L’agenda nascosta dietro il trattato pandemico dell’OMS e le nuove modifiche al trattato pandemico del 14 novembre. Un’analisi giuridica aggiornata delle conseguenze e della loro importanza per gli stati sovrani

Può interessarti anche: Oms: manda il tuo messaggio, un video, a Tedros Adhanom Ghebreyesus, la sfida per opporsi al trattato pandemico di James Roguski

Per non dimenticare: Che cos’è il Corpo di Emergenza Sanitaria Globale spuntato nell’ultima bozza del trattato pandemico, spiegato dallo stesso direttore dell’OMS nel 2023

Per non dimenticare: Il nostro ministro alla salute “non dice non dice l’unica cosa che avrebbe un senso, cioè non dice “noi siamo contrari al trattato pandemico, alle modifiche del Regolamento Sanitario internazionale e l’Italia non aderirà”

Può interessarti anche: Avvocati da dieci paesi dicono No al trattato pandemico e al regolamento Oms

Può interessarti anche: Oms: “Abbiamo iniziato a parlare con le aziende tecnologiche prima che scoppiasse la pandemia, e discutevamo di disinformazione”, Andy Pattison, Team Lead for Digital Channels at the World Health Organization

Può interessarti anche: Oms: “al punto 1 del trattato pandemico c’è la condivisione di tutti i nostri dati sanitari… E noi cosa facciamo?” La denuncia di Raffaella Regoli

Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it

Seguici su X: https://x.com/Presskit_

Seguici su Sfero: https://sfero.me/users/presskit-quotidiano-on-line

Seguici su Telegram https://t.me/presskit

Copiate l’articolo, se volete, vi chiediamo solo di mettere un link al pezzo originale.