“È un utile esercizio per riassumere le novità che tutti abbiamo scoperto in questi anni. Insieme spiegano perché il mondo sembra diverso e perché tutti noi sentiamo e pensiamo in modo diverso ora rispetto a pochi anni fa”, spiega il dott. Jeffrey A. Tucker, fondatore e presidente del Brownstone Institute.
“Venti terribili realtà portate alla luce dai lockdown
1. Sorveglianza e censura da parte di Big Tech. La resistenza alla fine si è trovata, ma ci sono voluti mesi e anni. Un regime di censura è sceso su tutte le principali piattaforme social, tecnologie progettate con l’intenzione di mantenerci più connessi e ampliare la gamma di opinioni che potremmo sperimentare. Non sapevamo che stesse accadendo, ma alla fine abbiamo saputo della repressione, motivo per cui molti di noi si sono sentiti così soli. Gli altri non potevano sentirci e noi non potevamo sentire loro. Il regime deve affrontare un’audace sfida giudiziaria su molti fronti, ma continua ancora oggi, con tutti tranne Twitter che sorvegliano costantemente le loro reti in modi imprevedibilmente autoritari. Ora abbiamo prove inconfutabili che sono stati tutti catturati.
2. Potere e influenza di Big Pharma. Era aprile 2020 quando qualcuno mi chiese se dietro ai lockdown ci fosse davvero l’obiettivo del vaccino prodotto dal cartello farmaceutico. L’idea sarebbe quella di terrorizzarci e rovinare le nostre vite finché non avremmo implorato le iniezioni. Pensavo che l’intera idea fosse folle e che la corruzione non potesse raggiungere così in profondità. Mi sbagliavo. L’industria farmaceutica era al lavoro su un vaccino dal gennaio di quell’anno e ha chiamato ogni forma di influenza acquistata per renderli infine obbligatori. Ora sappiamo che i principali regolatori sono interamente posseduti e controllati, al punto che la necessità, la sicurezza e l’efficacia non contano davvero.
3. Propaganda governativa da parte dei grandi media. È stato implacabile fin dal primo giorno: i principali media si sono dimostrati partigiani irriducibili di Anthony Fauci. I poteri costituiti potevano intercettare il New York Times, la National Public Radio, il Washington Post e tutto il resto, quando e come volevano. Successivamente i media sono stati schierati per demonizzare chi violava i lockdown, rifiutava le mascherine e resisteva ai colpi. Era finita l’idea che “la democrazia muoia nell’oscurità” e la “carta dei record” sostituita dall’oscurità stessa e dalla propaganda costante. Non hanno mostrato alcuna vera curiosità dell’altro lato. La stessa Dichiarazione di Great Barrington è iniziata come uno sforzo per educare i giornalisti, ma solo pochi hanno osato presentarsi. Ora abbiamo capito: anche i media mainstream sono interamente controllati e completamente compromessi. Sapevano già cosa segnalare e come segnalarlo. Nient’altro contava.
4. Corruzione della sanità pubblica. Chi sano di mente avrebbe previsto che il CDC e il NIH, per non parlare dell’Organizzazione mondiale della sanità, sarebbero stati schierati come lavoratori in prima linea nell’imposizione del controllo totalitario? Alcuni osservatori forse lo avevano previsto, ma in modo non plausibile. Ma in realtà erano queste agenzie le responsabili di tutti gli assurdi protocolli dalla chiusura degli ospedali ai casi non Covid, mettendo il plexiglas ovunque, tenendo chiuse le scuole, demonizzando le terapie riutilizzabili, mascherando i bambini e forzando i colpi. Non conoscevano limiti al loro potere. Si sono rivelati agenti fedeli dell’egemone.
5. Consolidamento dell’industria. La libera impresa dovrebbe essere libera, ma quando lavoratori, industrie e marchi erano divisi tra essenziali e non essenziali, dov’erano gli ululati del Big Business? Non c’erano. Si sono dimostrati disposti a mettere il profitto davanti al sistema della concorrenza. Fintanto che beneficiavano del sistema di consolidamento, cartellizzazione e centralizzazione, andavano bene. I grandi magazzini hanno dovuto spazzare via la concorrenza e guadagnare un vantaggio in termini di posizione industriale. Lo stesso con la piattaforma di apprendimento remoto e tecnologia digitale. Le grandi imprese si sono rivelate i peggiori nemici del capitalismo reale e i più grandi amici del corporativismo. Per quanto riguarda le arti e la musica: ora sappiamo che le élite le considerano superflue.
6. Influenza e potere dello stato amministrativo. La Costituzione ha stabilito tre rami del governo, ma nessuno di essi ha gestito i lockdown. Era invece un quarto ramo cresciuto nei decenni, la classe permanente dei burocrati che nessuno ha eletto e nessuno del pubblico controlla. Questi “esperti” permanenti sono stati completamente scatenati e sconvolti senza alcun controllo sul loro potere, e hanno tirato fuori protocolli di ora in ora e li hanno applicati mentre legislatori, giudici e persino presidenti e governatori stavano a guardare impotenti e in soggezione. Sappiamo ora che c’è stato un colpo di stato il 13 marzo 2020 che ha trasferito tutto il potere allo stato di sicurezza nazionale, ma di certo allora non lo sapevamo. L’editto è stato classificato. Lo stato amministrativo governa ancora la giornata.
7. Vigliaccheria degli intellettuali. Gli intellettuali sono i più liberi di esprimere la propria opinione di qualsiasi gruppo. Infatti quello è il loro lavoro. Invece, sono rimasti in silenzio per la maggior parte. Questo valeva per destra e sinistra. Gli esperti e gli studiosi hanno semplicemente assecondato i più eclatanti attacchi ai diritti umani di questa generazione, se non a memoria d’uomo. Assumiamo queste persone per essere indipendenti, ma hanno dimostrato di essere tutt’altro. Siamo rimasti scioccati mentre anche famosi libertari civili guardavano la sofferenza e dicevano “Va bene”. Un’intera generazione tra loro è oggi completamente screditata. E a proposito, i pochi che si sono alzati sono stati chiamati con nomi orribili e spesso hanno perso il lavoro. Altri hanno preso atto di questa realtà e hanno deciso invece di comportarsi tacendo o facendo eco alla linea della classe dirigente.
8. La pusillanimità delle università. L’origine del mondo accademico moderno è con i santuari dalla guerra e dalla pestilenza in modo che le grandi idee potessero sopravvivere anche nei tempi peggiori. La maggior parte delle università – eccetto solo una manciata – aderì completamente al regime. Hanno chiuso i battenti. Hanno rinchiuso gli studenti nei loro dormitori. Hanno negato di pagare l’istruzione di persona ai clienti. Poi sono arrivati gli spari. Milioni di persone sono state colpite inutilmente e hanno potuto rifiutare solo sotto pena di essere espulse dai corsi di laurea. Hanno mostrato una totale mancanza di principi. Gli ex studenti dovrebbero prenderne nota, così come i genitori che stanno valutando dove mandare i loro studenti delle superiori il prossimo anno.
9. Mancanza di spin dei think tank. Il compito di queste enormi organizzazioni non profit è testare i confini dell’opinione accettabile e guidare il mondo politico e intellettuale nella direzione del progresso per tutti. Dovrebbero anche essere indipendenti. Non dipendono dalle tasse scolastiche o dal favore politico. Possono essere audaci e di principio. Allora dov’erano? Quasi senza eccezioni si sono chiusi o sono diventati vili apologeti del regime di blocco. Hanno aspettato e aspettato fino a quando la costa non era libera e poi hanno tirato fuori piccole opinioni che hanno avuto scarso impatto. Erano solo timidi? Non probabile. I dati finanziari raccontano una storia diversa. Sono supportati dalle stesse industrie che avrebbero beneficiato delle politiche eclatanti. I donatori che credono nella libertà dovrebbero prendere nota!
10. Follia di folle. Abbiamo tutti letto il classico libro Straordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds, ma abbiamo pensato che fosse una cronaca del passato e probabilmente impossibile ora. Ma nel giro di un istante, folle di persone caddero in un panico in stile medievale, dando la caccia a chi non rispettava e nascondendosi dal miasma invisibile. Avevano una missione. Stavano scovando i dissidenti e denunciando i non conformisti. Niente di tutto questo sarebbe successo altrimenti. Proprio come nella Rivoluzione culturale cinese, questi aspiranti membri della Guardia Rossa sono diventati fanti per lo stato. Il libro di Mathias Desmet sulla formazione di massa ora rappresenta una classica spiegazione di come una popolazione priva di vite significative possa trasformare questo tipo di frenesia politica in crociate illusorie. La maggior parte dei nostri amici e vicini è andata d’accordo.
11. Mancanza di convinzione ideologica sia di destra che di sinistra. Sia la destra che la sinistra hanno tradito i loro ideali. La destra ha abbandonato i suoi affetti per il governo limitato, la libera impresa e lo stato di diritto. E la sinistra si è rivoltata contro la sua posizione tradizionale per le libertà civili, le pari libertà e la libertà di parola. Sono diventati tutti compromessi e tutti hanno inventato false motivazioni per questa patetica situazione. Se tutto fosse iniziato sotto un democratico, i repubblicani avrebbero urlato. Invece sono rimasti zitti. Poi il regime Covid è passato a un democratico e così sono rimasti zitti mentre i repubblicani, imbarazzati per il loro silenzio precedente, sono rimasti in silenzio per troppo tempo. Entrambe le parti si sono dimostrate inefficaci e sdentate per tutto il tempo.
12. Sadismo della classe dirigente. Ai bambini è stato negato uno o due anni di scuola in alcune località. Le persone hanno perso la diagnostica medica. Matrimoni e funerali erano su Zoom. Gli anziani erano costretti a un disperato isolamento. I poveri hanno sofferto. Le persone si sono rivolte all’abuso di sostanze e hanno messo su chili in più. Le classi lavoratrici erano sfruttate. Le piccole imprese sono state distrutte. Milioni di persone sono state costrette a trasferirsi e altri milioni sono state licenziate dal lavoro. La classe dirigente che pubblicizzava il suo meraviglioso altruismo e senso civico divenne insensibile e ignorò completamente tutta questa sofferenza. Anche quando i dati sull’ideazione del suicidio e sulla malattia mentale causata dalla solitudine si sono riversati, non ha fatto differenza. Non potevano raccogliere alcuna preoccupazione. Non hanno cambiato nulla. Le scuole sono rimaste chiuse e le restrizioni ai viaggi sono rimaste in vigore. Coloro che lo hanno fatto notare sono stati chiamati nomi terribili. Era una forma di sadismo grottesco di cui non sapevamo fossero capaci.
13. Il problema reale della massiccia disuguaglianza di classe. Tutto ciò sarebbe accaduto 20 anni fa, quando un terzo della forza lavoro non aveva il privilegio di portare il proprio lavoro a casa e fingere di produrre dai laptop? Dubbioso. Ma nel 2020 si era sviluppata una classe superiore completamente disconnessa dalla vita di coloro che lavorano con le proprie mani per vivere. Ma alla classe superiore non importava che dovessero affrontare il virus con coraggio e per primi. Questi operai e contadini non avevano privilegi e apparentemente non contavano molto. Quando è arrivato il momento dei colpi, la classe superiore voleva che anche i loro operatori sanitari, i piloti e gli addetti alle consegne li prendessero, tutto nell’interesse di purificare la società dai germi. Enormi disuguaglianze di ricchezza si rivelano fare una grande differenza nei risultati politici, specialmente quando una classe è costretta a servire l’altra nei blocchi.
14. La vigliaccheria e la corruzione della pubblica istruzione. Un’istruzione universale è stata la conquista più orgogliosa dei progressisti cento anni fa. Pensavamo tutti che fosse l’unica cosa che sarebbe stata protetta sopra ogni altra cosa. I bambini non sarebbero mai stati sacrificati. Ma poi, senza una buona ragione, le scuole sono state tutte chiuse. I sindacati che rappresentano gli insegnanti apprezzavano piuttosto le loro ferie retribuite prolungate e cercavano di farle durare il più a lungo possibile, poiché gli studenti erano sempre più indietro negli studi. Si tratta di scuole per le quali la gente ha pagato con le tasse per molti anni ma nessuno ha promesso sconti o indennizzi. L’istruzione domiciliare è passata dall’essere sotto una nuvola legale all’essere improvvisamente obbligatoria. E quando hanno riaperto, i ragazzi hanno affrontato il silenzio di massa con le maschere.
15. Consentire al potere delle banche centrali di finanziare tutto. Dal 12 marzo 2020 in poi, la Federal Reserve ha dispiegato ogni potere per fungere da macchina da stampa del Congresso. Ha riportato i tassi a zero. Ha eliminato (eliminato!) gli obblighi di riserva per le banche. Ha inondato l’economia di denaro fresco, raggiungendo infine un picco di espansione del 26% o 6,2 trilioni di dollari in totale. Questo ovviamente si è poi tradotto in un’inflazione dei prezzi che ha rapidamente divorato l’effettivo potere d’acquisto di tutto quello stimolo gratuito erogato dal governo, danneggiando così in rete sia i produttori che i consumatori. È stato un grande falso, tutto reso possibile dalla banca centrale e dai suoi poteri. Ulteriori danni vennero alla struttura della produzione dal prolungarsi dei bassi tassi di interesse.
16. La superficialità delle comunità di fede. Dove erano le chiese e le sinagoghe? Chiusero le porte e tennero fuori le persone che avevano giurato di difendere. Hanno cancellato i giorni festivi e le celebrazioni festive. Non hanno assolutamente e completamente mancato di protestare. E perché? Perché hanno accettato la propaganda secondo cui la cessazione dei loro ministeri era coerente con le priorità della salute pubblica. Hanno seguito l’affermazione dello stato e dei media secondo cui le loro religioni erano profondamente pericolose per il pubblico. Ciò significa che non credono davvero in ciò che affermano di credere. Quando finalmente arrivò l’apertura, scoprirono che le loro congregazioni si erano drasticamente ridotte. Non c’è da stupirsi. E chi di loro non è andato d’accordo? Erano i presunti pazzi e strani: gli Amish, i mormoni estraniati e gli ebrei ortodossi. Quanto sono non mainstream. Quanto marginale! Ma a quanto pare erano tra gli unici la cui fede era abbastanza forte da resistere alle richieste dei principi.
17. Le limitazioni ai viaggi. Non sapevamo che il governo avesse il potere di limitare i nostri viaggi, ma lo ha fatto comunque. Prima era internazionale. Ma poi è diventato domestico. Per alcuni mesi lì, è stato difficile attraversare i confini di stato a causa delle richieste che tutti coloro che lo facevano dovevano essere messi in quarantena per due settimane. Era strano perché non sapevamo cosa fosse legale e cosa non lo fosse né conoscevamo il meccanismo di applicazione. Si è rivelato essere un esercizio di addestramento per ciò che ora sappiamo che vogliono davvero, ovvero città di 15 minuti. Apparentemente un popolo in movimento è più difficile da controllare e rinchiudere. Ci stavamo acculturando verso un’esistenza più medievale e tribale, rimanendo fermi in modo che i nostri padroni potessero tenerci d’occhio.
18. La tolleranza per la segregazione. L’assorbimento del vaccino era certamente sproporzionato per razza e reddito. Popolazioni più ricche e più bianche è andato meglio, ma circa il 40% delle comunità non bianche e più povere non si è fidato del vaccino e ha rifiutato. Ciò non ha impedito a 5 grandi città di imporre la segregazione dei vaccini e di farla rispettare con il potere della polizia. Per un certo periodo, le principali città sono state segregate con un impatto disparato in base alla razza. Non ricordo un solo articolo su un grande quotidiano che lo abbia sottolineato, tanto meno lo abbia denunciato. Alla faccia degli alloggi pubblici e alla faccia dell’illuminazione! La segregazione risulta andare bene fintanto che si adatta alle priorità del governo, proprio come lo era ai vecchi tempi.
19. L’obiettivo di un sistema di credito sociale. Non è paranoia ipotizzare che tutta questa segregazione riguardi davvero la creazione di un sistema di passaporti per i vaccini che scaturisce da una base nazionale, quello che vogliono davvero implementare. E parte di questo è l’obiettivo reale ea lungo termine di creare un sistema di credito sociale in stile cinese che renda la tua partecipazione alla vita economica e sociale subordinata alla conformità politica. Il PCC ha imparato l’arte e ha imposto il controllo totalitario. Ora sappiamo per certo che i principali aspetti della risposta alla pandemia sono stati scritti a Pechino e imposti attraverso l’influenza della classe dirigente cinese. È del tutto ragionevole presumere che questo sia il vero obiettivo dei passaporti per i vaccini e persino della valuta digitale della banca centrale.
20. Il corporativismo come sistema in cui viviamo, smentendo i sistemi ideologici esistenti. Per molte generazioni, il grande dibattito è stato tra capitalismo e socialismo. Nel frattempo, il vero obiettivo ci è sfuggito: l’istituzionalizzazione di uno stato corporativo in stile tra le due guerre. È qui che la proprietà è nominalmente privata e concentrata solo nelle migliori industrie nei settori principali, ma controllata pubblicamente con un occhio alle priorità politiche. Questo non è socialismo tradizionale e certamente non è capitalismo competitivo. È un sistema sociale, economico e politico progettato dalla classe dirigente per servire i suoi interessi sopra ogni altra cosa. Ecco la minaccia principale e la realtà esistente ma non è ben compresa né dalla destra né dalla sinistra. Nemmeno i libertari sembrano capirlo: sono così attaccati al binario pubblico/privato che si sono accecati dalla fusione dei due e dai modi in cui i principali attori aziendali stanno effettivamente guidando l’avanzata dello statalismo nei propri interessi”.
Tratto da: https://brownstone.org/articles/twenty-grim-realities-unearthed-by-lockdowns/
Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.
Leggi le ultime notizie su www.presskit.it
Può interessarti anche: Lockdown: “è stato un brutale attacco alla libertà commerciale”, il presidente del Brownstone Institute
Per non dimenticare: Lockdown files: per il segretario di gabinetto inglese la quarantena in hotel è “esilarante”
Per non dimenticare: Inchiesta di Bergamo: chat tra Speranza e Brusaferro: “non dare troppe aspettative positive” …e il lockdown continua
Può interessarti anche: Lockdown: sproporzionato e “una grave interferenza con i diritti fondamentali”, Tribunale di Lipsia
Può interessarti anche: 2 giugno, Italia fondata sul lavoro “sempre che non ci sia il green pass”, Unione per i diritti e le libertà
Può interessarti anche: “La legge è entrata in conflitto con i diritti fondamentali, di salvaguardare la propria sopravvivenza”, Avv. Di Lorenzo alla Corte Costituzionale
Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it
Seguici su Sfero: https://sfero.me/users/presskit-quotidiano-on-line
Seguici su Telegram https://t.me/presskit
