Sette false narrazioni all’epoca del Covid analizzate da un medico israeliano, membro del consiglio di emergenza pubblica israeliano per la crisi COVID-19

Yoav Yehezkelli  ha analizzato le pricali tendenze della comunicazioni in pandemia. E’ un medico specializzato in medicina interna e gestione medica, docente di gestione delle emergenze e dei disastri e cofondatore del Team israeliano di gestione delle epidemie. È membro del Consiglio di emergenza pubblica israeliano per la crisi COVID-19. È anche medico di famiglia e consulente del KI Research Institute per la medicina computazionale.

Ecco le sette false narrazioni che ha individuato, analizzate in un recente articolo pubblicato suThe Epoch Times.

Narrazione 1: l’origine del virus

La presenza di un segmento unico nel genoma virale e il fatto che non sia stato trovato alcun animale ospite con il virus hanno sollevato il sospetto che l’origine del virus non sia dovuta a un’evoluzione naturale, ma piuttosto a una ricerca di tipo gain-of-function condotta in un laboratorio da cui il virus è probabilmente fuoriuscito infettando alcuni lavoratori del laboratorio.

Quanto si sa sugli studi condotti sui coronavirus presso l’Istituto di virologia di Wuhan, finanziato dal governo americano, rafforza questa ipotesi e pone un difficile interrogativo sulla responsabilità dei ricercatori e dei loro finanziatori nell’epidemia.

Narrativa 2: Valutazione del rischio

I dati sul tasso di mortalità della malattia sono emersi chiaramente all’inizio della pandemia: era molto più basso di quanto si temesse, simile all’influenza e più pericoloso per gli anziani.

Questo era il caso del ceppo originale, e le varianti successive erano ancora più blande. Questa valutazione realistica del rischio avrebbe dovuto indurre le autorità sanitarie ad adottare misure meno severe rispetto a quanto effettivamente accaduto.

Narrativa 3: sovradiagnosi

Per la prima volta nella storia della medicina, la definizione di “caso” di una malattia respiratoria infettiva è stata stabilita sulla base di un test di laboratorio senza considerare i sintomi per verificare la malattia. L’utilizzo di un test PCR estremamente sensibile, in grado di identificare resti di RNA virale da virus morti, ha probabilmente portato a una sovradiagnosi di morbilità e mortalità.

La maggior parte di coloro che sono stati conteggiati come morti a causa della COVID-19 erano, in realtà, adulti deceduti per l’aggravarsi di condizioni croniche preesistenti e non per il virus stesso.

I numeri gonfiati non rispecchiano la realtà e hanno solo contribuito alla paura e al panico diffusi dai governi.

Narrativa 4: reazioni eccessive – Lockdowns, chiusure delle scuole, isolamento, indagini epidemiologiche, “lasciapassare” e mandati di mascherina

Quando scoppia una pandemia, è comprensibile la necessità di essere cauti e di tendere inizialmente verso misure più severe. Ma le misure draconiane attuate dall’Occidente, modellate sull’approccio dittatoriale cinese e applicate con leggi e misure d’emergenza, non si sono dimostrate, secondo i dati e le ricerche, efficaci nel prevenire la morbilità.

L’approccio di “aprire e chiudere (il pubblico) come una fisarmonica”, secondo le infelici parole di un leader in Israele, mancava sia di compassione che di comprensione professionale.

Pensare che l’uomo possa influenzare le forze della natura è un’arroganza impensabile: La morbilità di un virus respiratorio è naturalmente caratterizzata da ondate, indipendentemente da ciò che facciamo noi umani. I blocchi e le chiusure delle scuole non hanno avuto alcun effetto sostanziale sull’entità delle ondate.

La reazione eccessiva delle autorità sanitarie ci ha danneggiato e continuerà a farlo per molti anni a venire: danni alla salute, come ansia, depressione, disturbi alimentari e disturbi dello sviluppo nei bambini; danni all’istruzione, come la perdita di anni scolastici e lo sviluppo di disturbi comportamentali; danni all’economia, come disoccupazione, chiusura di aziende, interruzione della produzione e delle catene di approvvigionamento in tutto il mondo, perdita di PIL e aumento dell’inflazione. Tutti questi danni hanno portato alla crisi economica globale che stiamo affrontando.

Narrativa 5: Il vaccino

La grande speranza e la promessa del vaccino non sono mai state mantenute. Non potendo prevenire la trasmissione e il contagio, il vaccino ha avuto scarsi effetti sulla morbilità e il suo impatto sulla mortalità non è ancora chiaro; se ha avuto un effetto, è stato di breve durata.

Gli effetti collaterali dannosi che sono stati segnalati sono numerosi e alcuni sono gravi. Nel bilancio dei benefici rispetto al rischio di danni, sembra che non ci fosse alcuna giustificazione per l’uso di una tecnologia innovativa ma sconosciuta (mRNA) – sicuramente non nei giovani e sani, compresi i bambini, per i quali i rischi associati al COVID-19 sono trascurabili.

La rapida diffusione del vaccino solo con un’autorizzazione d’emergenza – quando in realtà non c’era una vera emergenza – e la somministrazione di iniezioni di richiamo in quello che si è ridotto a un esperimento sull’intera popolazione israeliana, con la coercizione di dover ottenere un “lasciapassare” per mantenere i diritti fondamentali, il tutto senza il consenso informato e la necessaria supervisione, solleva seri interrogativi etici sul giudizio e sui valori di chi ha preso le decisioni.

L’autonomia del paziente, la sua riservatezza e altri valori fondamentali della medicina sono stati calpestati.

Il Ministero della Salute israeliano ha agito più come un sostenitore dei produttori di vaccini, operando in base a un accordo confidenziale con un’azienda commerciale, piuttosto che come un autorità di regolamentazione il cui ruolo è quello di proteggere il pubblico e garantire che non vengano arrecati danni. Quando coloro che definiscono l’ambito dell’approvvigionamento sono partner del produttore nella pubblicazione dei dati nella letteratura medica, questo appare di per sé un palese conflitto di interessi.

La Food and Drug Administration (FDA) statunitense ha deluso il pubblico non riportando i gravi effetti collaterali riscontrati nella sorveglianza post-marketing da parte dei medici e del pubblico.

L’equilibrio di potere tra le autorità di regolamentazione e le aziende farmaceutiche è stato completamente distorto durante la pandemia di COVID-19 e contrario all’interesse e alla sicurezza del pubblico, mentre ha servito principalmente gli interessi di coloro che hanno guadagnato una fortuna.

A questo punto, dovrebbe essere chiaro che i vaccini COVID-19 dovrebbero essere sospesi e la tecnologia dell’mRNA – che di fatto è una terapia genetica – dovrebbe essere attentamente riesaminata.

Narrativa 6: Sfide senza precedenti alla medicina, alla scienza e all’etica

Le decisioni di attuare restrizioni draconiane sono state prese nella maggior parte dei Paesi da un piccolo gruppo di “esperti” e di responsabili politici con stipendi elevati e sicuri, senza considerare le esigenze delle popolazioni svantaggiate, dei lavoratori autonomi che hanno perso la capacità di provvedere a se stessi e alle loro famiglie e di molti altri che sono stati irrimediabilmente danneggiati da queste misure.

Questo approccio ha riportato la medicina indietro di decine di anni, ai tempi del paternalismo medico. Le regole etiche che dovrebbero governare le politiche pubbliche sono state violate; le misure adottate non soddisfano gli standard di efficacia, necessità e proporzionalità.

Sotto l’etichetta di “stato di emergenza”, la ricerca scientifica e medica si è allontanata dai principi fondamentali della discussione aperta, del sano scetticismo e del dubbio, nonché della ricerca imparziale e di alta qualità.

Durante gli anni del COVID-19, si è affermata una significativa polarizzazione delle pubblicazioni scientifiche a favore della narrazione dell’establishment, e l’approccio ad altre opinioni è stato ignorato o messo a tacere in modo aggressivo.

Coloro che osavano pensare in modo critico venivano accusati di disinformazione, mentre il più delle volte erano le pubblicazioni delle autorità sanitarie a essere guidate dall’agenda, parziali e piene di errori.

Ne sono un esempio le artificiose affermazioni sull’efficacia del vaccino, la negazione dell’efficacia dell’immunità naturale derivante dall’infezione e che fornisce una protezione più solida del vaccino, e la raccomandazione – senza precedenti in medicina – di vaccinare gli individui che sono guariti dall’infezione.

L’indifferenza e la totale negazione del Ministero della Salute israeliano riguardo agli effetti collaterali del vaccino e al sospetto eccesso di mortalità sono incoerenti con l’imperativo fondamentale della medicina di “primo, non nuocere” e riflettono una mancanza di compassione e di riconoscimento della sofferenza di molte persone.

Narrativa 7: Paura e manipolazione

La paura, il più potente motivatore del comportamento umano, ha giocato il ruolo più cruciale nella crisi del COVID-19. Come se non avessimo imparato nulla dalla storia, i nostri governi ci hanno deluso moralmente usando la propaganda per intimidire e terrorizzare il pubblico piuttosto che affidarsi a norme e protocolli consolidati per responsabilizzare i cittadini di fronte alle emergenze.

Questa propaganda ha avuto un pesante impatto, diffondendo ansia e depressione tra la popolazione.

E come sempre in questi casi, c’erano capri espiatori mirati: Nell’Europa medievale, erano gli ebrei a soffrire durante le pestilenze; in Israele, è iniziata con gli ultraortodossi e gli arabi. Durante la pandemia di COVID-19, coloro che hanno scelto di non vaccinarsi sono stati svergognati e bullizzati come “anti-vaxxers”, così come gli scienziati e i medici che hanno osato pensarla diversamente.

L’incitamento sponsorizzato dal governo ha eroso i sentimenti sociali e interpersonali in modo da consentire la delegittimazione di ampi gruppi della popolazione.

Il governo ha usato i media come strumento per diffondere la propaganda. Non ha adempiuto al suo ruolo di critica del governo, per renderlo responsabile. Ha invece contribuito all’intimidazione dei cittadini e alla violazione dei loro diritti civili e delle libertà umane fondamentali.

Ora si scopre che in Israele i giornalisti sono stati istruiti a non pubblicare nulla che contraddicesse la politica del governo, con l’incentivo di enormi budget pubblicitari per i media forniti dal governo.

Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.

Leggi le ultime notizie su www.presskit.it

Può interessarti anche: “La storia è disseminata di esibizioni di orgoglio per il successo dei fallimenti”, ogni riferimento è casuale

Può interessarti anche: Basta raccomandare vaccinazioni ai guariti, è antiscientifico. Lettera aperta al governo

Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it

Seguici su Sfero: https://sfero.me/users/presskit-quotidiano-on-line

Seguici su Telegram https://t.me/presskit