“Ci sono quattro, poco segnalati, straordinari benefici sociali dei combustibili fossili.
1. Bruciare combustibili fossili crea più CO2 e quindi più cibo
Come spiegato, l’aumento della CO2 nell’atmosfera può aumentare notevolmente la quantità di cibo disponibile per le persone in tutto il mondo. Ma dove possiamo ottenere più CO2? Continuare a utilizzare e, ancora meglio, aumentare l’uso di combustibili fossili. La CO2 da combustibile fossile ha lo stesso potere di creare più cibo attraverso la fotosintesi.
2. I combustibili fossili sono essenziali per produrre fertilizzanti
Inoltre, come spiegato in precedenza, all’inizio del 1900, Fritz Haber e Carl Bosch svilupparono un processo e un metodo di produzione mediante il quale il gas naturale e l’azoto atmosferico potevano essere convertiti in ammoniaca (NH3), un fertilizzante straordinariamente efficace per la crescita delle piante come mostrato sopra.
Come notato, oggi “si stima che i fertilizzanti azotati ora sostengano circa la metà della popolazione mondiale”. Pertanto, se vengono implementate politiche e azioni “Net Zero” e “Carbon-0” per eliminare i combustibili fossili, circa la metà della popolazione mondiale non avrebbe cibo a sufficienza senza fertilizzanti azotati derivati da combustibili fossili.
3. I combustibili fossili sono essenziali per produrre pesticidi chiave
Molti pesticidi (e innumerevoli altri prodotti chimici di uso quotidiano) sono prodotti da gas e petrolio, inclusi clorobenzene, neonicotinoidi, piretroidi e glifosato. Ogni anno negli Stati Uniti vengono utilizzati circa un miliardo di libbre di pesticidi per controllare erbacce, insetti e altri parassiti.
L’uso di pesticidi ha portato a una serie di vantaggi, tra cui l’aumento della produzione alimentare e la riduzione delle malattie trasmesse dagli insetti. Tali benefici sarebbero notevolmente ridotti e più costosi se l’azoto derivato dai combustibili fossili non fosse disponibile.
Pertanto, l’eliminazione dei combustibili fossili sarebbe di per sé disastrosa per l’eliminazione di fertilizzanti e pesticidi da cui dipende l’approvvigionamento alimentare mondiale e senza i quali ci sarebbe una massiccia fame umana.
Come notato in precedenza, il presidente dello Sri Lanka Rajapaksa nell’aprile 2021 ha vietato “l’importazione e l’uso di fertilizzanti sintetici e pesticidi e ha ordinato ai 2 milioni di agricoltori del paese di passare al biologico”.33 Il risultato è stato disastroso. “La sua produzione di riso è diminuita di oltre il 50%, mentre i prezzi interni del riso sono aumentati di oltre l’80%”. Id. Questo è un avvertimento reale del disastro mondiale che risulterà dall’eliminazione dei combustibili fossili e dall’attuazione di politiche e azioni “Net Zero” e “Carbon-0”.
4. I combustibili fossili sono la fonte di energia più affidabile ea basso costo
Il quarto straordinario vantaggio sociale dei combustibili fossili, ovviamente, è che forniscono energia a basso costo e conseguenti posti di lavoro.
I combustibili fossili a prezzi accessibili e abbondanti hanno dato alla gente comune il tipo di libertà, prosperità e salute che erano riservati ai re in epoche passate.
Il seguente grafico del PIL pro capite negli ultimi 2000 anni illustra in modo potente ciò che è accaduto
Qualsiasi regolamento, politica o altra azione del governo presente o futuro “Net Zero” che ometta l’analisi dei sei straordinari benefici sociali della CO2 e/o ometta l’analisi dei quattro straordinari benefici sociali dei combustibili fossili è una scienza fatalmente imperfetta.
e omette le conseguenze disastrose della riduzione dei combustibili fossili e della CO2 a “Net Zero”
Esistono anche prove scientifiche schiaccianti che l’eliminazione della CO2 e dei combustibili fossili avrà conseguenze disastrose causando gravi danni a coloro che vivono in povertà e distruggendo gli enormi benefici sociali per gli Stati Uniti, le persone in tutto il mondo e le generazioni future.
L’eliminazione dei combustibili fossili eliminerà il fertilizzante a base di azoto che nutre mezzo mondo. L’importanza dei fertilizzanti a base di azoto derivati da combustibili fossili non può essere sopravvalutata. Si stima che i fertilizzanti a base di azoto ora sostentano da soli circa la metà della popolazione mondiale.
Tratto da “Challenging “Net Zero” with Science”, di William Happer Professor of Physics, Emeritus Princeton University, Richard Lindzen Alfred P. Sloan, Professor of Atmospheric Science Emeritus Massachusetts Institute of Technology, CO2 Coalition Gregory Wrightstone, Executive Director Nonprofit 501(c)(3) Educational Foundation Arlington, Virginia
Qui trovate lo studio completo: https://co2coalition.org/wp-content/uploads/2023/02/Challenging-Net-Zero-with-Science-digital-CO2-Coalition.pdf
Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.
Leggi le ultime notizie su www.presskit.it
Per non dimenticare: Agricoltori in rivolta anche in Irlanda. Il bestiame va abbattuto del 40% per ridurre la CO2
Può interessarti anche: Total Erg porta in tribunale Greenpeace: li accusa di aver gonfiato l’impronta di carbonio dell’azienda.
Può interessarti anche: Il verde è solo una tassa: con il nuovo sistema europeo colpite anche case e rifornimenti
Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it
Seguici su Sfero: https://sfero.me/users/presskit-quotidiano-on-line
Seguici su Telegram https://t.me/presskit
