“In base all’autorizzazione all’uso di emergenza, le aziende produttrici di vaccini e i loro subappaltatori non effettuano alcuna ispezione delle fiale finali riempite e finite”, spiega il cardiologo Peter A. McCullough in un recente articolo. “Questo fatto è senza precedenti per un prodotto ampiamente utilizzato di qualsiasi tipo. È possibile:
- che le nanoparticelle lipidiche si aggreghino in sospensione e quindi alcuni lotti possano contenere più mRNA di altri. Allo stesso modo, poiché la dimensione del lotto è variata nel tempo,
- è possibile che i contaminanti del processo di fabbricazione si concentrino in alcuni lotti più piccoli rispetto a quelli più grandi.
- Infine, potrebbero esserci fattori di trasporto, conservazione e utilizzo del prodotto che denaturano l’mRNA, inclusi il riscaldamento, l’aria iniettata nelle fiale e più aghi immersi nella sospensione.
- Il problema dei contaminanti è venuto alla luce quando il Giappone ha restituito milioni di dosi quando sono stati visti detriti visibili sul fondo delle fiale. Inoltre, poiché i contattori della biodifesa utilizzano perline metalliche, è possibile che lotti iniziali più piccoli potessero contenere detriti magnetici che spiegavano il “magnetismo” nel braccio in cui è stata somministrata l’iniezione, come riportato all’inizio della campagna vaccinale.
“Mi viene chiesto regolarmente: perché così tante persone che hanno preso i vaccini COVID-19 apparentemente stanno bene mentre altre soffrono di danni cardiaci, ictus, coaguli di sangue e finiscono per diventare disabili o morte? Da molti mesi si sospetta che possano esserci variazioni nei lotti o lotti di vaccini che potrebbero spiegare in parte queste osservazioni. In altre parole, non tutti ricevono la stessa dose di mRNA”.
“Un rapporto di Schmeling e colleghi che utilizzavano il vaccino Pfizer BNT162b2 mRNA COVID-19 ha rilevato che il 71% degli eventi avversi gravi proveniva dal 4,2% delle dosi (lotti ad alto rischio), mentre <1% di questi eventi proveniva dal 32,1% delle dosi (lotti a basso rischio). ). La variazione spiegata per i lotti ad alto e moderato rischio era rispettivamente del 78 e dell’89%. Pertanto, più dosi sono state somministrate da quelle fiale, maggiore è stato il numero di effetti collaterali riportati. Ciò significa che la maggior parte del rischio è nello scatto e non nella persona che lo ha ricevuto”.
“Questi sono risultati di fondamentale importanza. Implicano che la debacle del vaccino COVID-19 sia davvero un problema del prodotto e non dovuto alla suscettibilità del paziente nella maggior parte dei casi. Inoltre, la mancanza di ispezioni ha portato a un disastro per la sicurezza. Alcuni sfortunati pazienti ricevono troppo mRNA, contaminanti o entrambi e quindi sono esposti a iniezioni dannose e, in alcuni casi, letali”.
Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.
Leggi le ultime notizie su www.presskit.it
Può interessarti anche: Pfizer non ha fatto i test istopatologici sui morti, “il vaccino non sarebbe mai stato approvato”, Steve Kirsch
Può interessarti anche: Pfizer files: 22% dei pazienti spariti, 3,7% morto, 35% non guarito al momento della revisione. Vaccino approvato
Può interessarti anche: Pfizer file: quasi 400 eventi cardiaci avversi maggiori nei 21 giorni dalla somministrazione del vaccino
Può interessarti anche: Pfizer Files: 35% dei pazienti (11.361 persone) elencato come non guarito al momento della revisione
Può interessarti anche: Pfizer files: il 3,7% dei pazienti noti della sperimentazione è deceduto: 1.223 persone
Può interessarti anche: Così Pfizer può aver nascosto le miocarditi nella sperimentazione: pochi maschi e cause autoimmuni
Può interessarti anche: “Pfizer files”: il 22% dei pazienti della sperimentazione è scomparso dai documenti: esiti non noti
Può interessarti anche: Fertilità umana compromessa dai vaccini: le prove c’erano già durante la sperimentazione di Pfizer
Può interessarti anche: Sperimentazione Pfizer: esclusi quelli che hanno contratto il covid entro 14 giorni dalla prima vaccinazione
Può interessarti anche: Morto tre giorno dopo il vaccino, escluso e non contato nella sperimentazione Pfizer
Può interessarti anche: Le domande poste al CEO di Pfizer, Albert Bourla, al World Economic Forum senza risposta
Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it
Seguici su Sfero: https://sfero.me/users/presskit-quotidiano-on-line
Seguici su Telegram https://t.me/presskit