La sentenza emessa dalla Corte Suprema il 24 giugno 2022 capovolge 50 anni di diritti riproduttivi negli Stati Uniti, avrà implicazioni di vasta portata per il futuro sociale e politico degli stati così come per milioni di donne americane.
All’inizio del 20° secolo, l’aborto era illegale in ogni stato. Ma il movimento di liberazione delle donne e la rivoluzione sessuale degli anni ’60 hanno acceso una rinnovata discussione sui diritti riproduttivi. Alcuni stati hanno legalizzato l’aborto in circostanze specifiche. Poi nel 1973 arrivò la sentenza Roe.
50 stati 50 seggi diverse
Quella lunga storia degli stati che decidono se vietare o legalizzare l’aborto è destinata a riprendere dopo 50 anni di donne negli Stati Uniti che hanno un diritto costituzionale all’aborto garantito da Roe. Tredici stati, tra cui Arkansas, Missouri e Oklahoma, hanno le cosiddette “leggi trigger” che mirano a limitare l’aborto non appena Roe è stato rovesciato. Ma in altri, il futuro del diritto all’aborto è meno chiaro e potrebbe richiedere del tempo per risolversi.
Katherine Drabiak della University of South Florida ha esaminato le leggi statali sull’aborto per The Conversation. Con Roe ora ribaltato, sembra che 20 stati vieteranno o limiteranno gli aborti, mentre 20 stati e il Distretto di Columbia proteggeranno – o addirittura amplieranno – la capacità di una persona di abortire in sicurezza. Questo lascia 10 stati in cui il quadro è meno chiaro. Come scrive Drabiak, piuttosto che la sentenza della Corte Suprema come fine della questione, la sentenza potrebbe essere solo il “punto di partenza per gli stati per navigare in un’ampia gamma di nuove leggi sull’aborto”.
Potrebbero esserci ostacoli all’aborto anche negli stati liberali per le donne non residenti
l mosaico di leggi negli stati accelererà un processo che è stato evidente negli ultimi anni: le donne che viaggiano fuori dagli stati conservatori per abortire. Infatti, come scrivono Amanda Jean Stevenson e Kate Coleman-Minahan dell’Università del Colorado Denver, è probabile che stati come California, Washington, Illinois e New York “sperimentino un afflusso di persone che cercano un aborto se non riescono più a farlo a casa loro stato.” Ma questi stati potrebbero non diventare un rifugio incondizionato per le persone che cercano aborti.
Una serie di ostacoli può impedire alle donne che vivono in stati con divieto di aborto di eseguire la procedura altrove. Andare fuori dallo stato per abortire è costoso: hai bisogno di soldi per il viaggio e l’alloggio. L’aumento della domanda di aborti negli stati in cui è legale può portare a tempi di attesa più lunghi per gli appuntamenti. Tali ritardi potrebbero essere cruciali, scrivono Stevenson e Coleman-Minahan, quando viaggiano in 18 dei 25 stati che dovrebbero mantenere legale l’aborto. Questi stati attualmente vietano gli aborti più tardi durante la gravidanza, in genere dopo il primo trimestre.
Nel frattempo, alcuni stati che non dovrebbero vietare l’aborto hanno altre barriere, come richiedere ai minori di 18 anni di ottenere il consenso di un genitore.
Le donne potrebbero essere criminalizzate e perseguite come è successo in Irlanda
Gretchen Ely dell’Università del Tennessee suggerisce che ciò metterà il paese su un percorso simile verso l’Irlanda tra il 1983 e il 2018. Scrive che la legge anti-aborto motivata religiosamente in vigore in Irlanda in quel periodo è analoga a quelle sui libri di molti stati negli Stati Uniti La legge irlandese ha portato a un prolungato periodo di sofferenza per molte donne irlandesi, documentato in una serie di casi giudiziari che hanno contribuito a invertire la tendenza dell’opinione pubblica verso la legalizzazione.
Tra questi il tragico caso di Savita Halappanavar, una donna di 31 anni costretta ad abortire un feto non vitale piuttosto che interrompere la gravidanza con l’assistenza medica, che è stata classificata tecnicamente come aborto illegale. L’interruzione della gravidanza da parte dei medici avrebbe ridotto il rischio per la sua vita. Invece, Halappanavar è morto dopo aver subito un’insufficienza d’organo e aver sopportato quattro giorni in terapia intensiva.
“A differenza degli Stati Uniti, l’Irlanda si sta allontanando dal controllo politico sulla vita privata”, scrive Ely. Con Roe invertita, dice, “le persone incinte potrebbero affrontare decenni di gravidanza forzata, sofferenza e persino morte, come avveniva in Irlanda prima del 2018”
Questione razzista
“C’è preoccupazione per i nuovi immigrati e i neri appena emancipati che si riproducono a tassi più elevati rispetto alla popolazione bianca ha anche spinto una maggiore opposizione all’aborto legale”, scrive Lindsey.
Nonostante l’entità di questa sentenza, è improbabile che metta fine al dibattito sull’aborto.
Può interessarti anche: Aborto: il diritto non è stato previsto dai padri della Costituzione, per questo è stato abrogato
Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it
Seguici su Telegram https://t.me/presskit
