Noam Chomsky ha una visione profondamente diversa da quella che sta perseguendo l’Europa per uscire dalla crisi.
“Ci sono modi per riorganizzare la governance in Europa”, scrive nel suo ultimo libro “Perché l’Ucraina”.
“Innanzitutto, concedere ai paesi una certa flessibilità nel perseguire le proprie politiche economiche consentirebbe loro di sfuggire a una profonda recessione.
Prendiamo per esempio la Grecia nel periodo della grave crisi. Ai greci furono imposte delle politiche che non fecero altro che aggravare la crisi e rimborsare le banche del Nord. Ma ciò fu il frutto di scelte ben precise.
E se ci fosse stato, poniamo, un gruppo di paesi indipendenti, la Grecia avrebbe potuto semplicemente svalutare la sua moneta e trovare la propria strada per uscire dalla crisi. Non ha potuto farlo.
Se ci fosse un sistema simile a quello degli Stati Uniti, gli Stati più ricchi potrebbero controbilanciare quelli più deboli. Per esempio, lo Stato di New York paga le tasse per migliorare le condizioni del Mississippi. Fa parte del sistema federalista, e potrebbe essere applicato anche in Europa, così come altre opzioni che consentano ai paesi di controllare la propria moneta fintantoché si tratta di uscire dalla recessione stimolando l’economia.
Ma l’eurozona blocca tutto questo. Sono nodi che vanno risolti, e le strade per farlo ci sono eccome.
Il sistema federale di tipo statunitense è una; un’altra è il controllo indipendente sulla moneta. Ce ne sono altre.
Purtroppo, però, finora l’Europa ha fatto delle scelte che hanno imposto una specie di camicia di forza. E questo inevitabilmente porta all’aumento della rabbia e del risentimento che sfociano in sviluppi fortemente antisociali del tipo che stiamo vedendo diffondersi in tutto il continente.”
Fonte: “Perché l’Ucraina” di Noam Chomsky, C.J. Polychroniou, Vincenzo Ostuni
Può interessarti anche: Il caro bollette mette in crisi il settore della ceramica
Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it
Seguici su Telegram https://t.me/presskit
