E’ stato pubblicato un nuovo studio pre primis: Preoccupazioni riguardanti le trasfusioni di emoderivati derivati da soggetti vaccinati genetici e proposte di misure specifiche.
“Non è mai accaduto prima nella storia della biomedicina e, di conseguenza, è fortemente sospettato che i prodotti sanguigni destinati alle trasfusioni siano stati influenzati da questi cosiddetti vaccini genetici. Pertanto, questa revisione è stata preparata per esaminare i rischi delle trasfusioni di sangue nella fase attuale in cui i vaccini genetici vengono somministrati in grandi quantità.
“In questo studio, sulla base di queste circostanze e del volume di prove emerse di recente, richiamiamo l’attenzione dei professionisti medici sui vari rischi associati alle trasfusioni di sangue utilizzando prodotti sanguigni derivati da persone che hanno sofferto di COVID lungo e da malattie genetiche. destinatari del vaccino, compresi coloro che hanno ricevuto vaccini mRNA, e avanziamo proposte riguardanti test specifici, metodi di test e regolamenti per affrontare questi rischi. Ci aspettiamo che questa proposta serva come base per la discussione su come affrontare la sindrome post-vaccinazione e le sue conseguenze a seguito di questi programmi di vaccinazione genetica.
Proposte specifiche per il prelievo di sangue e gli emoderivati da soggetti vaccinati
Poiché la contaminazione del sangue colpisce così tante aree dell’assistenza sanitaria, è particolarmente importante anticipare il peggio [95,96,108–110] e pianificare e agire fin dall’inizio per garantire che non vi siano errori o omissioni.
3.1. Requisiti aggiuntivi per la raccolta del sangue (donazione)
Attualmente, in Giappone, la Società della Croce Rossa giapponese (https://www.jrc.or.jp/english/) svolge un ruolo centrale nelle attività di raccolta del sangue e i suoi prodotti sanguigni vengono utilizzati per trasfusioni di sangue e altri scopi.
La Società della Croce Rossa giapponese ha stabilito che il sangue può essere raccolto dai soggetti che hanno ricevuto il vaccino genetico dopo un periodo di differimento (48 ore per i soggetti che hanno ricevuto il vaccino mRNA e 6 settimane per i destinatari del vaccino AstraZeneca DNA), ma non sono stati specificati i dati e la motivazione della norma.
Come nel caso di infezioni quali il virus dell’immunodeficienza umana (HIV) e le malattie da prioni, l’anamnesi della vaccinazione genetica (tipo DNA e/o mRNA), compresi i tempi e il numero di dosi, dovrebbe essere ottenuta tramite intervista e conservata nella documentazione ufficiale quando il sangue viene somministrato. viene raccolto (Figura 1, Tabella 2).
È necessaria ulteriore cautela, soprattutto se non sono trascorsi molti giorni dalla somministrazione del vaccino genetico, poiché gli LNP [23,101-103] e l’mRNA della proteina spike, che può indurre infiammazione, possono rimanere nel sangue (Tabella 1, punto 4) [22 ,40,43,44]. Se alcuni eventi come lo shock anafilattico si verificano immediatamente dopo la vaccinazione genetica, si dovrebbero sospettare anche gli effetti degli LNP [100]. È stato anche riportato che gli stessi LNP caricati negativamente interagiscono con il fibrinogeno per formare trombi [99]. Pertanto, la presenza di LNP può di per sé essere un fattore nella necessità di cautela con i prodotti trasfusionali.
D’altra parte, anche se una persona non ha ricevuto un vaccino genetico, se ha avuto la COVID da molto tempo, è possibile che la proteina Spike rimanga nel suo corpo, e quindi sarebbe meglio tenere un registro ufficiale della sua infezione. COVID lungo o meno [51,111–113]. Poiché i tassi di degradazione dell’mRNA pseudouridinato e della proteina Spike nel corpo sono attualmente sconosciuti, i prodotti sanguigni derivati da soggetti vaccinati geneticamente dovrebbero essere utilizzati con estrema cautela, essendo consapevoli dei casi di AIDS, di encefalopatia spongiforme bovina (BSE) e della variante di Creutzfeldt. -Malattia di Jakob (vCJD) causata in passato dall’uso di prodotti sanguigni contaminati [110,114–121].
Gestione degli emoderivati esistenti
Al momento, lo stato di vaccinazione genetica dei donatori di sangue non è confermato o controllato da organizzazioni che includono istituzioni mediche, e l’uso del sangue raccolto da questi donatori per le trasfusioni può comportare rischi per i pazienti. Pertanto, quando vengono utilizzati prodotti sanguigni derivati da destinatari di vaccini genici, è necessario confermare la presenza o l’assenza di proteine spike o mRNA modificato come in altri test per agenti patogeni (Figura 1, Tabella 2). Questi dovrebbero essere quantificati mediante un test immunochimico di immunoassorbimento enzimatico (ELISA), mediante immunofenotipizzazione, mediante spettrometria di massa diretta della proteina stessa, mediante una biopsia liquida basata su esosomi utilizzata nello screening del cancro o mediante PCR [28,29,122–128 ]. Per i test sulle proteine, poiché potrebbe essere necessario del tempo per generare un anticorpo anti-proteina Spike di buona qualità o un controllo positivo per una proteina Spike ricombinante da confrontare e per selezionarli e distribuirli a ciascun laboratorio, suggeriamo di utilizzare la spettrometria di massa utilizzato come passo iniziale per identificare e quantificare la proteina spike stessa nel sangue [28,125]. Parallelamente a ciò, sarà necessaria un’analisi dei componenti del materiale amiloide indotto dalla proteina spike [51,98]. Una volta identificati i componenti degli aggregati amiloidi, in futuro potranno essere utilizzati come biomarcatori. L’analisi degli esosomi sarà utile anche come test poiché è già stato dimostrato che le proteine spike e i loro geni vengono trasportati nella circolazione intorno al corpo dagli esosomi [24–27].
Se si scopre che il prodotto sanguigno contiene la proteina Spike o un gene modificato derivato dal vaccino genetico, è essenziale rimuoverli. Tuttavia, attualmente non esiste un modo affidabile per farlo. Come notato sopra, la struttura simile a un prione all’interno della molecola della proteina spike [91,95,96] suggerisce che questa molecola potrebbe essere una proteina persistente, scarsamente solubile, resistente al calore e alle radiazioni [141,142].
La proteina prionica può essere inattivata da tiocianato, idrossido e ipoclorito [143-145], ma non è ancora noto se questi possano essere applicati alla proteina spike e ai risultanti materiali amiloidi.
Pertanto, poiché non esiste un modo per rimuovere in modo affidabile la proteina patogena o l’mRNA, suggeriamo di eliminare tutti questi prodotti sanguigni fino a quando non verrà trovata una soluzione definitiva.
L’impatto di questi vaccini genetici sui prodotti sanguigni e l’effettivo danno da essi causato non sono attualmente noti. Pertanto, al fine di evitare questi rischi e impedire un’ulteriore espansione della contaminazione del sangue e una complicazione della situazione, chiediamo con forza che la campagna di vaccinazione con vaccini genetici venga sospesa e che venga effettuata una valutazione del rapporto rischio-beneficio il più presto possibile, come chiamato per da Fraiman et al. e Polykretis et al. [27,31–33]. Come abbiamo più volte affermato, i danni alla salute causati dalla vaccinazione genetica sono già estremamente gravi ed è giunto il momento che i paesi e le organizzazioni competenti adottino insieme misure concrete per identificare i rischi, controllarli e risolverli.
Qui trovate lo studio
Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.
Leggi le ultime notizie su www.presskit.it
Può interessarti anche: Usa: campagna di donazioni “Safe Blood” da non vaccinati per il Covid, come successe per l’Hiv
Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it
Seguici su Sfero: https://sfero.me/users/presskit-quotidiano-on-line
Seguici su Telegram https://t.me/presskit
Copiate l’articolo, se volete, vi chiediamo solo di mettere un link al pezzo originale.
