“Il long Covid per il 70% dei casi dipende dal vaccino, questo nella mia esperienza di medico”, Dr. Pierre Kory

Il Dr. Pierre Kory, presidente e direttore medico della Frontline COVID-19 Critical Care Alliance, in una intervista con Tucker Carlson, denuncia le bugie che ancora circolano su Long Covid e danni da vaccino.

“L’intero sistema sanitario nazionale chiama i problemi cronici dopo il COVID, lo chiamano COVID lungo. Ma la realtà è che, se guardi la mia pratica, forse 1.200 pazienti, il 70% sono VAC lunghi, non COVID lunghi, il che significa che tutti i loro problemi, la sindrome è iniziata dopo il vaccino, non COVID, la stragrande maggioranza sono VAC lunghi.

L’unica vera differenza tra le due condizioni è che i vaccinati sono in media più malati e più disabili rispetto ai pazienti affetti da COVID da lungo tempo, con alcune eccezioni piuttosto importanti. Ma il punto che voglio dirti, Tucker, è che la malattia, sebbene abbia un nuovo nome, lungo COVID, non è una nuova malattia. Esiste da decenni ed è tradizionalmente chiamata encefalite mialgica o sindrome da stanchezza cronica. Faccio a uno dei miei pazienti, come se andasse alla sua cassetta della posta per prendere la posta dal marciapiede, tornasse a casa sua e restasse a letto per due ore. Come se fosse il classico evitamento post-sforzo. E poi il terzo è ciò che chiamiamo nebbia cerebrale, che è una certa limitazione cognitiva. Ma quella triade è la ME-CFS. E questo è sempre stato associato a infezioni, cose come il virus Epstein-Barr.

La differenza ora è la velocità con cui si verifica con il coronavirus e la proteina Spike e questo vaccino è così alta che, come ho detto, solo io e il mio partner gestiamo oltre 1.200 pazienti. E sono per lo più disabili. E lo sei, ma si è discusso se la sindrome da stanchezza cronica avesse origini psichiatriche o fisiche.

Questo è effettivamente ciò che sono il COVID lungo e i VAC lunghi, perché il segno distintivo di quella malattia è una nuova inesorabile fatica, quello che viene chiamato malessere post-sforzo, il che significa che quando provano a svolgere anche attività semplici, lo pagano in termini di fatica.

Mai l’unica malattia riconosciuta in questo paese è il COVID lungo. Tutti i centri medici accademici hanno queste piccole lunghe cliniche COVID.

Quindi c’è questo costante seppellimento del ruolo del vaccino in ciò che è accaduto alla società.

Ricorda, non esiste la sindrome da danno da vaccino, anche se sono specializzato in essa e ho un intero studio incentrato su di essa. È tutto lungo COVID. Quindi facciamo finta che stiano studiando il danno da vaccino con il COVID lungo. 1,2 miliardi di dollari sono stati dedicati al finanziamento della ricerca a lungo termine sul COVID.

Questo risale a mesi fa. Sono stati avviati solo quattro studi per arruolare i pazienti. Solo uno studio era pronto per arruolare i pazienti. E quella era una prova studiando Paxlovid, un farmaco. Se qualcuno potesse mai dirmi una ragione razionale per cui ciò funzionerebbe nel lungo periodo del COVID, sono tutt’orecchi. Non c’è alcuna motivazione giustificabile per cui dovresti studiare Paxlovid. Ora, posso facilmente rispondere al motivo per cui vorresti studiare Paxlovid. È un farmaco molto redditizio per una certa azienda farmaceutica.

Siamo letteralmente a tre anni dall’inizio della pandemia. Non abbiamo una risposta davvero buona nello studio e nel trattamento del COVID lungo. Invece, siamo io, un’intera rete di colleghi e la mia organizzazione che condividiamo davvero esperienze e approfondimenti sulla fisiopatologia. Stiamo revisionando molti studi scientifici di base, mostrandoci quali sono i meccanismi di danno causati dalla proteina Spike, dal virus, dal vaccino. E stiamo cercando di organizzare terapie meccanicistiche.

E’ come se fossimo qui nel selvaggio West farlo da soli, ed è davvero un peccato”.