“Nel 1986, il Congresso, nella sua saggezza, ha approvato qualcosa chiamato National Childhood Vaccine Injury Act. E ciò che ha fatto questo atto è stato eliminare la responsabilità per gli infortuni derivanti dai vaccini, vaccini infantili, anche se vengono somministrati agli adulti, in modo che le aziende farmaceutiche non fossero più responsabili dei danni causati dai loro prodotti vaccinali”, spiega l’avvocato avv. Aaron Siri.
“Questa è la legge in questo paese dal 1986. Non sono a conoscenza di nessun altro prodotto, posso effettivamente dire in modo dichiarativo: non esiste nessun altro prodotto che abbia questo tipo di immunità, punto e basta. Non gli aerei, non i farmaci, non tutti, non praticamente tutti i prodotti con cui interagisci. Le aziende che producono quei prodotti, vendono quei prodotti, li prendono, devono comunque essere responsabili per i danni che causano.
…Ma quando si tratta di vaccini, dal 1986, l’azienda farmaceutica non ha effettuato alcun controllo significativo da parte della forza di mercato su ciò che fa quando si tratta di tali prodotti. Pensa a tutti i prodotti là fuori che sono pericolosi, che potrebbero potenzialmente ferire le persone, e il prodotto a cui dai l’immunità è quello che dai ai bambini più e più volte, un’iniezione nel corpo?
Perché ai produttori di vaccini è stata concessa l’immunità per i danni causati dai loro prodotti? Bene, fino al 1986, c’erano solo tre vaccini di routine somministrati ai bambini in America. Due di questi vengono iniettati, uno viene somministrato per via orale. L’ammontare della responsabilità che quelle aziende stavano affrontando per danni causati da quei prodotti superava di gran lunga le entrate che quei prodotti stavano generando. In effetti, ogni produttore che li produceva fallì o si ritirò dal mercato, ad eccezione di un produttore rimasto per ciascuno di essi, quei tre vaccini e basta.
I produttori hanno minacciato di smettere di produrre i loro prodotti. Ora, ciò che normalmente accade quando un prodotto causa più danni che benefici è che lo faccia, misurato in dollari, che nel bene e nel male è il modo in cui lo facciamo in questo paese. Ecco come lo facciamo. Lo misuriamo in dollari. Bene, di solito creano un prodotto migliore e più sicuro. Il Congresso ha deciso, tuttavia, nella sua infinita saggezza, che no, va bene: non hai bisogno di rendere il tuo prodotto più sicuro, non hai bisogno di migliorarlo, ti daremo semplicemente l’immunità in modo che nessuno possa denunciarti. In questo modo puoi comunque guadagnare dalla vendita di questi prodotti. Quella era la soluzione. Puoi continuare a vendere i tuoi prodotti dannosi, va bene, e non devi preoccuparti adesso se qualcuno che ti ha fatto causa.
Questo è ciò che ha spezzato le forze del mercato che garantivano la sicurezza dei prodotti per quanto riguarda i vaccini. Ma ecco il vero peccato di quell’atto, e lo chiamerò peccato originale. Quando hanno concesso l’immunità alle aziende farmaceutiche, non l’hanno fatta solo per quei tre vaccini esistenti nel 1986. L’hanno data per qualsiasi vaccino che le aziende farmaceutiche hanno sviluppato per i bambini da quel giorno in poi, ok?
Il primo impatto che ha avuto l’eliminazione delle forze di mercato, ed è incredibilmente critico, è stato che le aziende farmaceutiche non hanno più avuto incentivi a comprendere veramente il profilo di sicurezza dei vaccini prima che venissero autorizzati.
Con i farmaci vogliono sapere. Se si immette un farmaco sul mercato e questo causa danni, le aziende farmaceutiche devono pagare. Vogliono sapere chiaramente qual è il profilo di sicurezza di un farmaco prima che venga immesso sul mercato. Poiché lo metti sul mercato e ne vendono per 3 miliardi di dollari, ma costano 10 miliardi di dollari di danni, devono pagare quei 10 miliardi di dollari. Non funziona così bene dal punto di vista matematico.
Ma quando un vaccino, quando fanno la sperimentazione clinica prima di essere immesso sul mercato, non c’è alcuna preoccupazione di dover pagare i danni. Non c’è alcun incentivo a guardarlo. Non è nefasto. Non è subdolo. È semplicemente la struttura economica che il Congresso ha creato per loro.
Le aziende farmaceutiche sono lì per fare soldi e per arrivarci sceglieranno la strada meno resistente”.
Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.
Leggi le ultime notizie su www.presskit.it
Può interessarti anche: Morte improvvise: come deve essere svolta l’autopsia per rilevare eventuali danni da vaccino
Per non dimenticare: Il programma V-Safe rifiuta le segnalazioni dei danni da vaccino Covid. La denuncia del BrownStone Institute
Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it
Seguici su Sfero: https://sfero.me/users/presskit-quotidiano-on-line
Seguici su Telegram https://t.me/presskit
Copiate l’articolo, se volete, vi chiediamo solo di mettere un link al pezzo originale.
