La denuncia arriva dal dott. David Martin. “Nella primavera del 2019, Moderna ha presentato quattro domande di brevetto che erano state precedentemente respinte. E in quelle domande di brevetto si faceva riferimento al rilascio accidentale o intenzionale di un agente patogeno respiratorio.
Ti siedi e ti chiedi: perché un’azienda che non ha mai realizzato un prodotto commerciale, mai, perché un’azienda che non ha mai avuto alcuna esperienza negli agenti patogeni respiratori dovrebbe modificare le domande di brevetto che sono state respinte per includere la dicitura “accidentale o intenzionale”? rilascio di agente patogeno respiratorio se qualcuno non si stava preparando a rilasciare un agente patogeno respiratorio.
Quindi il punto è che non c’è stata alcuna sorpresa.
L’unica cosa che posso dire, dopo l’ottobre 2019, quando si è verificato l’evento 201, e dopo la metà di settembre 2019, quando l’Organizzazione Mondiale della Sanità ha dichiarato che avrebbero condotto un’esercitazione mondiale con rilascio accidentale o intenzionale di un agente letale patogeno respiratorio, che è quello che hanno detto, l’unica sorpresa che ho avuto è stata l’audacia con cui i criminali hanno effettivamente detto al pubblico che lo avrebbero fatto, i criminali hanno effettivamente detto al pubblico che lo avrebbero fatto e a nessuno nel pubblico importava”.
Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.
Leggi le ultime notizie su www.presskit.it
Può interessarti anche: “C’è una sequenza di 19 amminoacidi brevettata da Moderna nel Sars-CoV-2, un marchio di fabbrica”, Giovanni Frajese
Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it
Seguici su Sfero: https://sfero.me/users/presskit-quotidiano-on-line
Seguici su Telegram https://t.me/presskit
Copiate l’articolo, se volete, vi chiediamo solo di mettere un link al pezzo originale.
