Le informazioni personali sull’identità in questione vengono crittografate una volta digitale, come affermano i rapporti, “molti servizi, sia pubblici che privati”, giocano allo stesso gioco di verifica digitale effettuando il “ping” dei server governativi.
E poi – “Questo ping crea un record che descrive chi, cosa, quando e dove. Nel corso del tempo, questi documenti formano un registro di informazioni sui cittadini controllato dal governo.
Finché esistono “terze parti” non c’è motivo per cui la situazione non debba peggiorare. Per ragioni note solo a Colorado Digital ID (“myColorado”), tali società si affidano a tali società per raccogliere grandi quantità di dati.
Lo stato a cui pagate le tasse non potrebbe raccogliere la “forza” – per non parlare di creare posti di lavoro legittimi – per garantire che questo business delicato sia effettivamente gestito dallo stato – e rispetti le leggi, compresa la Costituzione, in vigore?
La risposta è no. Le aziende private sono state scelte per svolgere il “lavoro sporco”, inclusa la raccolta di indirizzi IP, ID di dispositivi e browser, ecc. E perché?
Non per enfatizzare troppo il punto, ma: questi politici statali sono stupidi? La risposta è: al contrario. Sembrano fare del loro meglio, mentre ora sembrano essere legalmente validi, in realtà si stanno impegnando in cose che potrebbero rivelarsi molto discutibili, non ultimo il coinvolgimento di “terze parti” e i loro modelli di dati notoriamente centralizzati.
Da un lato, gli abitanti devono continuare a fidarsi del proprio governo per quanto riguarda i propri dati. D’altro canto, con gli ID digitali si fidano delle aziende private che difficilmente rispondono a nessuno se non al dollaro e alle promesse dei politici.
La “rana della privacy” cucinata in Georgia non sembra lontana: all’inizio di quest’anno è stato riferito che questo stato è stato solo il quarto negli Stati Uniti ad adottare “ID digitali compatibili con Apple”.
Qui la sovrapposizione governo/settore privato/azienda è ancora più chiara.
Il programma in questione è la Georgia State Driver’s License, una patente di guida “mobile” (cioè digitale).
All’inizio di quest’anno è stato riferito come gli Stati Uniti stiano garantendo che più di 310 milioni di utenti di telefoni cellulari possano essere costretti al loro “futuro digitale”.
Tutto su questi telefoni – “videocamere, calcolatrici, GPS, torce elettriche, lettori e (…) patenti di guida” – è accessibile alle forze dell’ordine.
“Raccogliamo le informazioni di verifica degli utenti e le inviamo crittografate al DMV. Una volta rilasciata dal DMV, la patente di guida viene archiviata crittografata sul dispositivo ed è accessibile solo con il consenso dell’utente”, ha affermato Dong Min Kim di Google Wallet nel febbraio di quest’anno.
E ora che è il momento di spiegare perché l’identità digitale potrebbe essere davvero dannosa per il cittadino medio.
Tratto da: https://uncutnews.ch/wie-die-regierung-ihre-digitale-identitaet-kontrollieren-will/
Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.
Leggi le ultime notizie su www.presskit.it
Può interessarti anche: I belgi non vogliono l’Id digitale sul loro cellulare. Lo rivela un nuovo sondaggio
Può interessarti anche: Id digitale: “Rischi di esclusione, emarginazione e oppressione”, raccontati direttamente dal Wef, World Economic Forum
Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it
Seguici su Sfero: https://sfero.me/users/presskit-quotidiano-on-line
Seguici su Telegram https://t.me/presskit
Copiate l’articolo, se volete, vi chiediamo solo di mettere un link al pezzo originale.