Un nuovo studio pubblicato sulla rivista scientifica peer-reviewed, Climate, da 37 ricercatori provenienti da 18 paesi suggerisce che le attuali stime del riscaldamento globale sono contaminate da pregiudizi sul riscaldamento urbano.
È noto che le città sono più calde delle campagne circostanti. Sebbene le aree urbane rappresentino solo meno del 4% della superficie terrestre globale, molte delle stazioni meteorologiche utilizzate per il calcolo della temperatura globale si trovano nelle aree urbane. Per questo motivo, alcuni scienziati temono che le attuali stime sul riscaldamento globale possano essere state contaminate dagli effetti delle isole di calore urbane. Nel suo ultimo rapporto, l’IPCC ha stimato che il riscaldamento urbano rappresenta meno del 10% del riscaldamento globale. Tuttavia, questo nuovo studio suggerisce che il riscaldamento urbano potrebbe rappresentare fino al 40% del riscaldamento registrato dal 1850.
Lo studio ha anche scoperto che la stima dell’attività solare scelta dall’IPCC sembrava aver prematuramente escluso un ruolo sostanziale del Sole nel riscaldamento osservato.
Quando gli autori hanno analizzato i dati sulla temperatura utilizzando solo il set di dati solari dell’IPCC, non sono riusciti a spiegare nulla del riscaldamento dalla metà del 20° secolo. Cioè, hanno replicato la scoperta iconica dell’IPCC secondo cui il riscaldamento globale è in gran parte causato dall’uomo. Tuttavia, quando gli autori hanno ripetuto l’analisi utilizzando una diversa stima dell’attività solare – una stima spesso utilizzata dalla comunità scientifica – hanno scoperto che la maggior parte delle tendenze di riscaldamento e raffreddamento dei dati rurali potrebbero effettivamente essere spiegate in termini di cambiamento dell’attività solare. .
L’autore principale dello studio, il dottor Willie Soon, del Centro per la ricerca ambientale e le scienze della terra (CERES-Science.com) ha descritto le implicazioni delle loro scoperte,
“Per molti anni, l’opinione pubblica ha dato per scontato che la scienza sul cambiamento climatico fosse consolidata. Questo nuovo studio dimostra che non è così”.
Un altro autore dello studio, la Prof.ssa Ana Elias, direttrice del Laboratorio de Ionosfera, Atmósfera Neutra y Magnetosfera (LIANM) presso l’Universidad Nacional de Tucumán, Argentina, ha spiegato:
“Questa analisi apre le porte a un’adeguata indagine scientifica sulle cause del cambiamento climatico”.
Questo studio trova conclusioni simili a un altro studio recentemente pubblicato in una rivista scientifica separata sottoposta a revisione paritaria, Research in Astronomy and Astrophysicals. Quest’altro studio ha coinvolto molti degli stessi coautori (guidati dal dottor Ronan Connolly, anche lui del Centro per la ricerca ambientale e le scienze della terra). Ha adottato un approccio diverso per analizzare le cause del cambiamento climatico, utilizzando ulteriori 25 stime dell’attività solare e tre stime aggiuntive della temperatura.
Link ad entrambi gli studi menzionati:
W. Presto, R. Connolly, M. Connolly, S.-I. Akasofu, S. Baliunas, J. Berglund, A. Bianchini, W.M. Briggs, CJ (1999). Butler, R.G. Cionco, M. Crok, A.G. Elia, V.M. Fedorov, F. Gervais, H. Harde, G.W. Henry, D.V. Hoyt, O. Humlum, D.R. Legati, A.R. Lupo, S. Maruyama, P. Moore, M. Ogurtsov, C. ÓhAiseadha, M.J. Oliveira, S.-S. Park, S. Qiu, G. Quinn, N. Scafetta, J.-E. Solheim, J. Steele, L. Szarka, H.L. Tanaka, M.K. Taylor, F. Vahrenholt, V.M. Velasco Herrera e W. Zhang (2023). “Il rilevamento e l’attribuzione del riscaldamento della superficie terrestre dell’emisfero settentrionale (1850–2018) in termini di fattori umani e naturali: sfide di dati inadeguati”, Climate, 11(9), 179; https://doi.org/10.3390/cli11090179. (Accesso libero).
R. Connolly, W. Soon, M. Connolly, S. Baliunas, J. Berglund, C.J. Butler, R.G. Cionco, AG (1999). Elia, V. Fedorov, H. Hard, G.W. Henry, D.V. Hoyt, O. Humlum, D.R. Legati, N. Scafetta, J.-E. Solheim, L. Szarka, V.M. Velasco Herrera, H. Yan e W.J. Zhang (2023). “Sfide nel rilevamento e nell’attribuzione delle tendenze della temperatura superficiale dell’emisfero settentrionale dal 1850”. Ricerca in astronomia e astrofisica. https://doi.org/10.1088/1674-4527/acf18e. (versione prestampata).
Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.
Leggi le ultime notizie su www.presskit.it
Può interessarti anche: Due clamorose bugie sul riscaldamento globale e come sono state create “scientificamente”
Può interessarti anche: Come manipolano i dati per far credere al catastrofismo climatico
Può interessarti anche: Così fanno la narrazione sul cambiamento climatico
Per non dimenticare: “50 trilioni di dollari per diventare carbon neutral, di quanto abbasserà le temperature mondiali?, Non lo sai?” nessuna risposta al senatore Kennedy
Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it
Seguici su Sfero: https://sfero.me/users/presskit-quotidiano-on-line
Seguici su Telegram https://t.me/presskit