La tecnologia di riconoscimento facciale si sta utilizzando per la prima volta in guerra. In Ucraina viene utilizzata per identificare i morti e riunire le famiglie.
“Ma se ora non siamo in grado di rispettare l’etica di questa tecnologia, potremmo trovarci di fronte a uno strumento in grado di violare i diritti umani”, commenta Felipe Romero Moreno in un recente articolo.
“A meno che non vengano adottate leggi per disciplinare l’uso del riconoscimento facciale, l’uso da parte della polizia di questa tecnologia rischia di violare i diritti alla privacy, la protezione dei dati e le leggi sull’uguaglianza”.
“Il ministero della Difesa ucraino utilizza il software di riconoscimento facciale Clearview AI da marzo 2022 con l’intenzione di verificare i crimini di guerra identificando i morti, sia russi che ucraini.
Il ministero della Trasformazione digitale ucraino ha affermato che sta utilizzando la tecnologia Clearview AI vuole offrire ai russi l’opportunità di sperimentare il “vero costo della guerra” e far sapere alle famiglie che chi vorrà recuperare i corpi dei loro cari, deceduti, sarà ” benvenuto in Ucraina”.
Questo software, che è gratuito in Ucraina, viene utilizzato inoltre ai posti di blocco e potrebbe aiutare a riunire i rifugiati con le loro famiglie
Il CEO di Clearview AI, Hoan Ton-That, sostiene che il suo software di riconoscimento facciale ha consentito al governo ucraino e alle forze dell’ordine di archiviare oltre 2 miliardi di immagini da VKontakte, un servizio di social network russo. Hoan ha affermato che il programma può aiutare i funzionari ucraini a identificare i soldati morti in modo più efficiente delle impronte digitali e funziona anche se il volto di un soldato è danneggiato.
Ma ci sono prove contrastanti sull’efficacia del software di riconoscimento facciale. Secondo il Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti, la decomposizione del viso di una persona può ridurre l’accuratezza del programma. D’altra parte, studi recenti hanno mostrato risultati relativi all’identificazione di persone morte simili o migliori della valutazione umana.
La ricerca scientifica suggerisce che le impronte digitali, le cartelle cliniche e il DNA rimangono le tecniche di identificazione più affidabili. Ma sono strumenti per professionisti formati, mentre il riconoscimento facciale può essere utilizzato da non esperti”.
La misura ha già suscitato preoccupazione nei governi occidentali, tanto che l’Agenzia per la protezione dei dati del Regno Unito (l’ICO) ha multato Clearview AI per oltre 7,5 milioni di sterline (circa 8,7 milioni di euro) per aver raccolto immagini di persone nel Regno Unito, altrove in rete e sui social media. Secondo l’ICO, dato il gran numero di utenti dei social media nel Regno Unito, è molto probabile che il database dei volti di Clearview AI contenga un numero significativo di immagini ottenute e archiviate senza consenso.
La società prevede di avere 100 miliardi di immagini di volti nel suo database entro l’inizio del 2023, che è 14 volte il numero di persone sulla Terra. Più foto della stessa persona migliorano la precisione del sistema.
Secondo il sito Web Clearview AI, la sua tecnologia di riconoscimento facciale aiuta le forze dell’ordine a combattere la criminalità e consente alle società di trasporto, alle banche e ad altre attività commerciali di rilevare furti, prevenire frodi e verificare le identità.
“Un altro problema evidenziato dagli esperti è che il riconoscimento facciale può abbinare erroneamente due immagini o non corrispondere alle foto della stessa persona. In Ucraina, le conseguenze di ogni possibile errore con l’intelligenza artificiale potrebbero essere disastrose. Un civile innocente potrebbe morire se viene erroneamente identificato come un soldato russo”, conclude Felipe Romero Moreno.
Leggi le ultime notizie su www.presskit.it
Può interessarti anche: Riconoscimento facciale: per il Garante della Privacy non si può fare. Sanzione a Clearview AI
Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it
Seguici su Telegram https://t.me/presskit
