Uno studio dell’ottobre 2021 sul rischio di cancro a seguito della vaccinazione contro il Covid è scomparso.
Un’indagine durata due anni dimostra come una ricerca scientifica dovette essere ritirata e non fu mai pubblicata. Lo studio riguardava il potenziale dei vaccini Covid di provocare il cancro. I risultati non dovevano essere resi pubblici e la censura è stata applicata in “violazione dell’etica accademica”, afferma l’autore dell’articolo.
Le e-mail ottenute ai sensi del FOIA mostrano pressioni esterne per screditare falsamente uno studio che dimostra che i vaccini Covid possono aumentare il rischio di cancro
La giornalista Rebekah Barnett, che ha scoperto lo scandalo, spiega: “nell’ottobre 2021, un importante articolo scientifico è stato pubblicato sulla rivista peer-reviewed, MDPI Viruses,1 evidenziando che la proteina spike sia del virus SARS-Cov-2 che dei vaccini associati* danneggia i principali percorsi di riparazione del DNA.
“Lo scandalo che coinvolge l’Università di Stoccolma, il rinomato editore scientifico MDPI e un alto funzionario del National Institutes for Health (NIH) ha gravi conseguenze per l’integrità scientifica e il rischio globale di cancro, soprattutto per le donne.”
La storia inizia nell’ottobre del 2021. A quel tempo, un importante articolo scientifico è stato pubblicato sulla rivista peer-reviewed MDPI Viruses1 evidenziando che la proteina spike sia del virus SARS-Cov-2 che dei vaccini associati* contiene importanti vie di riparazione del DNA danno.
Lo studio ha generato molta pubblicità a causa delle sue implicazioni sulla soppressione immunitaria e sui tumori derivanti dall’esposizione ripetuta alle infezioni Covid e alla vaccinazione. Da allora le scoperte degli autori sono state confermate in altri studi scientifici sottoposti a revisione paritaria, ma nell’ambiente altamente politicizzato dell’epoca erano nuove e controverse.
Lo studio è stato poi rapidamente ritirato in strane circostanze, con il primo autore che ha richiesto il ritiro del proprio articolo. Ancora più strano, lo stesso editore che ha approvato la pubblicazione del documento ha poi fatto un 180 e ha approvato la sua ritrattazione. Alcuni hanno ipotizzato che Jiang fosse stato costretto a richiedere la ritrattazione in uno sforzo motivato politicamente per seppellire le prove dei danni del vaccino Covid”.
Fonte, al fondo dell’articolo avete la possibilità di scaricare il pdf dello studio ritirato
Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.
Leggi le ultime notizie su www.presskit.it
Può interessarti anche: Vaccini Covid: Moderna ammette “un’azione debole di genotossicità, significa possibilità di cancro”, Giovanni Frejese
Per non dimenticare: Per Wikipedia i turbo cancro sono un “mito anti-vaccinista” e lo dimostra con solo 9 articoli
Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it
Seguici su Sfero: https://sfero.me/users/presskit-quotidiano-on-line
Seguici su Telegram https://t.me/presskit
Copiate l’articolo, se volete, vi chiediamo solo di mettere un link al pezzo originale.
