Il Tribunale di Belmarsh, che riunisce alcuni dei principali attivisti, artisti, politici, dissidenti, avvocati per i diritti umani e i più importanti esponenti del mondo. e informatori progressisti, chiede il rilascio di Julian Assange. Ha parlato, inoltre, in difesa di WikiLeaks.
La “Belmarsh Court” è simile al Tribunale Russell-Sartre sulla guerra del Vietnam, convocato nel 1966 dai filosofi Bertrand Russell e Jean-Paul Sartre. E’ stata convocata dall’Internazionale Progressista, una coalizione globale a favore della democrazia, Dal 2020, ha tenuto quattro casus.
“Stiamo assistendo a una parodia della giustizia, una violazione dei diritti umani, la negazione della libertà a qualcuno che ha coraggiosamente rischiato affinché tutti sappiamo che innocenti persone sono morte ad Abu Ghraib, che persone innocenti sono morte in Afghanistan, che persone innocenti stanno morendo nel Mediterraneo e che persone innocenti stanno morendo in tutto il mondo, quando i poteri che agiscono senza alcuna supervisione e non sono ritenuti responsabili delle sue azioni decidono che è opportuno e opportuno uccidere le persone che ostacolano i suoi grandi piani. Diciamo “no”. Ecco perché chiediamo giustizia per Julian Assange”. ha detto membro del Parlamento britannico ed ex leader del partito laburista, Jeremy Corbyn, davanti al Tribunale di Belmarsh.
Il New York Times, The Guardian, Le Monde, El País e Der Spiegel – i principali quotidiani che hanno pubblicato articoli basati sui documenti di Assange trapelati – si sono uniti all’appello di Corbyn. “L’editoria non è un crimine”, hanno dichiarato in una lettera aperta.
Mai prima d’ora un giornalista è stato incriminato ai sensi della legge sullo spionaggio degli Stati Uniti. Il processo contro Assange rappresenta una seria minaccia alla libertà di espressione e alla libertà di stampa. Il presidente Biden – attualmente coinvolto nel suo stesso scandalo per la cattiva gestione di documenti riservati – lo sa bene e deve immediatamente ritirare le accuse contro Julian Assange.
“La spinta del governo degli Stati Uniti a controllare le informazioni e manipolare il pubblico per sostenere la guerra è profonda, scrive l’agenzia di stampa Presenza. Gli ultimi vent’anni, dominati dalla cosiddetta “guerra al terrore”, non fanno eccezione. Sofisticate campagne di pubbliche relazioni, media compiacenti e l’onnipresente macchina di propaganda del Pentagono lavorano tutti insieme per “costruire consenso”. Così lo definiscono il celebre accademico Noam Chomsky e il compianto professore Ed Herman nel titolo del loro innovativo libro “The Guardians of Liberty”, in cui prendono a prestito questa frase da Walter Lippman, considerato il padre delle pubbliche relazioni.
Uno sbocco che ha costantemente sfidato la narrativa guerrafondaia promossa dal governo degli Stati Uniti sotto i presidenti sia repubblicani che democratici è stato il sito Web di denuncia di irregolarità WikiLeaks. WikiLeaks ha guadagnato l’attenzione internazionale nel 2010 dopo aver pubblicato una serie di documenti trapelati contenenti materiale classificato dell’esercito americano. Questi documenti includevano numerosi rapporti sull’assassinio di civili e altri crimini di guerra commessi in Iraq e in Afghanistan, nonché un video scioccante che mostrava il massacro compiuto da un elicottero d’artiglieria statunitense contro una dozzina di civili in una strada della città di Baghdad, tra cui un Il cameraman dell’agenzia di stampa Reuters e il suo autista. WikiLeaks ha intitolato quel video “Omicidio collaterale”.
Il New York Times e altri giornali hanno collaborato con il sito Web di denuncia di irregolarità per pubblicare storie basate sulle fughe di notizie. Ciò ha ulteriormente aumentato l’attenzione sul fondatore e redattore capo di WikiLeaks, Julian Assange. Nel dicembre 2010, due mesi dopo la pubblicazione del video “Collateral Murder”, l’allora vicepresidente Joe Biden ha dichiarato durante un’intervista a NBC News che Assange era “più vicino al terrorismo high-tech rispetto ai Pentagon Papers”. Biden si riferiva alla serie di documenti riservati rilasciati da Daniel Ellsberg nel 1971, che rivelavano le bugie che il Pentagono aveva diffuso per molti anni sul coinvolgimento dell’America nella guerra del Vietnam.
Con la formazione di un gran giurì segreto nello stato della Virginia, Julian Assange, allora a Londra, iniziò a temere che sarebbe stato arrestato ed estradato negli Stati Uniti. L’Ecuador ha concesso asilo politico al fondatore di WikiLeaks e lui, impossibilitato a recarsi in America Latina, ha cercato rifugio nell’ambasciata ecuadoriana a Londra. Assange ha vissuto all’interno della piccola ambasciata delle dimensioni di un appartamento per quasi sette anni. Nell’aprile 2019, quando l’asilo di Assange è stato revocato dal nuovo presidente ecuadoriano, le autorità britanniche lo hanno arrestato e rinchiuso nella famigerata prigione londinese di alta sicurezza di Belmarsh, spesso chiamata “la Guantánamo del Regno Unito”. L’informatore è detenuto lì in condizioni dure e con problemi di salute da quasi quattro anni, mentre il governo degli Stati Uniti cerca di estradarlo per perseguirlo per spionaggio e altri reati. Se estradato negli Stati Uniti e riconosciuto colpevole, Assange rischia fino a 175 anni in un carcere di massima sicurezza”.
Leggi le ultime notizie su www.presskit.it
Può interessarti anche: “Stiamo entrando nel 14° anno di persecuzione di Julian Assange”, John Shipton, il padre di Julian
Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it
Seguici su Telegram https://t.me/presskit
