Bruno Merk dell’Università di Liverpool ritiene che è improbabile che una breve interruzione del monitoraggio possa causare problemi. “È un problema che è stato stabilizzato. Quindi penso che se gli scienziati non lo osservano per i prossimi mesi, che a mio avviso è un lasso di tempo ragionevole, non penso che ci siano davvero grandi rischi. Sì, a lungo termine, è importante osservare cosa sta succedendo. È importante avere avvisi precoci, ma penso che alcune delle informazioni potrebbero anche essere accessibili a distanza. Nulla scapperà nel breve termine”.
Gli scienziati che monitoravano l’impianto stavano già operando come un equipaggio ridotto a causa della pandemia di covid-19. Uno scienziato di Chernobyl, che ha lavorato ai piani di confinamento a Chernobyl, ha detto a New Scientist il 22 febbraio, prima dell’invasione, che il lavoro di monitoraggio sarebbe continuato e che tutti i sistemi di sicurezza dell’impianto funzionano bene, ma che l’elaborazione dei dati scientifici è stata parzialmente sospesa . “Abbiamo tempo”, ha detto. “Secondo la mia stima, l’aumento dei neutroni, se del caso, potrebbe essere avvertito solo ad aprile. Solo dopo possiamo giudicare le tendenze effettive, se è appiattito o ancora in crescita”.
Ma Bruno Merk dell’Università di Liverpool, nel Regno Unito, afferma che il rischio che il materiale nucleare venga rilasciato dal reattore in decomposizione a causa del conflitto è basso. “Penso che finché non c’è un attacco deliberato, il rischio è relativamente basso”, afferma. “Solo con un atto deliberato si potrebbe farlo.”
